Về Nước Đấu Tranh

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tôi xin nói ngay là tôi hoàn toàn đồng ý với giải pháp đưa người về nước hoạt động của Đảng Việt Tân. Bây giờ tuy còn quá sớm để đánh giá thành quả việc làm nầy của Việt Tân nhưng tôi có thể khẳng định là công việc “nhập nội’’ nầy là một điều không thể không có được. Chúng ta thử nhìn lại trong thế kỷ 20, hầu như tất cả các cuộc cách mạng làm thay đổi hiện trạng xã hội và chế độ đương quyền đều xảy ra ngay trong nước, từ cách mạng Nga 1917, cách mạng Tân Hợi ở Trung Hoa cho tới những cuộc cách mạng dân chủ ở Đông Âu và Liên Sô cũ vào cuối thế kỷ, tất cả đều đã xảy ra và quyết định cuối cùng ở ngay trong nước. Mahatma Gandhi, vị cứu tinh của dân tộc Ấn Đô, vốn là một luật sư trẻ tuổi, tài ba tốt nghiệp ở Luân Đôn, muốn cứu dân tộc Ấn, ông cũng đã phải về trong nước để cùng đồng bào ông đấu tranh bất bạo động cho tới ngày toàn thắng… Cách mạng dân chủ tại Việt Nam trong tương lai cũng không thể là một ngoại lệ. Việt Tân hay bất cứ Đảng phái, Tổ chức nào dù có mạnh tới đâu mà nếu không đồng hành và kề vai sát cánh được với đại khối đồng bào trong nước để làm cách mạng thì cũng chẳng lay chuyển được gì hiện trạng Việt Nam một cách rốt ráo để cho nó trở nên tốt đẹp hơn.

Trong khi thế giới và nhiều Tổ chức quốc tế bầy tỏ sự quan tâm và tìm những phương cách tốt nhất để cứu những người tranh đấu cho Dân chủ Việt Nam đang lâm nạn trong nước, trong đó có 3 Đảng viên Việt Tân từ ngoại quốc về thì Thông Luận lại đưa ra những câu hỏi có tính cách chất vấn Việt Tân về biến cố 17.11 nầy, tôi cảm thất rất buồn và thất vọng đối với Thông Luận. Nếu Thông Luận chỉ là một tờ báo lá cải, chỉ gồm những tay viết cà là mèng thì tôi không quan tâm làm gì nhưng đàng nầy, Thông Luận vốn đã là diễn đàn của nhiều vị trí thức mà tôi rất kính mến sao lại có thể có được trên ấy những chất vấn lạc điệu như thế? Tình dân tộc nghĩa đồng bào trong lúc hoạn nạn ở đâu? Một con ngựa đau cả tàu không ăn cỏ, loài ngựa còn biết thế kia mà! Tôi hy vọng rằng những chất vấn lạc điệu nầy có thể chỉ là suy nghĩ của một cá nhân nào đó trong lúc bốc đồng.

Nói về cái ‘‘mạnh’’ của Việt Tân thì tôi xin được thưa với bác Lê Văn như thế nầy : Tôi không phải là một chuyên gia vể chính trị học nên tôi không tài nào cân đo đong đếm để tính điểm sao cho chính xác về mức độ mạnh, yếu của Việt Tân tới cỡ nào như bác nghĩ, tôi chỉ thấy rõ một điều là trong 5 thành phố lớn nhất của Úc Đại Lợi là Sydney, Melbourne, Brisbane, Adelaide và Perth đồng thời cũng là thủ phủ của 5 Tiểu bang lớn của Úc, nơi nào cũng có Cơ sở Đảng Việt Tân cả. Tôi chưa tiếp xúc được hết với cả 5 Cơ sở nầy nhưng qua những tin tức, thông báo trên báo chí và radio Việt ngữ tại Úc, tôi được biết là các Cơ sở Việt Tân nầy hoạt động rất thường xuyên, khi thì xuống đường vận động ký thỉnh nguyện thư, khi thì tổ chức nói chuyện, hội thảo, ra mắt sách, khi thì biểu tình tranh đấu cùng với Cộng đồng sở tại v.v… Nói chung là Việt Tân có mặt và hoạt động tỏa rộng gần khắp nước Úc.

Tôi đã sống liên tục tại Úc hơn 23 năm và chưa bao giờ rời Úc lâu hơn 1 giây nên tôi không biết rõ về Việt Tân ở những lục địa khác. Tôi vẫn viết thư cho bà con, bạn bè ở Bắc Mỹ, Âu Châu, Nhật Bản v.v… và thường hỏi thăm về Việt Tân bên ấy như thế nào, hầu hết chúng nó đều biết đến Việt Tân, đứa biết nhiều đứa biết ít, có đứa còn tham gia xuống đường mấy lần cùng với Việt Tân nơi chúng cư ngụ. Như vậy, thì theo sự suy nghĩ của tôi, quả thật Việt Tân đang hiện diện và hoạt động rất nhiều nơi trên thế giới chứ không riêng gì ở Úc Đại Lợi nầy. Tôi nghĩ rằng không riêng gì Việt Tân mà bất cứ Đảng phái, Tổ chức nào mà có khả năng hoạt động thường xuyên và tỏa rộng đều khắp như vậy thì đúng là một Đảng mạnh như bạn Nguyen đã nhận định về Việt Tân.

Trần Quang Vũ
Sydney – Úc Đại Lợi.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.