Viên chức Hoa Kỳ thăm nhà hoạt động bị giam giữ tại VN

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Stephen Magagini
Sacramento Bee, ngày 6 tháng 11, 2012

Nhân viên lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Tp.HCM – tức Sài Gòn trước đây – đã đi thăm nhà hoạt động chính trị cư ngụ tại Elk Grove, ông Nguyễn “Richard” Quân, năm lần từ khi ông bị bắt giữ về tội cáo buộc khủng bố cách đây sáu tháng.

“Chúng tôi cho rằng không ai nên bị giam cầm chỉ vì bày tỏ chính kiến một cách ôn hòa hay chỉ vì ước vọng cho một tương lai dân chủ, tự do, thịnh vượng”, ông Christopher Hodges, phát ngôn viên tòa đại sứ Hoa Kỳ, cho biết thế. “Chúng tôi tiếp tục kêu gọi chính quyền Việt Nam hãy nhanh chóng giải quyết trường hợp này một cách minh bạch”.

Ông Hodges cho biết thêm là nhân viên Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã nêu trường hợp của ông Nguyễn với giới chức Việt Nam trong các chuyến thăm viếng của Bộ Trưởng Quốc Phòng Leon Panetta và Bộ Trưởng Ngoại Giao Hillary Rodham Clinton.

“Đại sứ (David) Shear đã thảo luận về vụ này với giới chức Việt Nam nhiều lần, và chúng tôi vẫn thường xuyên giữ liên lạc với bà vợ ông Nguyễn”. Ông Nguyễn đang chờ ra tòa về tội âm mưu lật đổ chính quyền cộng sản.

“Cuộc điều tra đã hoàn tất, và anh ấy sẽ ra tòa trong thời gian tới”, bà Ngô Mai Hương, vợ của ông Nguyễn, cho biết với đầy lo âu. Bà có thể liên lạc được với chồng mình xuyên qua nhân viên sứ quán Hoa Kỳ khi họ đi thăm ông mỗi tháng trong tù.

Ông Nguyễn, 59 tuổi, bị bắt giữ vào ngày 17 tháng Tư năm nay tại phi trường Tp.HCM dưới tên Mỹ là Richard Nguyen. Ông bị cáo buộc là mưu toan “biểu tình và hoạt động khủng bố” nhân dịp lễ kỷ niệm chiến thắng 30-4-1975 của cộng sản, theo tin của Thông Tấn Xã Việt Nam.

Ông Nguyễn bị giam giữ bốn tháng trước khi tội danh được đổi qua thành âm mưu lật đổ chính quyền Việt Nam – đây là lần thứ hai trong vòng 5 năm ông bị bắt giữ vì cổ võ cho biểu tình ôn hòa.

Nguồn: Sacramento Bee

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) trực thuộc chính phủ chuyển sang đơn vị sự nghiệp trực thuộc Trung ương đảng. Ảnh: Công nghệ Số & Truyền thông

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam: Phép thử bước ngoặt cho khoa học Việt Nam

Đây không còn là vấn đề điều chỉnh cơ cấu, mà là một bước ngoặt xác định lại vị thế của VAST (Viện Hàn lâm KH&CN): Tiếp tục là một trụ cột không thể thay thế của hệ thống khoa học quốc gia, hay dần bị phân rã và hòa vào các cấu trúc khác. Nói cách khác, phía trước không chỉ là thách thức cải tổ, mà là phép thử trực tiếp đối với lý do tồn tại của Viện Hàn lâm KH&CN.