Việt Nam: các nhà đầu tư đang mất kiên nhẫn

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

“Việt Nam có rất nhiều tiềm năng”, người đứng đầu một công ty Hoa Kỳ lớn tại Việt Nam mới đây đã nói với Beyondbrics. “Nhưng điều này đã được nói cách đây mười năm và cũng sẽ được nhắc lại trong mười năm nữa.”

Thái độ của ông là tiêu biểu cho một số, ngày càng nhiều, các nhà đầu tư quốc tế tại Việt Nam đã trở nên thất vọng vì sự mất ổn định kéo dài của tình hình tài chánh và sự bất lực thấy rõ của chính phủ để tiến hành những cải cách cần thiết một cách kịp thời.

Tình hình kinh tế vĩ mô đang đầy rẫy thách thức với mức lạm phát hàng năm hơn 20% và chính phủ đang đối diện với thiếu hụt lớn về ngân sách cũng như thâm thủng lớn về mậu dịch ở một thời điểm mà mức dự trữ ngoại tệ đã teo lại chỉ còn không bằng hai tháng nhập cảng.

Nhưng các nhà đầu tư còn có một danh sách dài những kêu ca phàn nàn của từng khu vực kinh tế, từ những công ty điện lực khổ sở vì giá điện thấp không có lời tới những chủ khách sạn lo lắng băn khoăn vì việc nhà nước không chịu nới lỏng những hạn chế về chính sách chiếu khán.

Trong một cuộc họp mỗi sáu tháng giữa chính phủ và các khu vực tư nhân trong tháng qua, lần lượt hết nhà đầu tư nước ngoài này đến nhà đầu tư nước ngoài khác đứng lên để tuôn ra những nỗi bất bình của họ. Những nhà đầu tư kỳ cựu tại Việt Nam này đều biết rõ rằng chính phủ, được đại diện tại buổi thảo luận bởi bộ trưởng bộ đầu tư Võ Hồng Phúc, thích thảo luận những vấn đề nhạy cảm một cách kín đáo. Mặc dầu vậy, họ vẫn tuôn ra sự chán nản và bực dọc đã làm họ mất đi tính thực dụng thường có.

Các kinh tế gia, Ngân Hàng Thế Giới, Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế đã hoan nghênh những cố gắng của chính phủ trong việc ổn định ngắn hạn nền kinh tế bằng một gói những biện pháp xiết chặt về tài chánh và tiền tệ được biết đến dưới tên gọi Nghị Quyết 11.

Nhưng các nhà đầu tư thì không tin tưởng lắm rằng cách giải quyết kiểu chữa lửa này sẽ mở đường cho những thay đổi cần thiết về cấu trúc như gia tăng sự độc lập của ngân hàng trung ương, cải tổ những tập đoàn công phình ra quá lớn và cắt những dự án đầu tư công không có hiệu quả.

Hãy còn một sự hoài nghi rộng khắp về ý định thay đổi của chính phủ, rõ ràng là được tô bóng, từ trọng tâm là tăng trưởng sang ổn định, như được tóm tắt trong thư ngắn mới đây của Citi gởi cho khách hàng:

Trong khi chính sách tiền tệ là cần thiết để quản lý sự cân bằng giữa tăng trưởng và lạm phát, nhưng dựa trên những thành tích yếu kém của chính phủ trong việc duy trì chính sách trong quá khứ, chúng tôi nghĩ rằng thị trường (và cả chúng ta) vẫn còn phải cảnh giác về sự cam kết ổn định kinh tế vĩ mô có thể sẽ sớm bị coi nhẹ một khi lạm phát không còn là tin hàng đầu nữa, và cũng như trước, làm rối loạn những chờ đợi về đồng bạc và lạm phát.

Những thách thức mà Việt Nam đang phải đối diện rất sâu xa. Ngay cả nếu chính phủ có quyết tâm giải quyết những vấn đề về lợi ích trong các xí nghiệp công, trong các bộ và các tỉnh, cũng phải mất nhiều năm để giải quyết những vấn đề rất phức tạp này.

Những nhà đầu tư lạc quan tại Việt Nam thì lý luận rằng, cũng như trong những thị trường mới mở mang khác, nếu bạn muốn phát triển nhanh tại Việt Nam, bạn phải có cái nhìn xa và chấp nhận lúc lên lúc xuống.

Nhưng trong những khách sạn năm sao và những nhà hàng sang trọng tại Hà Nội và Sài Gòn, tâm trạng các nhà đầu tư ngoại quốc không được tốt lắm.

Olivier Massmann, một luật gia người Đức và là một trong số ít người ngoại quốc ở Hà Nội nói thông thạo tiếng Việt, cho rằng vấn đề ở đây một phần là vì sự mong đợi: một số người mong đợi quá nhiều và quá sớm trong khi những người khác lại bỏ cuộc quá sớm khi quốc gia gặp những khó khăn như trong quá khứ.

“Thế giới bên ngoài luôn luôn đánh giá Việt Nam hoặc quá cao hoặc quá thấp,” theo ông Massmann, một thành viên của Duane Morris.

Nhưng ngay cả ông cũng tin rằng Việt Nam đang mất dần danh tiếng như là môt nơi đầu tư hấp dẫn và chính phủ cần phải thể hiện “lời nói đi đôi với việc làm” nếu không muốn bị thua cuộc khi hiệp ước tự do mậu dịch giữa Trung Quốc và Hiệp Hội Các Quốc Gia Đông Nam Á sẽ tạo ra một sân chơi bình đẳng trong toàn vùng vào năm 2015.

“Việt Nam phải nhanh chóng cải tổ nếu không muốn bị tụt hậu”, ông nói.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.