Việt Nam càn quét bắt giữ các Bloggers và nhà báo mạng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ủy ban Bảo Vệ Báo Giới

New York, ngày 3 tháng Chín năm 2009

Ủy ban Bảo Vệ Báo Giới (Committee to Protect Journalists) đã chỉ trích mạnh mẽ những vụ quấy nhiễu và bắt bớ gần đây nhất đối với các nhà báo và Blogger chính trị tại Việt Nam. Tình hình càn quét bắt bớ dâng cao khi những thông tin độc lập của những nhà báo mạng và giới Blogger đã thách thức sự độc quyền thông tin và chính kiến đưa ra bởi các định chế truyền thông quốc doanh vốn đã bị kiểm duyệt chặt chẽ.

JPEG - 22.5 kb
Cô Phạm Đoan Trang

Hôm 28 tháng Tám, Công An đã bắt giữ nhà báo Phạm Đoan Trang, một nhà báo làm việc cho trang mạng phổ thông là VietnamNet. Cô Trang đã đưa ra bài báo với các thông tin nhạy cảm gần đây về những tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và Việt Nam – vấn đề bị kiểm duyệt chặt chẽ bởi truyền thông quốc doanh. Hãng tin Associated Press (AP) cho biết, các bài viết của cô Trang về vấn đề này cũng như các chủ đề khác đã bị chặn sau khi cô bị bắt.

Theo Nhóm Phóng Viên Tự Do Việt Nam (Free Journalists Network of Vietnam – FJNV), một tổ chức phóng viên độc lập, cô Trang cũng đã chia sẻ những thông tin nhậy cảm với các Blogger và nhà báo khác về việc Tham Tán Kinh Tế-Thương Mại của Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam đưa ra lời kêu gọi những đồng sự Việt Nam hãy trừng phạt một số báo chí và nhà báo. Mối quan hệ thương mại và ngoại giao ngày càng chặt chẽ giữa Trung Quốc và Việt Nam là một vấn đề hết sức nhậy cảm tại Việt Nam, do các sự kiện lịch sử thù địch giữa của hai quốc gia láng giềng.

Ngày 27 tháng Tám, Công An đã bắt Blogger Bùi Thanh Hiếu, thường được biết đến qua tên Blog của anh Người Buôn Gió. Trong một số bài viết gần đây, Blogger 37 tuổi này đã đưa ra những tuyên bố về vấn đề tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc, bao gồm các yếu tố về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa vốn trong vòng tranh chấp lâu nay, cũng như chỉ trích các chính sách của nhà cầm quyền Việt Nam trong việc giải quyết các tranh chấp đất đai với Giáo Hội Công Giáo Việt Nam. Nhóm Phóng Viên Tự Do Việt Nam cho biết Công An đã khám nhà anh Hiếu sau khi bắt anh và tịch thu hai máy tính cũng như các vật dụng cá nhân khác. Nhóm cũng cho hay, cho tới hôm thứ Tư, gia đình anh Hiếu vẫn chưa được biết đích xác anh bị giữ ở đâu.

JPEG - 19.1 kb
Blogger Sphinx

CPJ cũng đang tìm hiểu thêm về thông tin một phóng viên của Đài Truyền hình Việt Nam, anh Trần Uy, cùng một Blogger chính trị khác với tên “Sphinx” cũng đã bị giữ trong đợt bắt bớ này.

Ông Bob Dietz, điều sát viên của chương trình CPJ Châu Á, kêu gọi “Nhà cầm quyền Việt Nam hãy trả tự do vô điều kiện cho nhà báo Phạm Đoan Trang và anh Bùi Thanh Hiếu”. Ông cũng nói thêm: “Việt Nam hiện đã là một trong những nước vi phạm tự do Internet tệ hại nhất, và những hành động gần đây chỉ làm tăng thêm tiếng xấu vốn có đó.”

Ngày 25 tháng Tám, nhà báo Trương Huy San, thường được biết với bút danh Huy Đức, cũng đã bị hủy bỏ hợp đồng làm việc với tờ nhật báo Sài Gòn Tiếp Thị do nhà nước quản lý với lý do đã đưa những chỉ trích các tội ác của Liên Xô cũ lên Blog Osin của mình.

Chính phủ Việt Nam đã thành lập một cơ quan mang tên Cục Quản Lý Phát Thanh, Truyền Hình và Thông Tin Điện Tử, với chức năng giám sát mạng Internet và giới Blogger từ hồi tháng Tám năm 2008. Theo các nguồn tin của CPJ, trong những tháng gần đây, nhà nước cũng đã chặn các truy cập vào Yahoo 360°, có nguồn gốc tại Singapore với sự tham dự đông đảo của giới Blogger Việt Nam. Nhiều Blogger đã chuyển sang sử dụng WordPress hay các phương tiện kết nối mạng khác như Facebook và Multiply.

Nguồn: http://cpj.org/2009/09/vietnam-crac…

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”