Việt Nam: Từ 6 Đên 9 Tháng Tù Cho 3 Nhà Đối Kháng, Trong Đó Có Một Công Dân Mỹ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 91.2 kb

AFP ghi nhận hôm thứ ba này là 3 nhà đối kháng, trong đó có một người Mỹ, được xem đã vi phạm tội “khủng bố” và bị kết án từ 6 đến 9 tháng tù.

Thẩm phán Vũ Phi Long, chủ tọa phiên tòa ở TP HCM, Sài Gòn củ ở miền Nam Việt Nam, tuyên án: “Cả ba bị cáo đã vi phạm tội khủng bố”.

Sau không đầy một ngày xét xử, với sự huy động cả trăm công an canh gác, ba người đàn ông, liên quan đến Việt Tân, một tổ chức mà Hà Nội coi là “khủng bố”, đã được xem là phạm tội “dự định phân phát một con số khổng lồ truyền đơn kêu gọi rối loạn (…) và đe dọa an ninh quốc gia”.

Nguyễn Quốc Quân, 55 tuổi, công dân Mỹ, bị phạt 6 tháng tù, sẽ bị trục xuất sau khi chấp hành xong hình phạt tù. Quân sẽ rời khỏi đất Việt Nam trong vài ngày tới : ở tù từ ngày 17 tháng 11, ông ta đã chấp hành phần lớn của hình phạt.

Nguyễn Thế Vũ, 31 tuổi, công dân Việt, bị phạt 5 tháng 26 ngày tù và được trả tự do ngay hôm nay, nhưng Vũ còn vẫn bị quản chế 1 năm. Trong 3 bị cáo, Vũ là người duy nhất tuyên bố là không phải đảng viên của Việt Tân.

Người đối kháng thứ ba, Nguyễn Hải, 57 tuổi, bị phạt 9 tháng, cho nên sẽ còn phải ở tù thêm 3 tháng nữa. Nguyễn Hải sống ở Thái Lan từ lâu năm, cũng được báo chí biết đến dưới tên Thái Somsak Khunmi.

Một nữ phát ngôn viên của Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ bày tỏ niềm vui vì ông Nguyễn Quốc Quân sẽ được trở về đất Mỹ trong thời gian ngắn. Nhưng bà đáng tiếc vì Quân đã bị kết án « khủng bố ».

Bà đã nói thêm: «Chúng tôi không có tin tức gì để chứng minh lý lẽ buộc tội này», và nhấn mạnh lại là Hoa Kỳ phản đối «tất cả sự bắt bớ và xét xử mọi ai chỉ vì họ đã bày tỏ ý kiến một cách ôn hòa».

Ba người đàn ông đã bị bắt hồi tháng 11 cùng với ba nhà đối kháng khác – một nữ ký giả pháp, một người công dân Mỹ khác và một công dân Việt khác – nhưng những người này được trả tự do vào năm ngoái.

Tất cả đều đang sửa soạn những tờ truyền đơn được xem là «phản động» trong báo chí nhà nước. Đảng Việt Tân mà những người này có liên hệ và được coi là «khủng bố» bởi Hà Nội, khẳng định những tờ truyền đơn đó «quảng bá dân chủ», «bằng những phương pháp bất bạo động».

Tổ chức Việt Tân, mà năm ngoái ông chủ tịch đã được tiếp đón bởi George W. Bush, thiết lập một mạng lưới ở hải ngoại và không ngần ngại cho các thành viên về nước để tiếp tay với các lực lượng đối kháng.

Le Monde

****

Vietnam: 6 à 9 mois de prison pour trois dissidents dont un Américain

AFP 13.05.08 | 13h44

Trois militants pro-démocratie, dont un Américain, reconnus coupable de “terrorisme”, ont été condamnés mardi au Vietnam à des peines de prison allant de près de 6 mois à 9 mois, a constaté l’AFP.

“Les trois accusés sont coupables d’infractions terroristes”, a déclaré le juge Vu Phi Long, qui présidait le procès à Ho Chi Minh-Ville, l’ex-Saïgon dans le sud du pays communiste.

A l’issue d’un procès d’à peine une journée, pour lequel une centaine de policiers avaient été déployés, les trois hommes, liés au Viet Tan, une organisation qualifiée de “terroriste” par Hanoï, ont été reconnus coupables d’avoir “prévu de distribuer un nombre énorme de tracts incitant à des émeutes (…) et menaçant la sécurité de l’Etat”.

L’Américain, Nguyen Quoc Quan, 55 ans, condamné à six mois de détention, sera par ailleurs expulsé à l’issue de sa peine. Il devrait quitter le territoire vietnamien dans les prochains jours: en prison depuis le 17 novembre, il a déjà effectué l’essentielle de sa peine.

Le Vietnamien Nguyen The Vu, 31 ans, a été condamné à 5 mois et 26 jours ce qui lui permet d’être libéré mardi, mais il restera encore un an en résidence surveillée. Des trois accusés, il est le seul à avoir affirmé mardi ne pas être membre en tant que tel du Viet Tan.

Le troisième militant, Nguyen Hai, 57 ans, condamné à 9 mois, restera en revanche encore environ trois mois derrière les barreaux. Nguyen Hai, qui vivait en Thaïlande depuis des années, était aussi présenté dans la presse sous le nom thaïlandais de Somsak Khunmi.

Une porte-parole de l’ambassade américaine s’est félicité de ce que Nguyen Quoc Quan puisse bientôt regagner le sol des Etats-Unis. Mais elle a regretté sa condamnation pour “terrorisme”.

“Nous n’avons aucune information qui viendraient étayer cette accusation”, a-t-elle indiqué, soulignant que les Etats-Unis restaient opposés à “toute détention et jugement d’individus pour l’expression pacifique de leurs opinions”.

Les trois hommes avaient été arrêtés en novembre en même temps que trois autres militants — une journaliste française, un autre Américain et un autre Vietnamien — qui avaient en revanche été relâchés l’an dernier.

Ils préparaient des tracts qualifiés de “réactionnaires” dans la presse officielle. Le Viet Tan, le parti auquel ils sont liés et qui est considéré comme une organisation “terroriste” par Hanoï, affirme lui que ces tracts faisaient la “promotion de la démocratie”, “par des moyens non violents”

Le Viet Tan, dont le président avait été reçu par le président américain George W. Bush l’an dernier, a établi un réseau à l’extérieur du pays communiste et n’hésite pas y à envoyer des membres alimenter des mouvements de dissidence.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.