Virut nằm trong cơn bão số 10

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đọc các bài trên báo Nghệ An về vụ lũ lụt vừa rồi, đặc biệt là ở Quỳnh Lưu, liên quan đến vụ xả lũ ở Hoàng Mai mà tôi không thể lặng im, nên xin được nêu lên những điều sai trái, không đúng sự thật để mọi người cùng nhau suy nghĩ về nguồn gốc của cơn lũ ác hại này đã làm cho bao nhiêu gia đình khốn khổ.

Đọc bài “Triển khai kế hoạch ứng phó với bão số 10″ (http://baonghean.vn/news_detail.asp?newsid=111232&CatID=109), có đoạn viết “… 12 giờ ngày 29/9, tất cả CBCS của LLVT tỉnh đã đặt trong tình trạng trực 100%. Bộ CHQS tỉnh cũng đã thành lập 5 đoàn kiểm tra, ứng trực tại các địa bàn đồng bằng, miền núi, miền biển, trung du, sẵn sàng ứng cứu khi có tình huống xẩy ra. Các đoàn cũng đã kiểm tra về phương tiện sẵn sàng ứng cứu, các trang thiết bị cứu hộ, cứu nạn. Đồng thời, LLVT tỉnh cũng sẵn sàng thực hiện theo mệnh lệnh của Bộ Tư lệnh Quân khu 4”.

Thực tế thì sao? Xin thưa, rạng sáng ngày 01/10 vào thời điểm báo động không có mặt một tổ chức cứu trợ nào cả. Nói trên báo là thế, nói thì không chê được chỗ nào, nhưng đến khi vào việc thì không thấy mặt cán bộ nào xuất hiện khi dân cần.

Thực sự ra, tôi nghĩ giới hữu trách đã nhắm tới một mục tiêu sâu xa nào đó nên đã lên kế hoạch, lợi dụng cơn bão số 10 để đưa người dân Huyện Quỳnh Lưu vào cảnh ngập lụt tang thương này.

1. Họ tung tin Hồ Nghĩa Đàn bị vỡ nên Đập Vực Mấu phải xả tràn cả 5 cửa.
Theo tôi nghĩ rằng nguồn tin trên chỉ là mục đích để che lấp mắt của nhân dân mà thôi. Câu hỏi của tôi là: Tại sao Đê Nghĩa Đàn vỡ và Lượng Mưa của cơn bão số 10 lớn như vậy và mức nước đến mức báo động xả tràn như vậy, mà Người quản lý xả lũ không báo cho các cơ quan có thẩm quyền gần nhất lên để xem xét?

Mục đích của những kẻ có ý đồ này đưa luồng thông tin Đê Nghĩa Đàn vỡ chỉ để cho dễ xả tràn và dìm nhân dân trong biển nước sẽ lấp được việc tày trời của bọn chúng làm.
2. Khi các đài dự báo thời tiết đã báo động rằng cơn bão số 10 có tầm ảnh hưởng lớn, tại sao các cơ quan xả lũ không lên kế hoạch tìm cách xả lũ cho hợp lý, mà để cho nguồn nước dồn dập về rồi mới xả?

Điều này chắc ai cũng hiểu được quy trình xả lũ của cơ quản thủy lợi rồi, cứ ngồi chờ cho nguồn nước mưa xuống cho đầy rồi mới xả thì một đứa trẻ lên 5 cũng làm được. Không biết nhà nước đã đào tạo những người quản lý đê đập và xả lũ như thế nào, mà họ không có một phương pháp xả lũ có quy trình gì cả?

3. Tổ chức xả lũ mà tại sao họ không thông báo hay bắn chỉ thiên trước khi xả lũ để mọi người dân biết và đi di tản, mà xả lũ một lúc 5 cửa như vậy? Hàng năm khi xả lũ 3 cửa, cơ quan xả lũ đều bắn chỉ thiên báo cho nhân dân biết nhưng lần này họ không bắn mà xả lũ một cách rất bất ngờ, nên người dân không kịp trở tay.

Trong bài phòng vấn “Đề phòng lũ quét sau hoàn lưu bão” (http://baonghean.vn/news_detail.asp…), ông Hoàng Nghĩa Hiếu, Chánh văn phòng Ban chỉ huy Phòng chống lụt, bão và tìm kiếm cứu nạn tỉnh đã nói : Bên cạnh đó, Ban chỉ huy PCLB&TKCN tỉnh đã đề nghị các địa phương, Sở GTVT cử cán bộ theo dõi, trực 24/24 giờ tại các điểm cầu tràn, nút giao thông nguy hiểm để bảo đảm an toàn tính mạng và tài sản cho nhân dân. Các địa phương và Công ty thủy lợi Nam, Bắc chủ động vận hành các cống tiêu quan trọng như Bến Thủy, Nghi Quang, Rào Đừng, Diễn Châu và cống tiêu ven biển để tiêu thoát nước kịp thời nhằm tránh ngập úng cho cây vụ đông. Nếu mực nước trong hồ đập dâng cao quá tràn thì cần xử lý hạ mức tràn để bảo vệ an toàn cho các hồ đập”.

Thực ra, nếu các cán bộ này nhiệt tình theo dõi 24/24 thì dân không phải gặp cảnh lũ lụt do xả tràn, dân bị ngập nước vì bất ngờ, không kịp trở tay như thế. Ông Hồ Ngọc Mai – Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Thủy lợi Bắc (Nghệ An) đã thừa nhận việc xả lũ tại hồ Vực Mấu là một trong những nguyên nhân gây ra trận lũ tại thị xã Hoàng Mai. Chính ông cũng thú nhận rằng rất nhiều hộ dân đã không hề biết về việc xả lũ ở hồ Vực Mấu và không nhận được bất cứ thông báo nào từ cơ quan chức năng.

4. Tại sao trong lúc nước lũ dâng lên cao, các cơ quan chức năng từ Xã, Huyện, Tỉnh đều khóa máy điện thoại cùng một lúc, không ai có thể liên lạc được? Đây là hành động không có ý đồ hay sao? Họ biết trước ngày giờ xả lũ và đã có kế hoạch để dân không thể kêu cứu, không thể tố giác ra khắp thế giới hành động vô lương tâm của họ.

5. Vì sao trong đêm xả lũ các cơ quan điện lực lại cúp điện và kéo dài mấy ngày liền như vậy? Đêm 30/9 khu vực Huyện Quỳnh Lưu đến 00h mới có mưa lớn, đến 2h00 sáng cùng ngày Hồ Vực Mấu đã mở tràn, vậy mà các cơ quan đã cúp điện lúc 18h ngày 30/9, làm cho cọc thu sóng không có tín hiệu và không ai có thể liên lạc cho ban cứu hộ lũ lụt được. Như vậy lập ra ban cứu hộ rõ ràng chỉ để làm kiểng.

6. Điều đáng lưu ý nhất là từ nhiều ngày nay, bà con ở khu vực Hoàng Mai đều thắc mắc tại sao lần nầy các bác công an như Công an khu vực, công an TX Hoàng Mai không lên thăm dò, hỏi han xem bà con có chuẩn bị đi tham dự phiên tòa luật sự Lê Quốc Quân hay không… Tuyệt nhiên không thấy bóng dáng họ về hạch sách như những lần trước.

Sau cơn lụt bất ngờ này, bà con mới hiểu ra rằng CA đã có kế hoạch ngăn chặn mọi người đi về Hà Nội một cách tinh vi và bảo đảm nhất. Họ đã chủ tâm xả tràn 5 cửa lũ thì con đường quốc lộ 1A chắc chắn sẽ ngập lụt. Xe đi ra Hà Nội hay đi vào cũng không thể lưu thông được. Nói rõ hơn là xả lũ như thế rất tiện, các cán bộ khỏi phải trực ngày trực đêm để xem có đoàn xe nào đi ra Hà Nội tham gia phiên tòa LS Lê Quốc Quân vào ngày 2/10 hay không. Họ bất cần đến việc người dân phải lâm vào cảnh màn trời chiếu đất mất hết tài sản, mùa màng… Thật nhẫn tâm !!!

Người dân Quỳnh Lưu

Nguồn: DienDanCTM

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”