VN Không Cho Người Thân Của TS Nguyễn Quốc Quân Được Tiếp Xúc, Thăm Nuôi

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

(Trà Mi, phóng viên đài RFA)

Ba tháng kể từ ngày bị chính quyền Hà Nội bắt giữ với tội danh thuộc thành phần “khủng bố” Việt Tân, cho tới nay, Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân cho đên nay vẫn bị biệt giam mặc dù không một án lệnh nào được công bố. Bất chấp mọi nỗ lực của phía gia đình và sự can thiệp của các chính khách quốc tế, nhà nứơc Việt Nam vẫn không cho phép người thân của Tiến sĩ Quân được tiếp xúc hoặc thăm nuôi ông.

- Bấm vào đây để nghe cuộc phỏng vấn này
- Tải xuống để nghe

Trong câu chuyện với Trà Mi, bà Mai Hương, vợ Tiến sĩ Quân, cho biết thêm về tình trạng của ông hiện giờ:

JPEG - 59.4 kb
Bà Ngô Mai Hương.

Bà Mai Hương: Mãi cho đến bây giờ tôi cũng không nghe tin gì chính thức từ Toà Lãnh Sự. Tôi có nghe phong phanh từ nhiều nguồn tin khac nhau nói là chính quyền Việt Nam sẽ đưa chồng tôi ra xử và nhiều phần là họ sẽ trục xuất. Nhưng khi tôi liên lạc với Toà Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn thì họ cho biết là họ không nghe chính thức gì từ phía chính quyền Việt Nam cả. Cho nên đến nay tôi không biết cái tin đó có phải là sự thật hay là không.

Trà Mi: Và trong cuộc trao đổi tuần trước với chúng tôi thì chị có nói là chị có ý định sẽ xin phép chính quyền Việt Nam cho về thăm chồng chị ở Việt Nam đó, thì việc này đã được thực hiện ra sao ạ?

Bà Mai Hương: Đầu tiên là tôi có liên lạc với Tòa Đại Sứ Việt Nam tại Washington D.C. và câu trả lời của họ là tôi và các cháu không được vào thăm anh Quân. Mặc dù vậy tôi nóng lòng về anh Quân đó cho nên tôi vẫn tiếp tục xin visa. Tôi cũng nhận được sụ ủng hộ của Dân Biểu Doris O. Matsui.

Bà có viết một cái thư để xin họ cấp visa cho tôi thì tôi đã nhận được visa, nhưng khi tôi nhận được visa thì tôi có gọi cho Tòa Lãnh Sự Mỹ ở Sài Gòn để nói với họ là tôi có visa rồi và tôi muốn đi về Việt Nam. Tôi xin họ là cho tôi tháp tùng chuyến thăm chồng tôi vào tháng 2 này, nhưng nhân viên Tòa Lãnh Sự họ nói chuyện với bên chính quyền Việt Nam thì câu trả lời vẫn là không. Họ không cho phép tôi vào thăm chồng tôi. Chỉ có nhân viên Tòa Lãnh Sự gặp mà thôi. Và nhân viên Tòa Lãnh Sự họ bảo với tôi rằng là ngay cả nếu tôi đi với họ mà lính gác họ giữ tôi thì Tòa Lãnh Sự cũng không làm gì được.

Trà Mi: Dạ. Thưa, phía Việt Nam có nêu rõ lý do vì sao không cho phép chị tiếp xúc thăm nuôi chồng mình không?

Bà Mai Hương: Họ bảo là anh Quân đang ở trong thời gian điều tra thì không được tiếp xúc với gia đình. Lần vừa rồi họ (nhân viên lãnh sự Mỹ) thăm viếng chồng tôi thì tôi có viết thư cho chồng tôi, thì họ (công an Việt Nam) chỉ cho đọc một phần thôi, một phần họ không cho đọc. Và ngay cả có lá thư của Nghị Sĩ gửi cho ảnh, họ cũng không cho đọc. Tòa Lãnh Sự nói với tôi như vậy. Và họ nói trong lúc thăm ảnh thì có tới 9 người chung quanh ảnh: 6 người mặc quân phục và 3 người mặc thường phục.

Trà Mi: Thưa, cuộc tiếp xúc giữa Tòa Lãnh Sự Mỹ ở Việt Nam với anh Quân kể từ ngày ảnh bị bắt tới nay được bao nhiêu lần rồi? Và lần mới nhất là vào ngày nào? Chị có nhớ không?

Bà Mai Hương: Thưa, được 2 lần. Lần thứ nhất là vào tháng 12, ngày 4 Tây. Lúc đo anh Quân đang bị giam ở Tây Ninh. Theo Tòa Lãnh Sự, sau ngày thăm viếng của Tòa Lãnh Sự thì họ chuyển ảnh về Sài Gòn. Lần thứ hai họ thăm ảnh vào tháng 1, ngày 4 Tây. Trước tháng 2, ngày 4 Tây tôi có gọi cho Tòa Lãnh Sự thì họ nói rằng vì nhân dịp Tết họ không có cho thăm cho đến bây giờ là lần thứ 3, vì mỗi tháng Tòa Lãnh Sự gặp ảnh một lần. Tháng 2 này thì ảnh chưa được gặp và Tòa Lãnh Sự cũng đang tiến hành việc xin gặp anh Quân.

Trà Mi: Thế lần gặp gần đây nhất vào tháng 1 vừa rồi, phía Tòa Lãnh Sự Mỹ có cho chị biết về tình trạng sức khoẻ và tinh thần của anh Quân như thế nào không?

Bà Mai Hương: Tòa Lãnh Sự bảo với tôi là ảnh trông khoẻ mạnh. Ảnh viết ra cho tôi là “Từ trước tới nay tinh thần anh rất là minh mẫn và anh đang vững vàng. Anh mong Hương và các con cũng vậy”.

Trà Mi: Cũng xin được hỏi thăm chị là cho tới giờ phút này thì các kế hoạch vận động sự ủng hộ đối với anh Quân ra sao? Chị có thể chia sẻ thêm với quý thính giả được không?

Bà Mai Hương: Cho đến giờ này, nhờ những vận động của đồng bào khắp nơi, của bạn bè, thì tôi đã nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ các chính giới Hoa Kỳ. Trước tiên là văn phòng Dân Biểu Dave Jones và Dân Biểu Trần Thái Văn đã cùng vận động để có 55 dân biểu của Tiểu Bang California ký vào một thư gửi tới chính quyền Việt Nam yêu cầu họ thả anh Quân và các bạn của ảnh.

Kế đến là lá thư của Nghị Sĩ Barbara Boxer và Nghị Sĩ Dianne Feinstein, hai nghị sĩ đã viết chung một lá thư và gửi về chính quyền Việt Nam cũng yêu cầu là họ phải thả anh Quân và những người bạn của ảnh, đồng thời đừng có nói ảnh là khủng bố. Gần nhứt nữa là có một thư của 20 nghị sĩ của Na Uy ký trên một lá thư gửi cho chính quyền Việt Nam yêu cầu thả anh Quân và những người bị bắt.

Trà Mi: Dạ. Với những áp lực mạnh mẽ từ phía cộng đồng quốc tế như vậy thì cũng hy vọng cái ngày anh Quân được phóng thích sẽ đến gần. Trước khi chia tay thì cũng xin được hỏi thăm chị là quan điểm của phía Bộ Ngoại Giao Mỹ cho tới nay có cho thấy tín hiệu nào khả quan cho chồng chị hay chăng?

Bà Mai Hương: Thực sự tôi không nhận được từ họ một tín hiệu khả quan nào cả. Phải nói là khi mà tôi nghe phong phanh cái tin đó đó, tôi mừng lắm, nhưng đến khi tôi nói chuyện với nhân viên Tòa Lãnh Sự thì họ nói là họ không nghe gì cả. Tôi không biết là cái tin đó có thực hay là người ta nói vậy thôi. Vì tôi nghe tin chồng tôi sẽ bị ra tòa, thành ra tôi có nhờ luật sư bên Việt Nam và ảnh đã có luật sư, nhưng mà tôi không nhận được tín hiệu nào khả quan từ phía Bộ Ngoại Giao Mỹ hay từ Tòa Lãnh Sự Mỹ tại Sài Gòn.

Trà Mi: Chị mới vừa nói đến anh Quân có một người luật sư. Xin chị cho biết thêm về điều này.

Bà Mai Hương: Tôi đã liên lạc bên Việt Nam. Tôi có hỏi thăm những người quen để tìm một luật sư cho chồng tôi, và chồng tôi thì đã có luật sư rồi nhưng mà tạm thời tôi không thể nói tên vị luật sư này ra được.

Trà Mi: Vâng. Chúng tôi xin chân thành cảm ơn chị Mai Hương đã dành cho cuộc phỏng vấn này. Và cầu mong cho gia đình chị sớm được đoàn tụ.

Bà Mai Hương: Dạ vâng. Mai Hương xin cảm ơn Trà Mi.

Vừa rồi là cuộc trao đổi giữa Trà Mi với bà Mai Hương, vợ tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, liên quan đến việc ông bị bắt giam tại Việt Nam từ ngày 17/11 tới nay vì cáo buộc tội “khủng bố” khi ông cùng một số bạn bè người Việt mang quốc tịch nước ngoài về nước định cổ súy các hình thức đấu tranh ôn hòa xây dựng dân chủ cho Việt Nam. Trong nhóm này, một số người đã được phóng thích và trục xuất. Ngoài ông Quân, còn một người Thái gốc Việt và hai người trong nước vẫn còn bị biệt giam.

Ngay sau khi nhóm người này bị bắt, đại diện chính phủ Mỹ đã nhấn mạnh quan điểm của Washington với Hà Nội rằng không ai có thể bị truy tố về tội khủng bố vì các hoạt động ôn hòa với mục đích cổ suý cho tự do-dân chủ. Ngoài ra, chính Trợ Lý Ngoại Trưởng Mỹ phụ trách các vấn đề chính trị-quân sự, ông Stephen D.Mull, còn khẳng định rằng Hoa Kỳ không hề có bằng chứng nào cho thấy Việt Tân là một tổ chức khủng bố như lời cáo buộc của Hà Nội.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Binh lính Hải quân Philippines đụng độ Lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc (áo phao màu cam) hôm 20/7/2026 gần chiếc tàu chiến Philippines mắc cạn tại Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal) trên Biển Đông. Ảnh: Reuters

Biển Đông đang nổi sóng

Vụ va chạm giữa lực lượng Hải cảnh Trung Quốc và Hải quân Philippines tại khu vực Bãi Cỏ Mây ngay trước thềm chuỗi Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN và các đối tác ở Manila đã đẩy căng thẳng Biển Đông lên một nấc mới, đồng thời làm gia tăng đối đầu ngoại giao giữa Mỹ và Trung Quốc.

Ông Tô Lâm tham dự và phát biểu tại phiên họp chính phủ thường kỳ tháng 6/2026 hôm 4/7/2026. Ảnh: VGP

Cần bao nhiêu Chỉ thị 07 mới dẹp được “kiêu binh”?

Khi việc bảo vệ một biểu tượng được đồng nhất với việc triệt tiêu mọi cách diễn giải khác, khi phản biện dễ bị quy thành chống đối, còn lòng trung thành được đo bằng mức độ quyết liệt trong việc lên án người khác, thì “kiêu binh” sẽ còn tự tái sinh dưới những hình thức mới.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng” từng được ra mắt tại trụ sở Nhà xuất bản Hội Nhà văn Việt Nam. Ảnh: NXB Hội Nhà văn Việt Nam

Cần “lật sử” (!) và “xuyên tạc lịch sử,” “xúc phạm lãnh tụ” ư?

Hiểu quá khứ để rút ra những bài học cho hiện tại và tương lai là vô cùng quan trọng đối với sự phát triển của đất nước và của mỗi người chúng ta. Chính vì thế việc viết lại các chuyện kể lịch sử và việc đánh giá lại các nhân vật lịch sử là chuyện thường xuyên phải làm của các nhà sử học, cũng như là quyền của mỗi người quan tâm đến lịch sử, và không thể vin vào “sự xuyên tạc lịch sử,” hay “sự xúc phạm lãnh tụ” để “đấu tố” hay  “lên án” họ nhất là để truy tố họ.

Khi “bốn bước chuyển chiến lược” gặp cơn sóng thần đấu tố trên toàn quốc

Điều đang diễn ra tại Việt Nam là một dạng “Cách mạng Văn hóa kỹ thuật số,” Hồng vệ binh không còn đeo băng đỏ mà ẩn sau tài khoản mạng; loa phường không chỉ treo trên cột điện mà nằm trong điện thoại của mỗi người; bản án dư luận được ban hành trước khi tranh luận học thuật kịp bắt đầu. Khi cả xã hội được huy động để săn lùng một câu chữ, một cuốn sách hoặc một cách gọi nhân vật lịch sử, mục tiêu thực sự không còn là bảo vệ sự thật. Đó là việc buộc mọi người phải nhìn quá khứ bằng một đôi mắt duy nhất.