Xin giải thích từ ngữ Canh Tân và Cách Mạng trong tên đảng Việt Tân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Một cách ngắn gọn thì:

Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng là Đảng Cách Mạng để Canh Tân Việt Nam.

- Chữ Canh Tân trong tên Đảng nói lên chủ đích của tổ chức. Đó là canh tân con người, cơ chế, và môi trường xã hội Việt Nam. Để đạt được mục tiêu đó Việt Tân phải vận động và cùng đồng bào dẹp bỏ mọi chướng ngại đang cản lối, bao gồm cả chế độ độc tài hiện tại lẫn các cản trở tâm lý trong con người Việt Nam hiện nay, v.v… Vì vậy, dẹp bỏ chế độ độc tài hiện tại là việc phải làm nhưng chưa phải là mục tiêu tối hậu của Việt Tân.

Ngoài ra, Việt Tân không chỉ nhắm tới việc phục hồi đất nước và tiến lên cho bằng nhân loại, mà sau đó vẫn phải tiếp tục làm đất nước ngày một tốt đẹp hơn. Do đó Canh Tân cũng là một tiến trình liên tục mà đảng Việt Tân mong muốn đóng góp với đất nước và dân tộc.

- Chữ Cách Mạng trong tên Đảng nói lên bản chất của tổ chức. Bản chất Cách Mạng ở đây có nghĩa là sẵn sàng và dứt khoát loại bỏ cái xấu tận gốc rễ để giải quyết vấn đề chứ không chỉ thay đổi nửa vời, biểu kiến, hay mị dân. Bản chất đó áp dụng vào công việc cải tiến chính con người đảng viên và tổ chức, cũng như áp dụng vào các biện pháp phục hồi và canh tân đất nước mà đảng Việt Tân muốn đề nghị trước quốc dân.

Chữ Cách Mạng trong tên Đảng còn có nghĩa là Việt Tân luôn chủ trương và chấp nhận những giải pháp dù có khó khăn nhưng đem lại lợi ích lớn nhất và lâu dài cho dân tộc; cũng như dứt khoát loại bỏ những giải pháp đi ngược với quyền lợi dân tộc.

Tóm tắt là chữ Canh Tân nói tới chủ đích trong khi chữ Cách Mạng nói lên bản chất của đảng Việt Tân. Vì vậy hai chữ này không trùng ý nhau nhưng gói ghém trọn vẹn ý nghĩa những đảng viên Việt Tân là loại người nào và đeo đuổi lý tưởng gì.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.