Xử án hàng loạt và bí mật giam giữ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tuyết Đan phỏng dịch

Ký Gia Không Biên Giới (RSF) kêu gọi tha bổng các nhà văn, bloggers và những người tranh đấu cho Dân Chủ sắp bị mang ra xét xử tại nhiều tòa án tại Việt Nam. Sau khi đình hoãn không lý do, những vụ xét xử này có rủi ro sẽ dẫn đến những bản án tù nặng nề. Các phiên xử ông Vũ Hùng, ngày 6/10/2009, và ông Phạm Văn Trội ngày hôm sau, sẽ diễn ra với tình trạng quyền biện hộ không được bảo đảm. Tiếp theo, tại Hải Phòng vào một ngày hiện còn chưa được biết, là vụ xét xử 6 nhà đấu tranh Việt Nam: nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, đại diện phong trào dân chủ trong Khối 8406, các ông Nguyễn Hữu Tính, Nguyễn Mạnh Sơn, Nguyễn Văn Túc, Ngô Quỳnh và Nguyễn Kim Nhàn đã bị bắt giam hồi tháng 9/2008 vì đã công bố, đặc biệt trên mạng internet, những lời phê bình về một số chính sách của Nhà nước. Các phiên tòa xét xử những người này đã được ấn định vào những ngày 8 và 9/10. Tất cả đều bị truy tố về tội “tuyên truyền chống Nhà Nước XHCN Việt Nam” theo Điều 88 bộ luật Hình Sự, vì đã viết và phản đối chống Trung Quốc. Họ có thể bị kết án đến 20 năm tù.

“Chúng tôi mạnh mẽ khuyến cáo nhà cầm quyền tư pháp Việt Nam hãy bãi bỏ những cáo buộc đối với các bị cáo và trả tự do tức khắc cho những người này. Chúng tôi xin nhắc là các bloggers Phạm Đoan Trang, Bùi Thanh Hiếu, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đều đã được trả tự do sau khi bị bắt với những lý do giống như các ông Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn Hữu Tính, Nguyễn Mạnh Sơn, Nguyễn Văn Túc, Ngô Quỳnh và Nguyễn Kim Nhàn. Họ cũng phải được hưởng sự khoan hồng tương tự bởi vì việc bắt giữ họ chỉ nằm trong mục tiêu dập tắt những chỉ trích về quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc”, Ký Giả Không Biên Giới đã viết.

Buổi sáng hôm 24/09/2009, hàng chục người đã kéo tới ủng hộ ông Phạm Văn Trội tại tòa án. Gia đình ông cũng lặn lội từ xa tới. Vào phút chót, phiên tòa đã bị hủy bỏ cũng giống như trường hợp 6 nhà dân chủ ở Hải Phòng.

Ông Nguyễn Hoàng Hải, được biết nhiều dưới bút danh “Điếu Cày”, bị bắt tháng 4/2008, vẫn bị giam giữ trong những điều kiện khó khăn. Ông này cũng đã phản đối trên mạng chính sách của Trung Quốc trên các quần đảo Hoàng Sa (Paracels) và Trường Sa (Spratley). Tổ chức RSF kết luận: “Việc phóng thích ông Điếu Cày cũng là điều bắt buộc vì lý do nhân đạo”.

Thêm vào đó, vào ngày mai nhà đối kháng Nguyễn Tiến Trung đã bước vào tháng thứ tư bị giam giữ tại TP.HCM. Cả gia đình anh và các luật sư cũng không được gặp mặt từ ngày 07/07/2009, là ngày anh bị bắt vì vi phạm điều 88 bộ luật Hình Sự.

Sau hết, một tổng biên tập trang báo điện tử chính thức của Đảng cộng sản, Đào Duy Quát, đã bị phạt 30 triệu đồng (1700USD) vì đã cho đăng một bài viết trên một tờ báo Trung Quốc hôm 04/09 liên quan đến cuộc tập trận của quân đội Bắc Kinh trên vùng Hoàng Sa trong Biển Đông. Bài báo đã viện dẫn lời một sĩ quan Trung Quốc tuyên bố rằng mục đích của nhiệm vụ là để “bảo vệ biên giới trên biển của tổ quốc”. Chánh Thanh Tra Bộ Thông Tin và Truyền Thông, Nguyễn Văn Hùng, tuyên bố rằng ông Quát đã vi phạm một nghị định cấm đăng tải những thông tin không được cho phép.

Ký Giả Không Biên Giới nhắc lại rằng nước Cộng Hòa XHCN Việt Nam là một trong 12 kẻ thù địch của mạng internet và là nước đứng hạng thứ 168 trên 173 trong bảng xếp hạng toàn cầu năm 2008 của tổ chức này về tự do báo chí.

Nguồn: http://www.rsf.org/Proces-en-serie-…

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”