Hai dân biểu Pháp lên tiếng cho nhà văn Trần Khải Thanh Thủy

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Kính gửi ông Lê Kinh Tài
Đại sứ nước Cộng Hòa XHCN Việt Nam
62, đường Boileau
75016 Paris

Ký hiệu : CV/GC
Đề mục: Trả tự do cho bà Trần Khải Thanh Thủy

Paris, ngày 02 tháng 12 năm 2009

Thưa ông,

Qua bức thư này, chúng tôi muốn lưu ý ông về sự quan tâm sâu sắc của chúng tôi liên quan đến vụ bắt giữ mới đây đối với nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, cũng như bản án nặng nề giáng xuống 9 nhà đấu tranh dân chủ.

Như ông đã biết, chín người bloggers trẻ tuổi này đã bị xét xử từ ngày 6 đến 10 tháng 10 năm 2009 và bị kết tội “tuyên truyền chống phá nhà nước Việt Nam”. Sau khi công khai bày tỏ sự ủng hộ những nhà dân chủ này, Bà Thủy, người đã được giải thưởng Hellman Hammet của Tổ Chức Quan Sát Nhân Quyền (Human Rights Watch) năm 2007, dường như đã bị hành hung và bị bắt.

Chuyện này xảy ra chỉ vài tuần lễ sau khi Liên Hiệp Quốc có phiên họp kiểm điểm thường niên về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam; trong phiên họp này quốc gia của ông đã bác bỏ những đề nghị cho phép có tự do ngôn luận và trả tự do cho những tù nhân lương tâm. Chúng tôi rất đỗi quan tâm về những chỉ dấu cho thấy đang có sự gia tăng vi phạm nhân quyền tại đất nước của ông.

Chúng tôi mong muốn được ông cung cấp trực tiếp cho chúng tôi những câu trả lời về các vụ xử án nêu trên và về vụ bắt giữ bà Trần Khải Thanh Thủy. Chúng tôi muốn được biết lý do tại sao những vị này đã bị bắt và bị tù trong lúc họ chỉ thể hiện một cách đơn giản và ôn hòa quyền tự do ngôn luận của họ.

Xin cảm ơn ông và mong ông nhận nơi đây sự trân kính của chúng tôi.

Jacques REMILLER Dân Biểu kiêm Thị Trưởng Vienne

Christian Vanneste Dân Biểu Miền Bắc Pháp

Chú thích: Bản sao kính gửi ông Bernard Kouchner, Bộ Trưởng Bộ Ngoại Giao

PDF - 184.1 kb
(Pháp ngữ)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Bà Kelly Billingsley, Phó Đại diện thường trú tại LHQ của Phái bộ Ngoại giao Hoa Kỳ (trái), phát biểu trong kỳ Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) chu kỳ IV đối với Việt Nam tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở Geneva, Thụy Sĩ, hôm 7/5/2024. Ảnh: UN Web TV

Mỹ, Anh kêu gọi Việt Nam sửa đổi Điều 117, 331 Bộ Luật Hình sự

Chính phủ Hoa Kỳ, Anh bày tỏ sự quan ngại về các hình phạt hình sự đối với việc thực hiện quyền tự do ngôn luận và lập hội tại Việt Nam, đồng thời khuyến nghị Hà Nội sửa đổi các điều luật 117, 331 của Bộ Luật Hình sự.

Phát biểu tại kỳ Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) chu kỳ IV đối với Việt Nam tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở Geneva, Thụy Sĩ, hôm 7/5, bà Kelly Billingsley, Phó Đại diện thường trú tại LHQ của Phái bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, bày tỏ sự quan ngại về việc chính quyền Việt Nam sử dụng các điều luật hình sự đối những người bày tỏ quan điểm ôn hòa.

Nhà hoạt động Nguyễn Văn Dũng (phải), tự Dũng Aduku, trong một cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội. Ảnh: Facebook Nhật Ký Yêu Nước

Xã hội dân sự chia buồn về cái chết của nhà hoạt động Nguyễn Văn Dũng

Giới xã hội dân sự hôm 9/5 dấy lên nhiều lời chia buồn về cái chết của nhà hoạt động Nguyễn Văn Dũng, tự Dũng Aduku, cựu quản trị viên trang Facebook “Nhật Ký Yêu Nước.”

Một ngày trước, trang Facebook “Nhật Ký Yêu Nước” xác nhận về cái chết của ông Dũng và mô tả ông “từng tham gia nhiều cuộc biểu tình chống quân Trung Cộng bành trướng lãnh hải Việt Nam như vụ giàn khoan HD-981.”

Hai tuyến đường thủy từ Phnom Penh ra biển Đông: Tuyến bên trái đi qua kênh đào Funan, tuyến bên phải đi qua sông Tiền. Ảnh chụp từ Google Map, Phạm Phan Long minh họa

Kênh đào Funan và những “mảng tối” chưa rõ!

Trao đổi với RFA, Kỹ sư Phạm Phan Long đặt ra câu hỏi nếu kênh đào Funan không thay thế được tuyến đường sông Tiền ra biển, vậy Campuchia còn có thể có mục đích nào khác khi xây kênh đào này. Ông phán đoán:

“Nếu kinh tế không phải là lý do để xây dựng kênh đào Funan thì chắc hẳn phải có lý do khác. Ngoài tưới ruộng và thủy sản, không thể loại trừ khả năng họ xây dựng kênh đào để chuẩn bị cho tình huống xung đột nếu nó xảy ra, nếu có xung đột xảy ra, sông Tiền bị khóa thì họ còn một đường thủy khác. Kênh đào Funan do đó có mục đích chiến lược chứ không phải chỉ mục đích kinh tế…”

Giới thạo tin cho rằng “lò” có thể sẽ đốt cả bà Trương Thị Mai (phải), thường trực Ban Bí thư kiêm trưởng Ban Tổ chức Trung ương đảng. Ảnh minh họa: Hoang Dinh Nam/ AFP via Getty Images

Vỡ bình, đất nước sẽ ra sao?

Công cuộc đốt lò của ông Nguyễn Phú Trọng cho đến nay, chẳng những đã thất bại, đã không trị được cội rễ của tham nhũng mà còn vượt ra ngoài tầm kiểm soát của ông ta. Rải rác đã có lời đồn đoán phen này không chừng chủ lò lại biến thành củi vì “trách nhiệm chính trị của người đứng đầu” khi hàng loạt đảng viên cao cấp – đảm nhiệm từ chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội, phó thủ tướng, bộ trưởng, bí thư, chủ tịch tỉnh đến tướng tá quân đội và công an – bị cách chức, bị tống giam đến mức “đã đủ nhân sự lập một chính phủ trong tù!”