13 đặc khu: Một canh bạc khó lường với vận mệnh quốc gia

Sau đợt sắp xếp lại địa giới hành chính, cả nước sẽ có 13 đặc khu. Cụ thể, có 11 đặc khu thuộc tỉnh, được hình thành từ 11 huyện đảo (mỗi huyện đảo chuyển thành một đặc khu), bao gồm: Vân Đồn, Cô Tô, Cát Hải, Trường Sa, Hoàng Sa, Phú Quý, Kiên Hải, Bạch Long Vĩ, Cồn Cỏ, Lý Sơn và Côn Đảo
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Sau đợt sắp xếp lại địa giới hành chính tỉnh, huyện, xã, cả nước sẽ có 13 đặc khu. Cụ thể, có 11 đặc khu thuộc tỉnh, được hình thành từ 11 huyện đảo (mỗi huyện đảo chuyển thành một đặc khu), bao gồm: Vân Đồn, Cô Tô, Cát Hải, Trường Sa, Hoàng Sa, Phú Quý, Kiên Hải, Bạch Long Vĩ, Cồn Cỏ, Lý Sơn và Côn Đảo.

Nghe qua tưởng bình thường, nhưng nhiều người dân đã lên tiếng lo ngại, đặt ra hàng loạt câu hỏi sát sườn về tính minh bạch, mục đích thật sự của đề án này:

Đặc khu để làm gì? Ai sẽ là người đầu tư, kinh doanh, phát triển? Hay lại cho nước lạ thuê 99 năm như kịch bản cũ từng bị phản đối kịch liệt?

Tiền bán đất đã lấy trước, giờ chỉ chờ giao đất! Bài toán dân tộc coi như bị đem cầm cố.

Phải chăng, đây là một màn đánh tráo khái niệm để âm thầm “hợp pháp hóa” ý định thành lập 3 đặc khu Vân Đồn, Vân Phong, Phú Quốc từng thất bại năm 2018?

Dân Sài Gòn biểu tình chống Luật Đặc khu và Luật An ninh mạng ở Sài Gòn tháng Sáu, 2018. Ảnh: Kao Nguyen/ AFP/ Getty Images
Dân Sài Gòn biểu tình chống Dự luật Đặc khu ở Sài Gòn tháng Sáu, 2018. Ảnh: Kao Nguyen/ AFP/ Getty Images

Không lẽ đây là hậu quả của những cuộc thăm viếng kín đáo từ “kẻ cướp hàng xóm”?

Trường Sa, Hoàng Sa lập thành đặc khu để làm gì, khi Hoàng Sa đã bị Trung Quốc chiếm, còn Trường Sa cũng đang có sự hiện diện của Trung Quốc trên một số đảo? Dân thì không hề được cung cấp thông tin chính thống, chỉ thấy âm thầm “áo gấm đi đêm.”

Liệu có phải đang chuẩn bị ra lại Luật Đặc khu, để “cài cắm – lót ổ” một cách bài bản cho thế lực bên ngoài?

Trong bối cảnh ấy, người dân có quyền nghi ngờ tính minh bạch của các kế hoạch này. Bởi nhiều người có quyền quyết định, được giao thực hiện những đại sự quốc gia, chỉ “vì dân, vì nước” trên… đầu môi chót lưỡi. Họ hăng hái hô khẩu hiệu, rao giảng đạo lý, thậm chí viết sách. Nhưng rốt cuộc, chỉ là mượn danh nghĩa nhà nước, nhân dân để vun vén lợi ích cá nhân, hoặc phục vụ lợi ích nhóm.

Đặc khu không phải trò đùa. Và dân tộc này không thể đánh đổi chủ quyền lấy dự án đầu tư.

Hạnh Nhân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron phát biểu tại cuộc họp báo khi kết thúc hội nghị thượng đỉnh G7 ở Evian-les-Bains, Pháp, vào thứ Tư, ngày 17 tháng 6 năm 2026. Ảnh: Vadim Ghirda - AP

G7 phản đối thay đổi hiện trạng bằng vũ lực tại eo biển Đài Loan, Biển Đông

Nhóm G7, bao gồm bảy cường quốc công nghiệp Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Nhật Bản, Ý và Canada, sau ba ngày họp tại Pháp, ra “tuyên bố chung về các vấn đề địa chính trị,” hôm 17/06/2026, phản đối bất kỳ thay đổi hiện trạng nào “bằng vũ lực” tại các vùng biển nhiều tranh chấp ở Châu Á – Thái Bình Dương, bao gồm eo biển Đài Loan, Biển Đông và Biển Hoa Đông.

Cô Tôn Vân Anh cùng với cuốn sách cô viết về Việt Nam cho người Ba Lan, bằng tiếng Ba Lan. Ảnh: Facebook Tôn Vân Anh

Chọn cờ và chợt nhớ ‘hồn mê mẩn tỉnh chưa, chưa tỉnh’!

Chuyện một phụ nữ Ba Lan gốc Việt, cô Tôn Vân Anh, cầm trên tay quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa, xuất hiện trong tấm ảnh mà Newsweek Polska (Tuần Báo Ba Lan) chụp bốn phụ nữ với bốn lá cờ khác nhau vì có nguyên quán khác nhau và sử dụng để minh họa cho bài “Vì sao thế giới ngưỡng mộ Ba Lan?” đã khuấy động dư luận cộng đồng người Việt tại Ba Lan.

Ảnh minh họa

Thần tượng

Vụ một cuốn sách bị thu hồi, nhà xuất bản bị phạt nặng (còn tác giả, cơ quan chủ quản nhà xuất bản, cơ quan cấp trên xét duyệt xuất bản vẫn chưa biết sẽ như thế nào) khiến người ta bàn tán, dè chừng.

Ông hàng xóm nhà tôi chua chát bảo, thành công của họ ở chỗ làm cho con người ta, dù là người tốt, đã sợ hãi, an phận, yếm thế.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình

Thượng viện Hoa Kỳ thông qua Nghị quyết 444 lên án Tập Cận Bình và đảng Cộng Sản Trung Quốc

Ngày 16/6/2026, với sự đồng thuận lưỡng đảng mạnh mẽ, Thượng viện Hoa Kỳ đã chính thức thông qua Nghị quyết số 444. Văn kiện lên án ông Tập Cận Bình, Tổng Bí thư và Chủ tịch Trung Quốc, vạch rõ hàng loạt chính sách độc đoán và vi phạm nhân quyền của ĐCSTQ dưới sự lãnh đạo của ông.

Nghị quyết 444 được đánh giá là một trong những văn bản pháp lý có ngôn từ cứng rắn nhất từ trước đến nay của lập pháp Hoa Kỳ nhắm vào cá nhân nhà lãnh đạo cao cấp nhất của Trung Quốc.