4 Người Việt Tỵ Nạn Ở Camphuchia Bị Công An CSVN Bắt Cóc

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tin Campuchia – Ngày 3/6/2008 vừa qua, công an CSVN đã phối hợp với công an Campuchia bắt 4 người Việt (gồm 3 nam + 1 nữ) và một em gái nhỏ 10 tuổi tị nạn ở Campuchia. Hiện nay, chưa biết những người này đã bị đưa về Việt Nam chưa.

4 người bị bắt gồm:

1. Truyền đạo A Đung, sinh năm 1968, dân tộc Hà Lăng, thuộc giáo phái Tin Lành Mennonite, sinh sống tại huyện Sa Thầy, Kontum.

2. Cô Siu H’yuyen, sinh năm 1977, dân tộc Giarai, theo đạo Tin Lành, sinh sống tại huyện Chư A, Pleiku. Cô Siu khi trốn khỏi Việt Nam có đem theo đứa con gái tên Siu H’sao, sinh năm 1998.

3+4) Hai người đàn ông còn lại chưa xác định được tên tuổi (sẽ được xác minh sau).

Bốn người này là những người dân tộc thiểu số tại Tây Nguyên, do sống không nổi dưới chính sách đàn áp tôn giáo của nhà nước CSVN, họ đã lên tiếng tranh đấu hoặc tỏ thái độ bất mãn, nên họ bị công an CSVN sách nhiễu và đàn áp. Vì thế, họ đã trốn sang Campuchia tị nạn khoảng một năm nay cùng với rất nhiều người dân tộc thiểu số khác. Họ đã được đón nhận vào trại tị nạn tại Pnom Penh của Cao Ủy Liên Hiệp Quốc về những người tị nạn.

Khi được phỏng vấn, do không thỏa mãn được những đòi hỏi của Cao Ủy về bằng chứng bị đàn áp tại Việt Nam, nên họ có nguy cơ bị Cao Ủy buộc phải trở lại Việt Nam. Họ không có đủ bằng chứng là vì khi chạy trốn khỏi Việt Nam, họ không mang theo những giấy tờ cần thiết để chứng minh họ bị đàn áp, và do không biết cách khai báo nên các lời khai của họ có thể có những nghịch lý mà nhân viên của Cao Ủy không hiểu được. Một phần vì nhà nước CSVN khi đàn áp người dân, không muốn cấp cho người dân một biên bản nào để người dân có thể dựa vào đó mà tố cáo họ. Trường hợp mục sư Nguyễn Công Chính – bị xét nhà, bị tịch thu ổ cứng máy vi tính và nhiều tài liệu trong nhà vào ngày 28/6/2008 nhưng công an không hề trao cho ông một biên bản nào về việc xét nhà và tịch thu này – là một thí dụ cụ thể. Phần khác vì ra đi vội vàng, họ không đủ thì giờ và sự sáng suốt cần có để tìm cho ra những giấy tờ cần thiết chứng tỏ bị đàn áp.

Do đó, Cao Ủy Liên Hiệp Quốc về những người tị nạn đã quyết định trả về Việt Nam rất nhiều người không có đủ tiêu chuẩn để được tị nạn tại một nước thứ ba. 4 người trên thấy được nguy cơ trên, nên họ đã tìm cách trốn khỏi trại tị nạn ở Pnom Penh để sang Thái Lan, với hy vọng mong manh – theo kiểu “còn nước còn tát” – rằng tại Thái Lan, họ có thể được Cao Ủy Liên Hiệp Quốc tại đây chấp nhận họ. Vì họ cảm thấy trước rằng nếu họ bị trả về Việt Nam, thì nhà nước CSVN sẽ trả thù họ và quy kết tội cho họ khiến cho tình trạng sống của họ còn bi đát hơn lúc trước khi họ trốn đi. Nhưng việc tìm tự do đầy gian nan của họ đã thất bại. Họ đã bị công an của hai nước Việt Nam và Campuchia phối hợp lại bắt họ vào ngày 3/6/2008 vừa qua.

Do đó, xin mọi người đã thành công trong việc tị nạn hãy tìm cách lên tiếng bênh vực họ, yêu cầu các chính phủ các nước tự do can thiệp, để họ có thể bảo toàn được mạng sống và không bị đối xử một cách quá tàn tệ do việc đi tìm tự do của họ.

Người đưa tin từ Campuchia.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam Tô Lâm trong buổi tiếp đón Tổng thống Nga Vladimir Putin, tại phủ chủ tịch ở Hà Nội, ngày 20/06/2024. Ảnh: Reuters - Minh Hoang

Chủ tịch nước kiêm tổng bí thư, ông Tô Lâm nắm trọn quyền lực ở Việt Nam

Việc được bầu làm chủ tịch nước được coi là “bước đệm” cho chức vụ lãnh đạo đảng. Và ông không ngồi vào ghế chủ tịch nước nếu thực sự chưa bố trí được người thân cận thay ông làm bộ trưởng Công An. Loại hết mọi đối thủ, trong đó có hai chủ tịch nước, một chủ tịch Quốc Hội, để nắm giữ, dù tạm quyền, cả hai chức vụ cao nhất của Việt Nam – tổng bí thư và chủ tịch nước – là “một thắng lợi hoàn toàn” của ông Tô Lâm, theo giám đốc nghiên cứu Benoît de Tréglodé, Viện Nghiên cứu Chiến lược của Trường Quân sự Pháp (IRSEM).

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…