7000 chợ truyền thống sẽ biến mất?

Ảnh minh họa: Internet
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Năm Bà Chiểu

Gần 7000 chợ truyền thống sẽ được chuyển đổi thành các cửa hàng tiện ích và trung tâm hiện đại.

Mô hình chuyển đổi chợ truyền thống đang được Bộ Công Thương nghiên cứu. Thông tin này được ông Trần Hữu Linh, Cục trưởng Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước (Bộ Công Thương), cho biết tại sự kiện khai trương Trung tâm thương mại Go! Thăng Long của Tập đoàn Central Retail Việt Nam diễn ra ngày 1/12/2025. Theo đó, Bộ Công Thương sắp trình lên thủ tướng Chính phủ những chính sách quan trọng, ví dụ như cách thức chuyển đổi gần 7.000 chợ truyền thống thành các cửa hàng tiện ích và trung tâm thương mại hiện đại.

“Chợ và cửa hàng tiện ích vốn dĩ đã khác nhau rồi, nói chi đến trung tâm hiện đại. Chợ khác, siêu thị khác, để có thể mua hàng trong siêu thị, nếu đi một mình, bạn buộc phải vào gửi xe, rồi mua một hai cọng hành gì đó, đứng xếp hàng tính tiền rồi ra lấy xe, rất mất thời gian. Trong khi ở chợ, bạn chỉ việc tấp vào một bên đường, lựa những thứ mình cần, trả tiền xong, đi, tiện hơn rất nhiều với những bà nội trợ cũng như những người không có thời gian.

Đó là chưa kể không phải siêu thị nào cũng bán hàng phù hợp với yêu cầu của người tiêu dùng, bạn tốn công tốn thời gian vào lựa đồ ăn tươi, cuối cùng mới thấy không có cái mình cần, buộc lòng bạn phải đi chỗ khác, nếu không có chợ, không lẽ phải tốn thời gian và công sức y vậy để vào siêu thị? Rõ ràng là rất bất tiện,” chị Minh Ngọc, một người tiêu dùng chia sẻ.

“Tôi không hiểu, chuyển đổi như vậy nhằm mục đích gì? Nếu cơ sở hạ tầng không thì thấy rõ rồi, điều đó không cần phải bàn cãi, nhưng có cải thiện được sức mua hay không? Đó là chưa kể đến nâng cấp như vậy, liệu có tốn thêm khoản nào không?”, bán rau tại một ngôi chợ ở TP.HCM, ông Tư thắc mắc.

“Một tuần vô trung tâm thương mại dạo chơi, mua sắm thì còn được chứ còn ngày hai ba bận chui vô trung tâm thương mại để đi chợ, ngán lắm. Cửa hàng tiện lợi thì hàng hoá cũng ok đó nhưng không thể phủ nhận là hàng hoá tươi ở chợ đa dạng và phong phú hơn,” sáng nào cũng đi chợ mua đồ về nấu bữa cơm cho gia đình, bà Hạnh chia sẻ.

“Tôi nghĩ cái quan trọng không phải bề ngoài mà là bình ổn giá ở chợ. Như tôi đi mua một cái bình tưới, ghé gian hàng ở Bình Thạnh giá khác, ghé gian hàng ở quận 10 giá khác, ở quê giá khác, mua trên mạng giá khác. Mua trên mạng là rẻ nhất, giống y chang, đã vậy còn có người ship đến tận nhà miễn phí. Trong khi đó, ở quê thì mắc hơn 5 ngàn, ở quận Bình Thạnh thì mắc hơn 10-20 ngàn, quận 10 cửa hàng tôi ghé hỏi thì mắc hơn từ 20-30 ngàn, đó là chưa kể tốn thời gian, tốn sức và tốn xăng đi tìm.

Dĩ nhiên biết là nhiều chi phí, còn phải có lời, tuy nhiên, thiết nghĩ giá bán ở trên mạng là đã có lời, ở ngoài thì cao hơn 10-20 ngàn thì còn chấp nhận chứ còn cao quá thì quả là khó cho người tiêu dùng. Chính vì thế, thay vì ra cửa hàng mua, người ta mua qua mạng, kéo theo đó là sức mua yếu. Thành ra thay vì nghiên cứu chuyển đổi thành trung tâm thương mại, vì sao Bộ Công Thương không bằng nghiệp vụ và kiến thức chuyên môn của mình nghiên cứu chương trình bình ổn giá mà tiểu thương vẫn có lời, cái lời đó vẫn đủ sống. Tất nhiên đó còn là câu chuyện của thuế nữa,” người tiêu dùng, anh Văn Minh chia sẻ.

“Cửa hàng truyền thống phục vụ cho người thu nhập thấp, lên cửa hàng hay doanh nghiệp nhiều chi phí cộng vô sản phẩm, liệu cuộc sống người có thu nhập thấp có ổn định? Và cơ quan chức năng đã nghiên cứu có bao nhiêu phần % người thu nhập thấp, bao nhiêu % người thu nhập cao chưa?”, độc giả Huys thắc mắc.

Cũng theo thông tin được ghi nhận, đây là bước đi chiến lược nhằm tiếp tục cải thiện hạ tầng thương mại, nâng cao trải nghiệm người tiêu dùng và hiện đại hóa thị trường bán lẻ. Có thể nói, đây có thể là một điểm sáng, tuy nhiên, nâng cao trải nghiệm người tiêu dùng, thiết nghĩ, việc mở rộng lựa chọn mua sắm cho người tiêu dùng sẽ tốt hơn nhiều so với việc bị thu hẹp. Đó là chưa kể đến, nhắc đến chợ, còn tựa như nhắc đến một giá trị truyền thống văn hoá của người Việt.

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) trực thuộc chính phủ chuyển sang đơn vị sự nghiệp trực thuộc Trung ương đảng. Ảnh: Công nghệ Số & Truyền thông

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam: Phép thử bước ngoặt cho khoa học Việt Nam

Đây không còn là vấn đề điều chỉnh cơ cấu, mà là một bước ngoặt xác định lại vị thế của VAST (Viện Hàn lâm KH&CN): Tiếp tục là một trụ cột không thể thay thế của hệ thống khoa học quốc gia, hay dần bị phân rã và hòa vào các cấu trúc khác. Nói cách khác, phía trước không chỉ là thách thức cải tổ, mà là phép thử trực tiếp đối với lý do tồn tại của Viện Hàn lâm KH&CN.

Ảnh minh họa: Putin (trái) và Tô Lâm

Từ Moscow đến Hà Nội: Khi quyền lực chọn con đường cô lập

Những gì đang diễn ra tại Việt Nam, nhất là từ sau đại hội 14 cho thấy một xu hướng đáng lo ngại: Quyền lực không còn muốn bị giới hạn.

Quyết định đưa các cơ quan truyền thông (VOV, VTV, TTXVN) và hai cơ quan học thuật nằm dưới sự quản lý và chỉ huy của bộ máy đảng không phải là cải tổ. Đó là thâu tóm.