7000 chợ truyền thống sẽ biến mất?

Ảnh minh họa: Internet
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Năm Bà Chiểu

Gần 7000 chợ truyền thống sẽ được chuyển đổi thành các cửa hàng tiện ích và trung tâm hiện đại.

Mô hình chuyển đổi chợ truyền thống đang được Bộ Công Thương nghiên cứu. Thông tin này được ông Trần Hữu Linh, Cục trưởng Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước (Bộ Công Thương), cho biết tại sự kiện khai trương Trung tâm thương mại Go! Thăng Long của Tập đoàn Central Retail Việt Nam diễn ra ngày 1/12/2025. Theo đó, Bộ Công Thương sắp trình lên thủ tướng Chính phủ những chính sách quan trọng, ví dụ như cách thức chuyển đổi gần 7.000 chợ truyền thống thành các cửa hàng tiện ích và trung tâm thương mại hiện đại.

“Chợ và cửa hàng tiện ích vốn dĩ đã khác nhau rồi, nói chi đến trung tâm hiện đại. Chợ khác, siêu thị khác, để có thể mua hàng trong siêu thị, nếu đi một mình, bạn buộc phải vào gửi xe, rồi mua một hai cọng hành gì đó, đứng xếp hàng tính tiền rồi ra lấy xe, rất mất thời gian. Trong khi ở chợ, bạn chỉ việc tấp vào một bên đường, lựa những thứ mình cần, trả tiền xong, đi, tiện hơn rất nhiều với những bà nội trợ cũng như những người không có thời gian.

Đó là chưa kể không phải siêu thị nào cũng bán hàng phù hợp với yêu cầu của người tiêu dùng, bạn tốn công tốn thời gian vào lựa đồ ăn tươi, cuối cùng mới thấy không có cái mình cần, buộc lòng bạn phải đi chỗ khác, nếu không có chợ, không lẽ phải tốn thời gian và công sức y vậy để vào siêu thị? Rõ ràng là rất bất tiện,” chị Minh Ngọc, một người tiêu dùng chia sẻ.

“Tôi không hiểu, chuyển đổi như vậy nhằm mục đích gì? Nếu cơ sở hạ tầng không thì thấy rõ rồi, điều đó không cần phải bàn cãi, nhưng có cải thiện được sức mua hay không? Đó là chưa kể đến nâng cấp như vậy, liệu có tốn thêm khoản nào không?”, bán rau tại một ngôi chợ ở TP.HCM, ông Tư thắc mắc.

“Một tuần vô trung tâm thương mại dạo chơi, mua sắm thì còn được chứ còn ngày hai ba bận chui vô trung tâm thương mại để đi chợ, ngán lắm. Cửa hàng tiện lợi thì hàng hoá cũng ok đó nhưng không thể phủ nhận là hàng hoá tươi ở chợ đa dạng và phong phú hơn,” sáng nào cũng đi chợ mua đồ về nấu bữa cơm cho gia đình, bà Hạnh chia sẻ.

“Tôi nghĩ cái quan trọng không phải bề ngoài mà là bình ổn giá ở chợ. Như tôi đi mua một cái bình tưới, ghé gian hàng ở Bình Thạnh giá khác, ghé gian hàng ở quận 10 giá khác, ở quê giá khác, mua trên mạng giá khác. Mua trên mạng là rẻ nhất, giống y chang, đã vậy còn có người ship đến tận nhà miễn phí. Trong khi đó, ở quê thì mắc hơn 5 ngàn, ở quận Bình Thạnh thì mắc hơn 10-20 ngàn, quận 10 cửa hàng tôi ghé hỏi thì mắc hơn từ 20-30 ngàn, đó là chưa kể tốn thời gian, tốn sức và tốn xăng đi tìm.

Dĩ nhiên biết là nhiều chi phí, còn phải có lời, tuy nhiên, thiết nghĩ giá bán ở trên mạng là đã có lời, ở ngoài thì cao hơn 10-20 ngàn thì còn chấp nhận chứ còn cao quá thì quả là khó cho người tiêu dùng. Chính vì thế, thay vì ra cửa hàng mua, người ta mua qua mạng, kéo theo đó là sức mua yếu. Thành ra thay vì nghiên cứu chuyển đổi thành trung tâm thương mại, vì sao Bộ Công Thương không bằng nghiệp vụ và kiến thức chuyên môn của mình nghiên cứu chương trình bình ổn giá mà tiểu thương vẫn có lời, cái lời đó vẫn đủ sống. Tất nhiên đó còn là câu chuyện của thuế nữa,” người tiêu dùng, anh Văn Minh chia sẻ.

“Cửa hàng truyền thống phục vụ cho người thu nhập thấp, lên cửa hàng hay doanh nghiệp nhiều chi phí cộng vô sản phẩm, liệu cuộc sống người có thu nhập thấp có ổn định? Và cơ quan chức năng đã nghiên cứu có bao nhiêu phần % người thu nhập thấp, bao nhiêu % người thu nhập cao chưa?”, độc giả Huys thắc mắc.

Cũng theo thông tin được ghi nhận, đây là bước đi chiến lược nhằm tiếp tục cải thiện hạ tầng thương mại, nâng cao trải nghiệm người tiêu dùng và hiện đại hóa thị trường bán lẻ. Có thể nói, đây có thể là một điểm sáng, tuy nhiên, nâng cao trải nghiệm người tiêu dùng, thiết nghĩ, việc mở rộng lựa chọn mua sắm cho người tiêu dùng sẽ tốt hơn nhiều so với việc bị thu hẹp. Đó là chưa kể đến, nhắc đến chợ, còn tựa như nhắc đến một giá trị truyền thống văn hoá của người Việt.

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron phát biểu tại cuộc họp báo khi kết thúc hội nghị thượng đỉnh G7 ở Evian-les-Bains, Pháp, vào thứ Tư, ngày 17 tháng 6 năm 2026. Ảnh: Vadim Ghirda - AP

G7 phản đối thay đổi hiện trạng bằng vũ lực tại eo biển Đài Loan, Biển Đông

Nhóm G7, bao gồm bảy cường quốc công nghiệp Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Nhật Bản, Ý và Canada, sau ba ngày họp tại Pháp, ra “tuyên bố chung về các vấn đề địa chính trị,” hôm 17/06/2026, phản đối bất kỳ thay đổi hiện trạng nào “bằng vũ lực” tại các vùng biển nhiều tranh chấp ở Châu Á – Thái Bình Dương, bao gồm eo biển Đài Loan, Biển Đông và Biển Hoa Đông.

Cô Tôn Vân Anh cùng với cuốn sách cô viết về Việt Nam cho người Ba Lan, bằng tiếng Ba Lan. Ảnh: Facebook Tôn Vân Anh

Chọn cờ và chợt nhớ ‘hồn mê mẩn tỉnh chưa, chưa tỉnh’!

Chuyện một phụ nữ Ba Lan gốc Việt, cô Tôn Vân Anh, cầm trên tay quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa, xuất hiện trong tấm ảnh mà Newsweek Polska (Tuần Báo Ba Lan) chụp bốn phụ nữ với bốn lá cờ khác nhau vì có nguyên quán khác nhau và sử dụng để minh họa cho bài “Vì sao thế giới ngưỡng mộ Ba Lan?” đã khuấy động dư luận cộng đồng người Việt tại Ba Lan.

Ảnh minh họa

Thần tượng

Vụ một cuốn sách bị thu hồi, nhà xuất bản bị phạt nặng (còn tác giả, cơ quan chủ quản nhà xuất bản, cơ quan cấp trên xét duyệt xuất bản vẫn chưa biết sẽ như thế nào) khiến người ta bàn tán, dè chừng.

Ông hàng xóm nhà tôi chua chát bảo, thành công của họ ở chỗ làm cho con người ta, dù là người tốt, đã sợ hãi, an phận, yếm thế.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình

Thượng viện Hoa Kỳ thông qua Nghị quyết 444 lên án Tập Cận Bình và đảng Cộng Sản Trung Quốc

Ngày 16/6/2026, với sự đồng thuận lưỡng đảng mạnh mẽ, Thượng viện Hoa Kỳ đã chính thức thông qua Nghị quyết số 444. Văn kiện lên án ông Tập Cận Bình, Tổng Bí thư và Chủ tịch Trung Quốc, vạch rõ hàng loạt chính sách độc đoán và vi phạm nhân quyền của ĐCSTQ dưới sự lãnh đạo của ông.

Nghị quyết 444 được đánh giá là một trong những văn bản pháp lý có ngôn từ cứng rắn nhất từ trước đến nay của lập pháp Hoa Kỳ nhắm vào cá nhân nhà lãnh đạo cao cấp nhất của Trung Quốc.