Ân Xá Quốc Tế nhận định về bản án của Ls Lê Quốc Quân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

TỔ CHỨC ẤN XÁ QUỐC TẾ
THÔNG CÁO BÁO CHÍ

02 tháng 10 năm 2013

Việt Nam: Một luật sư là nạn nhân mới nhất của đợt đàn áp giới đối kháng.

Việt Nam phải lập tức thả ngay người luật sư và nhà hoạt động nhân quyền nổi tiếng bị giam giữ hôm nay vì những cáo buộc có ẩn ý chính trị, tổ chức Ân xá Quốc tế tuyên bố.

Một tòa án ở thủ đô Hà Nội của Việt Nam hôm nay tuyên án ông Lê Quốc Quân, một trong những nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng tại đây, 30 tháng tù giam vì bị cáo buộc tội trốn thuế.

“Đây là một bản án lố bịch, và thêm một thí dụ rõ về việc nhà cầm quyền sách nhiễu và bỏ tù những người chỉ trích ôn hòa vì khác biệt chính kiến,” bà Isabelle Arradon, Phó Giám đốc tổ chức Ân xá Quốc tế thuộc khu vực châu Á Thái Bình Dương cho biết.

“Rất khó để không rút ra kết luận rằng ông Lê Quốc Quân bị nhắm đến vì các hoạt động nhân quyền của ông – như ông đã bị nhiều lần trước đây. Họ nên thả ông ngay lập tức và hủy bỏ tất cả các cáo buộc đối với ông.”

Ông Lê Quốc Quân là một nhà hoạt động nổi bật về dân chủ và các vấn đề nhân quyền tại Việt Nam trong nhiều năm qua. Ông đã viết một blog được nhiều người đọc phơi bày nạn tham nhũng và vi phạm nhân quyền không được loan tải bởi các phương tiện truyền thông quốc doanh.

Ông bị sách nhiễu thường xuyên bởi chính quyền, và đã bị bắt nhiều lần trước đây. Tổ chức Ân xá Quốc Tế tuyên bố ông là một tù nhân lương tâm trong năm 2007 khi ông bị giam ba tháng vì các hoạt động bị gán cho là chống phá nhà nước.

Chính quyền Việt Nam áp đặt những hạn chế chặt chẽ về tự do ngôn luận và đã, trong những năm qua, tăng cường một chiến dịch đàn áp các nhà đối kháng thay vì đảm bảo một không gian cho các nhà hoạt động ôn hòa và các nhà bảo vệ nhân quyền để họ bày tỏ quan điểm của họ.

“Nỗ lực của Chính phủ Việt Nam nhằm bóp nghẹt tự do ngôn luận và các tiếng nói độc lập đang rất đáng lo ngại, và phải được chấm dứt ngay lập tức. Trong hai năm qua, hàng chục nhà hoạt động đã bị kết các án tù nặng nề mặc dù họ đã không làm gì cả, ngoài việc bày tỏ ý kiến của họ một cách ôn hòa”, bà Arradon cho biết.

Trong tháng 9 năm 2012 có ba blogger đã bị tuyên án tù nhiều năm về tội danh “tuyên truyền chống nhà nước”, một trong số đó là ông Nguyễn Văn Hải, lần đầu bị bắt giữ vì bị cáo buộc tội trốn thuế giống như ông Lê Quốc Quân.

BBT-WebVT chuyển ngữ

Nguồn: Amnesty International

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.