Lời tuyên bố làm dư luận ngạc nhiên của một nhân vật lãnh đạo CSVN

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đã từ lâu, những lời tuyên bố của các nhân vật lãnh đạo CSVN ít khi được dư luận quan tâm, vì chúng thường là những phát biểu theo kiểu “lưỡi gỗ”, chung chung theo đường lối của Đảng, nhiều khi còn phản lại thực tế mà ai cũng thấy. Tỷ dụ như lời tuyên bố của Bộ Trưởng Quốc Phòng Phùng Quang Thanh sau khi tham dự hội nghị “Diễn đàn an ninh khu vực châu Á-Thái Bình Dương” vào tháng 6 vừa qua tại Singapore. Phùng Quang Thanh tuyên bố với phóng viên trang điện báo Đại Đoàn Kết như sau:

“Trung Quốc đã tuyên bố không bá quyền, không bành trướng và xây dựng khu vực, thế giới hài hòa, giữ môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước. Điều này phù hợp với lợi ích chung của các nước trong khu vực hiện nay.”

. . .

“Biển Đông vẫn đang yên tĩnh. Tôi chỉ huy quân đội hàng ngày, hàng giờ, tôi nắm được là tình hình hoạt động của chúng ta hết sức bình thường, mọi hoạt động kinh tế, hàng hải, du lịch không có vấn đề gì trở ngại.”

Chưa đầy 2 tháng sau, Thứ trưởng Quốc phòng CSVN Nguyễn Chí Vịnh lại có một thái độ rất khác biệt đối với Trung Cộng qua lời tuyên bố vào cuối tháng 7/2010 với báo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng (South China Morning Post), xuất bản tại Hong Kong, như sau:

“Việt Nam muốn gửi thông điệp cho cộng đồng quốc tế rằng sẽ không chấp nhận bất kỳ giải pháp nào có sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, đồng thời Việt Nam có đủ khả năng để đối phó”.

Hai lời tuyên bố này chỉ cách nhau khoảng 2 tháng, đã xẩy ra trước và sau khi Ngoại Trưởng Hoa Kỳ bầy tỏ quan điểm của Mỹ chính thức quan tâm vào vấn đề duy trì hoà bình và tự do giao thương tại Biển Đông, không chấp nhận bất kỳ quốc gia nào được quyền xâm lấn, cưỡng chiếm vùng biển quốc tế này làm lãnh hải riêng (như Trung Quốc đang làm).

Cho tới nay, cả 2 lời tuyên bố của hai nhân vật Chánh và Phó Quốc Phòng của CSVN đều vô lý như nhau. Nhưng qua việc làm thì lời nói của Phùng Quang Thanh tuy không phản ánh thực tế, ít ra đã giải thích được thái độ của CSVN, đó là đầu hàng Trung cộng, hèn với giặc, ác với dân, dựa vào Trung cộng để tiếp tục duy trì chế độ. Đối với lời tuyên bố của Nguyễn Chí Vịnh, có thể đó chỉ là mị dân để tranh thủ hậu thuẫn của thành phần không chấp nhận sự áp chế của Trung Quốc, nay cảm thấy vững tâm hơn vì mới có chỗ dựa Hoa Kỳ.

Giả thuyết “mị dân” có nhiều xác suất là đúng vì lời tuyên bố là của Nguyễn Chí Vịnh, một nhân vật nổi tiếng thân Trung Quốc từ nhiều năm qua. Giấc mơ của giới lãnh đạo CSVN vẫn là tiếp tục cai trị dân Việt theo kiểu CS Tàu, nhưng không bị Tàu bắt nạt thái quá vì đã … “đi dây” với Mỹ. Mấy chữ “đồng thời Việt Nam có đủ khả năng để đối phó” từ Thứ Trưởng Nguyễn Chí Vịnh chỉ trở thành có ý nghĩa khi cái khả năng đó không thuần túy tùy thuộc vào chỗ vũ khí CSVN đang có hay sắp mua được từ Liên Bang Nga mà phải có từ quyết tâm của chính người Việt Nam và sự hỗ trợ cụ thể từ Hoa Kỳ và các quốc gia ASEAN.

Cách đây 3 thập niên, khi Nga còn là Liên Bang Sô Viết và chiếm đóng A Phú Hãn, dầu ở sát cạnh, Liên Sô đã phải rút ra khỏi nước này khi gặp sự đối kháng của người dân A Phú Hãn với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ và Hồi Quốc. Ngày nay tương quan của Trung Cộng với Việt Nam tại Biển Đông còn thua tư thế của Liên Sô trước đây tại A Phú Hãn. Trung Cộng sẽ không áp chế nổi nếu phải đối diện với quyết tâm của người Việt Nam với hậu thuẫn của Hoa Kỳ.

Khốn nỗi, chế độ CS hiện nay được duy trì tại VN bằng 2 cách, một mặt là bằng các biện pháp áp chế người dân, mặt khác là bằng chính sách ru ngủ. Các vấn đề sống còn của Đất Nước đều được coi là “nhậy cảm” người dân không được can thiệp tới. Vì thế, câu nói của Nguyễn Chí Vịnh “Việt Nam muốn gửi thông điệp cho cộng đồng quốc tế rằng sẽ không chấp nhận bất kỳ giải pháp nào có sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, đồng thời Việt Nam có đủ khả năng để đối phó” chỉ là một lời khẳng định bốc đồng, chẳng hù dọa được bọn bá quyền Trung Quốc, chúng thừa biết sức mạnh của chế độ CSVN hiện đang được dùng để chế ngự người dân VN là chính, chứ không phải để chống lại ngoại xâm. Điển hình là bản án dành cho cô Phạm Thanh Nghiên và các nhà dân chủ Nguyễn Xuân Nghĩa, Ngô Quỳnh, Vũ Hùng, Phạm Văn Trội, Nguyễn Mạnh Sơn, Nguyễn Văn Tính, Nguyễn Văn Túc và Nguyễn Kim Nhàn. Họ đang bị chế độ CSVN cầm tù chỉ vì tranh đấu cho chủ quyền Việt Nam tại Biển Đông. Nếu chế độ CSVN còn cầm tù những người tranh đấu bảo vệ lãnh thổ và lãnh hải, thì những lời tuyên bố mới đây như của Nguyễn Chí Vịnh chỉ là những luận điệu lường gạt, bản chất của chế độ vẫn chỉ là cánh tay nối dài của Trung Cộng. Những lời tuyên bố, dầu cho có “lạ tai” thế mấy, nếu không được hậu thuẫn bằng những hành động cụ thể thì chỉ có tác dụng làm đầy vài cột báo rồi chìm vào quên lãng sau đó.

Hiện nay chỉ có Hoa Kỳ là quốc gia có khả năng ngăn chặn chính sách bành trướng của Trung Quốc, và ngày 23/7 Ngoại Trưởng Hillary Clinton đã công bố minh bạch quyết tâm đó. Nhưng trong lịch sử Hoa Kỳ, nước này chưa có tiền lệ đi bênh vực một quốc gia độc tài chống lại ngoại xâm, đó là lý do trong cuộc họp của Diễn Đàn Khu vực ASEAN, Ngoại Trưởng Clinton đã nhấn mạnh vào yếu tố tôn trọng nhân quyền trước khi đề cập tới chính sách của Hoa Kỳ tại Biển Đông. Cũng đừng quên, trong chính sách về Biển Đông của Hoa Kỳ, Việt Nam cần Tới Hoa Kỳ hơn là Hoa Kỳ cần tới Việt Nam. Không có Việt Nam, Hoa Kỳ vẫn còn Mã Lai, Singapore, Nam Dương, Phi luật Tân, Đài Loan để tạo sức ép lên Trung cộng và duy trì hải lộ trên Biển Đông.

Một chế độ chính trị tại VN chỉ diễn xuất tính chất độc lập với Trung cộng mà không có những cải thiện thật sự về nhân quyền và dân chủ sẽ chẳng lừa dối được ai, chế độ đó sẽ chỉ được sự hỗ trợ giới hạn của Hoa Kỳ và các quốc gia ASEAN, trong khi Trung Cộng thì sẽ tìm cách thay thế thành phần lãnh đạo này bằng bọn tay sai khác dễ bảo hơn.

Hoàng Cơ Định
hoangcodinh@jps.net

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Đừng vội mừng khi Chính phủ lại tăng lương dồn dập

Tăng lương cơ bản chỉ dành cho công nhân viên nhà nước và sẽ đem đến niềm vui cho một nửa đồng bào cả nước nhưng cũng [sẽ] làm cho một nửa đồng bào cả nước trong khu vực tư nhân và lao động tự do méo mặt. Lương tăng nhưng lạm phát cũng sẽ không đứng im hay chỉ trong tầm mục tiêu.

Vietnam Airline "cân nhắc" việc mua máy bay C919 Trung Quốc. Ảnh chụp trang nguoiquansat.vn

Tính mạng người dân Việt Nam không phải thứ để đem ra gỡ khó cho Vietnam Airlines

Theo thông tin từ nguoiquansat.vn đưa tin, do thiếu máy bay nghiêm trọng, Vietnam Airlines cân nhắc mua tàu bay từ Trung Quốc. Cụ thể ở đây là máy bay thân hẹp 919 mà Trung Quốc vừa ra mắt.

Theo tôi được biết, hiện C919 của Trung Quốc chưa được EU và Mỹ cũng như các quốc gia phát triển cấp phép bay và cấp chứng nhận an toàn hàng không. Theo các chuyên gia, có thể mất ít nhất vài năm nữa. Vậy nếu Vietnam Airlines mua thì chỉ bay nội địa sao? Và liệu tính mạng của người dân Việt Nam có được đảm bảo an toàn, hay chỉ đáng giá giải quyết khó khăn cho Vietnam Airlines.

Tình trạng đáng báo động, cán bộ nhà nước ngày càng giàu có, sống xa hoa bất thường so với mức lương nhận lãnh. Ảnh minh họa: FB Manh Dang

Có cần quan tâm đến thời cuộc hay không?

– Nếu bạn vẫn ung dung trả 100.000 đồng để mua xăng dù vẫn biết trong đấy chỉ có 45.000 đồng là giá xăng, nhưng có đến 55.000 đồng là thuế phí các loại, chưa kể đến yếu tố chúng ta là một quốc gia xuất khẩu dầu hỏa,

– Nếu bạn chấp nhận như lẽ đương nhiên khi con cái bạn rời ghế nhà trường mà không thể kiếm được việc làm, hoặc đi làm nhưng không thích ứng được với công việc vì sự đào tạo kém cỏi của hệ thống giáo dục,

-…

Ảnh minh họa: Foreign Affairs

Những bài học lịch sử về Nga của Tập Cận Bình

Là con trai của một người có liên quan nhiều đến quan hệ giữa đất nước mình với Moscow, Tập Cận Bình hiểu rõ lịch sử. Lịch sử đã dạy cho ông bài học về những nguy hiểm của việc vội vàng liên kết lẫn việc thù địch toàn diện. Giờ đây, Tập muốn được hưởng lợi từ chiếc bánh – tiến đủ gần đến Nga để gây rắc rối cho phương Tây, nhưng không quá gần đến mức buộc Trung Quốc phải phân tách hoàn toàn.