Đôi lời với Phạm Thanh Nghiên

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tây Úc, ngày 19-06-2010

Kính gửi cô Phạm Thanh Nghiên,

Tôi là một người Việt đã vượt biển tìm tự do, thoát khỏi ách độc tài cộng sản Việt nam, nhưng tôi luôn tha thiết đến vận mệnh dân tộc, chủ quyền độc lập và toàn vẹn lãnh thổ.

Tôi vô cùng cảm phục tấm lòng của cô đối với những điều tôi hằng quan tâm mà chưa thể hiện bằng hành động cụ thể như cô đã làm.

Vì ngưỡng mộ và cảm phục những hành động cụ thể của cô, tôi xin phép được nhắc qua những việc mà tôi cảm kính nhất:

  1. Tháng 4 năm 2006, cô tham gia vào Khối 8406, một Tổ chức quần chúng đấu tranh cho dân chủ Việt Nam, đứng chung hành ngũ những chiến sĩ hòa bình đòi hỏi dân chủ cho đất nước bằng tay không với lòng can đảm, đối đầu bất bạo động với một nhà nước độc tài, ác độc đầy đủ bạo lực trong tay.
  2. Năm 2007, cô đã sát cánh biểu tình với nông dân, khiếu kiện vì mất đất canh tác, sinh sống vào tay cán bộ nhà nước. Đây là việc làm đầy tình người, đồng cảm với người dân oan mất hết không còn gì để mất vào tay nhà nước “vô sản” ngụy dân.
  3. Tháng 3 năm 2008, cô đã cùng nhà đấu tranh Trần Đức Thạch vào Thanh Hóa thăm viếng gia đình 8 ngư dân bị “Tàu lạ” bắn chết năm 2005 trên vùng biển Việt Nam, cô đã hỗ trợ cho những gia đình nạn nhân đưa vụ nấy ra công luận đòi nhà nước Việt Nam phải đem những thủ phạm ra ánh sáng công lý. Cô đã đẩy nhà nước Việt Nam vào thế “tiến thoái lưỡng nan”, tuyên bố đòi đem hành động của đám “Tàu lạ” ra ánh sáng thì không xong, vì sẽ bị quan thầy của chúng “đấm vỡ mõm”, mà im hơi lặng tiếng thì lại bị mang tiếng “hèn với giặc”. Sau đó mới có cụm từ “Tàu lạ” trong giới truyền thông chết nhát của nhà nước Việt Nam, không dám nói lên sự thật là tàu của quan thầy Trung Quốc của “nhà nước ta”.
  4. Cô thường xuyên lên tiếng trả lời phỏng vấn đài “Á Châu Tự do”, viết bài phê bình tình trạng nhân quyền, tham nhũng tại Việt Nam, đặc biệt cô đã đề cao, kêu gọi thảo luận rộng rãi công khai các vấn đề nhân quyền, sự toàn vẹn lãnh thổ… Cô đã đâm vào tử huyệt của nhà nước độc tài, làm sao họ chấp nhận những đề nghị tâm huyết của cô.

Cuối cùng cô đã nhận lấy bản án phi lý trong phiên tòa “xử lén” hôm 29 tháng Giêng, 2010. Bản án 4 năm tù và 3 năm quản chế cho một công dân yên nước, không tấc sắt trong tay chỉ vì muốn trãi lòng mình yêu cầu những điều công bằng cho dân tộc và đất nước.

Qua hành động như vậy, cô đã can đảm lột mặt nạ nhà nước, hiện nguyên hình một tập đoàn “Hèn với giặc, ác với dân”.

Chúc cô tinh thần kiên định, sáng suốt. Dân tộc Việt không bào giờ quên những anh thư: Phạm Thanh Nghiên, Trần Khải Thanh Thủy, Lê Thị Công Nhân….

Kính thư,
Nguyễn Hiền

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”