Phản ứng sau khi 2 blogger Việt Nam được trả tự do

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Huy Phương
06/09/2009

Sau khi có tin 2 blogger Bùi Thanh Hiếu và Phạm Đoan Trang được trả tự do, ban Việt ngữ ghi nhận một phát biểu từ Hà Nội và một phát biểu từ Washington về sự kiện này.

GIF - 20 kb
Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang

Từ Hà Nội, Tiến Sĩ Nguyễn Thanh Giang, một nhà tranh đấu dân chủ lâu năm nhận định: “Đây là một tin mừng. Đáng lẽ tin đó còn phải được loan báo công bằng và chính xác hơn nữa, tức là tất cả các blogger đều phải được trả tự do, chứ không phải chỉ có 2 blogger này. Tất cả những người đã đấu tranh cho dân chủ nói chung và chống lại sự xâm phạm của Trung Quốc đối với lãnh hải và lãnh thổ Việt Nam phải được trả tự do. Theo thông tin thông thường thì ai cũng hiểu rằng những blogger này hoàn toàn vô tội, không những vô tội mà còn có công đối với đất nước, có công kích thích tinh thần yêu nước và thức tỉnh những người lãnh đạo phải có trách nhiệm hơn đối với nhân dân, đất nước trong việc bảo vệ lãnh hải lãnh thổ.”

JPEG - 20.4 kb
Ông Hoàng Tứ Duy

Và từ Washington, ông Hoàng Tứ Duy, Đại diện của đảng Việt Tân phát biểu: “Đáng lẽ 2 nhà báo này không nên bị bắt, vì họ chỉ bày tỏ ôn hòa chính kiến của họ, quan tâm của họ đối với những vấn đề trọng đại của đất nước. Chúng tôi nghĩ cộng sản Hà Nội phải phóng thích tất cả những nhà dân chủ, tất cả các blogger. Chúng ta thấy ngày càng nhiều người dân Việt Nam, qua những phương tiện hiện đại như Internet, đang lập những trang blog, website cá nhân để trao đổi ý kiến về những vấn đề của đất nước. Chúng tôi nghĩ đây là một phong trào rất tích cực và cần phải ủng hộ phong trào ’dân báo’ để có thêm người Việt Nam bày tỏ sự suy nghĩ của họ đối với những vấn đề lớn của đất nước, như khai thác bô-xít, hay chủ quyền của đất nước. Chúng ta cũng thấy mỗi lần có sự bắt bớ thì lập tức có sự lên tiếng của quốc tế, các tổ chức nhân quyền và chính từ quần chúng Việt Nam qua các blogger trong nước có sự phản đối rất mạnh. Vì vậy, tôi nghĩ những điều đó đã góp phần trả tự do cho 2 blogger này. Chúng ta cũng nên nhớ là trong vòng 24 tiếng nữa, ông Nông Đức Mạnh sẽ có mặt tại thủ đô Canberra của Úc. Chắc chắn, chính giới ở Úc sẽ nêu vấn đề vi phạm nhân quyền của Việt Nam thì chúng tôi nghĩ đó cũng là một trong những lý do mà nhà cầm quyền Việt Nam phải thả một số blogger do áp lực từ bên ngoài. Nếu các áp lực đó tiếp tục kéo dài thì chắc chắn họ phải thả thêm những nhà dân chủ khác đang bị bắt.”

Nguồn: http://www.voanews.com/vietnamese/2…

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.