Việt Nam trục xuất công dân Úc vì bất đồng chính kiến

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 19 tháng 5 năm 2009

Một người Úc gốc Việt bị trục xuất khỏi Việt Nam sau khi bị buộc tội khủng bố. Thực ra ông ta bị bắt vì chụp hình các nông dân biểu tình, một tổ chức người Việt hải ngoại tuyên bố như vậy vào ngày thứ ba.

Tờ báo Vietnam News do nhà cầm quyền kiểm soát tường trình là ông Nguyễn Văn Bé, 57 tuổi, bị đưa lên chuyến bay từ thành phố HCM đến Úc vào ngày thứ Hai.

Tờ báo tường thuật là công an đã bắt ông Bé vì chụp hình biên giới Việt Nam – Cam Bốt, toà đại sứ Hoa Kỳ, và kết tội ông đã thiết lập đường dây để chuyển vũ khí và các nhà hoạt động chính trị vào Việt Nam.

Ông Bé là thành viên của Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng, một đảng người Việt có trụ sở tại hải ngoại chống đối sự độc quyền chính trị tại Việt Nam. Chính quyền Việt Nam xem đảng Việt Tân là một tổ chức khủng bố, và công an cho ông Bé là một người khủng bố.

Nhưng ông Hoàng Tứ Duy, phát ngôn nhân của đảng Việt Tân tại Hoa Thịnh Đốn, cho biết ông Bé và vợ chỉ đi thăm bà con tại Việt Nam. Ông cho biết họ bi bắt vì ông Bé chụp hình nông dân biểu tình vụ đất đai bị tước đoạt bên ngoài toà lãnh sự Mỹ.

“Ông Bé và vợ bị bắt tại phi trường vì các tấm hình trong máy của ông” ông Hoàng cho biết. “Họ bị thẩm vấn và giam giữ riêng biệt trong hai tuần,” trước khi được thả qua sự can thiệp của nhân viên Úc.

Việt Nam News viết rằng ông Bé đến Việt Nam ngày 25 tháng 4 và bị bắt ngày 9 tháng 5. Đảng Việt Tân cho biết ông Bé và vợ đến Việt Nam ngày 9 tháng 4 và chuẩn bị lên phi cơ về lại Úc ngày 1 tháng 5 thì bị bắt giam.

Đảng Việt Tân cho biết mục tiêu của họ là cổ xúy thay đổi về chính trị tại VN một cách ôn hòa. Mỹ và các chính quyền khác đều không xem Việt Tân là một tổ chức khủng bố.

© 2009 DPA

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.