Các blog Việt Nam theo dõi chuyện Miến Điện

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 986 bytes

Trong lúc các cơ quan truyền thông nhà nước hạn chế đưa tin về những gì đang diễn ra ở Miến Điện thì có không ít trang blog tiếng Việt đưa tin nhu để đáp ứng nhu cầu thông tin.

Hôm nay, được biết các bloggers ở Việt Nam và nước ngoài kêu gọi ủng hộ cho nhân dân Miến Điện.

Thậm chí, không ít chủ blog là nhà báo đã bày tỏ quan điểm riêng của họ về sự kiện chính quyền quân nhân Miến Điện đàn áp sư sãi và dân chúng biểu tình.

Mối quan tâm và lập trường cũng khá khác nhau về vấn đề này, tùy thuộc vào vị trí xã hội và nơi làm việc của mỗi người.

Trả lời BBC qua điện thoại trong chương trình phát thanh 04.09.2007, anh Gia Kiệt, thành viên của một Câu lạc bộ nhà báo tự do tại Việt Nam nói những người như anh rất quan tâm tới tình hình Miến Điện.

Và không chỉ khi sự căng thẳng lên cao nhất trong tuần qua mà cả bây giờ, khi tình hình đã tạm lắng.

JPEG - 22.6 kb

Blogger Gia Kiệt cũng cho biết về chuyện bàn tán trong giới trẻ Việt Nam: “Sáng nay tôi đi uống cà phê thì bạn bè cũng hỏi tôi về tình hình Miến Điện”.

Trang blog của Gia Kiệt cho người đọc được quyền đăng các bình luận của họ về tình hình Miến Điện.

Khi được hỏi trong các ý kiến của những người anh gặp có ai ủng hộ chính quyền Miến Điện hay không, blogger này nói: “Tôi không gặp người nào không đồng quan điểm về vấn đề Miến Điện cả. Trước mắt tôi chỉ đựa vào blog và một số website thì mới biết được chuyện gì ở Miến Điện.”

Vẫn theo Gia Kiệt “Truyền thông Việt Nam nói rất dè dặt về Miến Điện” nhưng “đây không phải là điều lạ”. Gia Kiệt cho rằng: “Theo tôi các nhà báo VN chưa làm được hết trách nhiệm của mình, vì 600 tờ báo đều là cơ quan ngôn luận, tuyên truyền của Đảng và Nhà nước,”

Nhắc lại chính các chuyện khó đưa với báo chí Việt Nam, Gia Kiệt nói: “Chuyện người dân đi khiếu kiện ở Hà Nội và Sài Gòn các nhà báo cũng có đưa được tin gì đâu.”

Báo chí chỉ “vào cuộc’ khi đả phá chuyện Hòa thượng Thích Quảng Độ (thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất không được công nhận) đến thăm dân khiếu kiện tại TPHCM và từ đó, “người đọc mới biết là có khiếu kiện”.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2007/10/071004_vietyouthburma.shtml

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.