Vụ Sập Cầu Cần Thơ Ảnh Hưởng Đến Sự Trụt Giá Cổ Phiếu Các Hãng Xây Dựng Nhật ?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 9.9 kb

Ngày 4 tháng 10 năm 2007, cổ phiếu của hầu hết các hãng xây dựng Nhật trên thị trường chứng khoáng Tokyo đều trụt giá, đặc biệt là mấy hãng kiến thiết có liên quan đến vụ sập cầu Cần Thơ như công ty Taisei trụt 2,03% và Kajima trụt 2.02% so với giá của phiên trao đổi cuối ngày hôm trước.Các nhà đầu tư cho rằng sự tăng hay giảm giá cổ phiếu là chuyện bình thường, nhưng nguyên nhân chính của lần trụt giá này là do vụ sập cầu Cần Thơ. Việc sập cầu này đã làm cho ngành xây dựng Nhật bị thế giới đánh giá thấp về khả năng xây cất, không chú trọng đến sự an toàn…, điều này sẽ dẫn đến việc từ đây các hãng kiến thiết Nhật khó trúng thầu xây cất ở nhiều quốc gia khác. Nếu không giải quyết tận gốc vụ sập cầu Cần Thơ thì giá cổ phần còn có thể trụt giảm thêm nữa.

GIF - 4 kb

Chủ tịch Hội đồng Quản trị công ty kiến thiết Taisei là ông Kanji Hayama (hiện là Chủ tịch Hiệp hội Công chánh Nhật Bản) trong một buổi họp báo vào ngày 3/10/2007 đã nói rằng dù cho nguyên nhân sập cầu Cần Thơ như thế nào đi chăng nữa thì hãng kiến thiết Taisei cũng phải chịu trách nhiệm, với tư cách Tổng giám đốc hãng Taisei tôi xin tạ tội với tất cả mọi người, đặc biệt đối với các nạn nhân và gia đình. Ông Hayama còn cho biết thêm là trước hết đã quyết định trừ lương của mình để xung vào quỷ cứu trợ nạn nhân và chắc chắn sẽ trừ lương tất cả những người trong Ban lãnh đạo hãng Taisei cũng như Ban chỉ huy dư án xây cầu Cần Thơ. Ông Hayama còn nói thêm là hiện nay hãng đang mở một cuộc lạc quyên để yêu cầu toàn thể nhân viên đóng góp hầu giúp các nạn nhân và gia đình trong lúc đang gặp khó khăn.

GIF - 3.9 kb

Cũng trong ngày 4 tháng 10, người ta thấy trên website về cổ phiếu các công ty kiến thiết Nhật những lời chỉ trích mấy hãng đang xây cất cầu Cần Thơ, nhất là các hai vị Tổng giám đốc hãng kiến thiết Kajima và Shin Nihon Kotetsu vì chưa họ lên tiếng gì cả. Ngoài ra còn mạnh mẽ yêu cầu phải đặt việc tìm kiếm xác các nạn nhân và chữa trị cho những người bị thương lên ưu tiên hàng đầu và sau đó phải công khai, không được dấu diếm bất cứ điều gì về sự cố sập cầu, có thế mới mong lấy lại sự tín nhiệm của người đầu tư vào cổ phiếu của các hãng kiến thiết.

Sau một thảm nạn, người ta phải đi tìm nguyên nhân để ngăn ngừa, ai là người có khả năng đi tìm nguyên nhân nếu không phải là các chuyên gia trong ngành. Những ý kiến của các chuyên gia đưa ra đều phải được tôn trọng và nhất là phải được công bố rộng rãi cho nhiều người biết thế mà ông Chu Ngọc Sủng, Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hội Khoa học kỹ thuật cầu đường Việt Nam lại răng đe ký giả rằng nếu các anh có nghe ai nói điều gì đó về nguyên nhân (sập cầu) thì đừng vội đưa thông tin đó lên, vì tất cả điều đó là võ đoán.Ông Sủng còn bắt bẻ rằng mấy ngày hôm nay hay nói sập cầu; nói như thế là hơi xui, vì đã có cầu đâu mà sập, ở đây là sập đà giáo, vì phần này đổ chưa xong. Ông Sủng còn nói thêm rằng ở nước ngoài người ta coi sự cố này là tai nạn nghề nghiệp và hiện bây giờ chưa biết ai gây ra thảm họa này.

JPEG - 13.4 kb

Đến giờ này mà vị chỉ đạo điều tra hiện trường còn nói là chưa biết ai gây ra thảm họa, còn ai vào dây nữa nếu không phải là chủ thầu và các công ty trúng thầu xây cất. Đành rằng ai cũng coi đây là một tai nạn nghề nghiệp, nhưng đâu phải thế mà xù trách nhiệm. Nếu tai đó xảy ra ra do nhà thầu không giữ đúng theo quy định về kỹ thuật và mức độ an toàn đã được đề ra thì phải chịu trách nhiệm hình sự chứ. Còn gọi sập cầu là vì người ta không muốn nói dài dòng nguyên câu ’’cầu Cần Thơ đang xây nửa chừng bị sập’’ chứ có gì mà phải bắt bẻ. Liên quan đến bản kiến nghị gởi cho những người có trách nhiệm về dự án xây cầu Cần Thơ của một giám sát viên người Nhật là kỹ sư Hiroshi Kudo về việc phải cải thiện biện pháp thi công hệ thống trụ tạm, yêu cầu nhà thầu chính (tức là các hãng Taisei, Kajiam) làm phần móng, thử tải dàn giáo tạm…nếu không thì đây chính là những nguyên nhân sẽ gây ra tai nạn. Bản kiến nghị này đang được các chuyên gia cầu đường cũng như nhiều dân biểu Nhật dùng làm tài liệu tham khảo để truy tìm nguyên nhân gây ra sập cầu, chứ không phải như ông Chu Ngọc Sủng,Tổng thư ký Hội Khoa học kỹ thuật cầu đường Việt Nam, cho là võ đoán đâu.

Chắn chắn nguyên nhân gây ra sập cầu Cần Thơ trong lúc đang xây sẽ được các hãng thầu Nhật công bố rõ ràng trong một ngày gần đây vì sự sống còn và uy tín của các công ty này nên nhà nước CSVN khó mà áp lực được họ phải dấu nhẹm nguyên nhân.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.