San Jose Họp Báo Yểm Trợ Dự Luật HR-243

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 3.4 kb
Ông Chuck Reed,Thị Trưởng Thành Phố San Jose.

Sáng ngày 25-5-2007, tại Tòa Thị Chính San Jose, các nhân vật lãnh đạo thành phố San Jose đã có một cuộc họp báo về việc yểm trợ Dự Luật HR-243. Trong buổi họp báo, được hỏi về tin mới nhất chủ tịch nước CSVN Nguyễn Minh Triết có thể sẽ hủy bỏ chuyến thăm viếng Hoa Kỳ vào tháng sau, ông Chuck Reed, thị trưởng thành phố San Jose, cho biết, “Ít nhiều quyết định này bị ảnh hưởng bởi lời tuyên bố của Bạch Cung rằng sẽ không đón tiếp ông này bằng nghi thức quốc lễ dành cho nguyên thủ quốc gia”. Ông Chuck Reed nói tiếp: “đây là thành quả đấu tranh chung của tất cả cộng đồng và giới dân cử nhắm vào chế độ cầm quyền, khiến cho người lãnh đầu không được tiếp đón theo nghi thức phải có”. Ông David Cortese, phó thị trưởng thành phố, cũng tiếp lời rằng “Chuyện này dễ hiểu, không ai muốn đón tiếp người đại diện cho một thể chế tiếp tục đàn áp chính người dân cuả mình. Sự việc đình hoãn trở nên dễ hiểu, bởi vì ông này không được Hoa Kỳ long trọng đón tiếp”.

Cô Madison Nguyễn, nghị viên khu vực dân cư số 7, trong cùng buổi họp báo, lên tiếng Cô cảm thấy vô cùng bất bình mỗi khi nhìn tấm ảnh Cha Tađêo Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng trong phiên xử 30/3 tại Huế, và rằng “trách nhiệm của dân cử và cộng đồng là phải tiếp tục nỗ lực vận động cho các nhà đấu tranh trong nước được tự do”.

JPEG - 6.9 kb
Ông David Cortese, Phó Thị Trưởng Thành Phố San Jose.

Trước một cử tọa khoảng 50 người, trong cuộc họp báo nghiêm chỉnh và rất đúng giờ, bộ ba lãnh đạo thành phố, Ông Chuck Reed (thị trưởng, kiêm nghị viên Khu 4), Ông David Cortese (phó thị trưởng, kiêm nghị viên Khu 8) và Cô Madison Nguyễn (nghị viên Khu 7), đã đồng ký tên trên văn kiện chính thức, vào lúc 10:40 sáng, trên một chiếc bàn chủ toạ, sảnh đường họp báo 120, gởi Ông đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội, Michael Marine, rằng: “Thành phố San Jose xác nhận sự ủng hộ Dự Luật HR-243 lên án CSVN vi phạm nhân quyền, và yêu cầu can thiệp để những nhà dân chủ đang bị giam cầm được trả tự do, trong đó có Cha Nguyễn Văn Lý và các LS Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân và Lê Quốc Quân”.

JPEG - 60.8 kb
Ông Chuck Reed và Ông David Cortese trong bộ quốc phục Việt Nam.

Đúng 10:30 sáng trong phần khai mạc, Ông Chuck Reed, lên tiếng Ông và đồng ngiệp Hội Đồng Thành Phố rất vui mừng khi nhận tin Dự Luật HR-243 được thông qua tại Hạ Viện Liên Bang một cách nhanh chóng và triệt để. Ông ca ngợi sự hợp tác của nhiều cộng đồng, nhiều dân cử qua nhiều hình thái vận động hữu hiệu để có những phản ứng cần thiết, áp lực nhà cầm quyền VN phải hành sử thích nghi, và chấm dứt ngay những tệ hại ruồng bắt những người bất đồng chính kiến. Ông phó thi trưởng, David Cortese, tuyên bố nhà đương cuộc tại VN, nếu muốn được đón nhận những bổng lộc doanh thương thì phải trước tiên ứng hành đứng đắn những điều khoản ghi trong bản Hiến Pháp hiện hành cuả ho, và rằng quan hệ HK-VN rất có thể sẽ xứt mẻ nếu cung cách hành sử thiếu nhân quyền về phía CSVN vẫn tiếp tục.

Trong phần trả lời các câu hỏi, trong đó co 3 câu hỏi khá phức tạp, các vị lãnh đạo thành phố, đã lần lượt, kẻ trước người sau, lập lại lập trường đồng ý cuả riêng cá nhân mình.

Câu hỏi liên quan đến “tin đồn” thành phố San Jose có thể “kết nghĩa tỉ muội” với một thành phố của VN, cả 3 đều lên tiếng bác khước tin đồn này. Ông Chuck Reed khẳng định: “Hãy để tôi bẻ gẫy tin đồn này. Không có! Và nếu có, thì chỉ một khi đảng CSVN không còn cầm quyền”.

Câu hỏi khác, liên quan đến “vai trò quý vị tướng lãnh tại địa phương đề nghị có cuộc họp báo thế này”, cả 3 đều lên tiếng rằng tất cả phát xuất từ đề nghị của Uỷ Ban Điều Lệ Thành Phố, ngay sau khi Dự luật -243 ra đời và Hội Đồng Thành Phố đã ủy nhiệm ba vị lãnh đạo này thảo văn thư, mở cuộc họp báo và tiến hành như quy định. Ông David Cortese, phó thị trưởng và cũng là người trách nhiệm UB nói trên, góp lời “Trong dịp kỷ niệm 32 năm tháng tư đen vừa qua, Ông có được lắng nghe những đề nghị cố vấn cho ông từ quý vị trong Hội Đỗng Tướng Lãnh về việc này”. Và theo ông David Cortese, “sự đóng góp của quý vị lãnh đạo chiến binh VNCH tại địa phương” đã thể hiện kết quả ngày hôm này.

Câu hỏi khác, “nếu Ông Nguyễn Minh Triết, lên đường qua Mỹ, có ghé San Jose, thì quan điểm của lãnh đạo thành phố này là gì?”, cả 3 đều đồng ý với quan niệm chung, Ông Chuck Reed, “Ông ta (Nguyễn Minh Triết) sẽ không được chào đón gì cả!”. Đây là điều chắc chắn vì quan điểm và quyết định của chính chúng tôi, Ông thị trưởng nói tiếp. Buổi họp báo kéo dài đúng nửa giờ đồng hồ và chấm dứt vào lúc 11 giờ cùng ngày. Hoa Thùy Dương (VNN)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nhóm tàu hải quân Mỹ gồm tàu sân bay USS Ronald Reagan (CVN 76) cùng 2 tàu tuần dương hộ tống là tàu USS Antietam (CG 54) và tàu USS Robert Smalls (CG 62) cập cảng Tiên Sa, TP Đà Nẵng, ngày 25-6, bắt đầu chuyến thăm tới ngày 30-6 tại Việt Nam. Ảnh minh hoa: Tuổi Trẻ

Bang giao Mỹ – Việt tiến vào miền bất định?

Những ngày cuối tháng 7, hàng không mẫu hạm USS George Washington dự kiến thăm Đà Nẵng được xem là một tín hiệu tích cực của hợp tác quốc phòng Mỹ – Việt. Nhưng gần như cùng lúc, quan hệ kinh tế – thương mại lại chứng kiến những căng thẳng chưa từng có, từ thuế quan, điều tra thương mại cho đến các vấn đề lao động và chuỗi cung ứng. Điều gì đang xảy ra?

Binh lính Hải quân Philippines đụng độ Lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc (áo phao màu cam) hôm 20/7/2026 gần chiếc tàu chiến Philippines mắc cạn tại Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal) trên Biển Đông. Ảnh: Reuters

Biển Đông đang nổi sóng

Vụ va chạm giữa lực lượng Hải cảnh Trung Quốc và Hải quân Philippines tại khu vực Bãi Cỏ Mây ngay trước thềm chuỗi Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN và các đối tác ở Manila đã đẩy căng thẳng Biển Đông lên một nấc mới, đồng thời làm gia tăng đối đầu ngoại giao giữa Mỹ và Trung Quốc.

Ông Tô Lâm tham dự và phát biểu tại phiên họp chính phủ thường kỳ tháng 6/2026 hôm 4/7/2026. Ảnh: VGP

Cần bao nhiêu Chỉ thị 07 mới dẹp được “kiêu binh”?

Khi việc bảo vệ một biểu tượng được đồng nhất với việc triệt tiêu mọi cách diễn giải khác, khi phản biện dễ bị quy thành chống đối, còn lòng trung thành được đo bằng mức độ quyết liệt trong việc lên án người khác, thì “kiêu binh” sẽ còn tự tái sinh dưới những hình thức mới.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng” từng được ra mắt tại trụ sở Nhà xuất bản Hội Nhà văn Việt Nam. Ảnh: NXB Hội Nhà văn Việt Nam

Cần “lật sử” (!) và “xuyên tạc lịch sử,” “xúc phạm lãnh tụ” ư?

Hiểu quá khứ để rút ra những bài học cho hiện tại và tương lai là vô cùng quan trọng đối với sự phát triển của đất nước và của mỗi người chúng ta. Chính vì thế việc viết lại các chuyện kể lịch sử và việc đánh giá lại các nhân vật lịch sử là chuyện thường xuyên phải làm của các nhà sử học, cũng như là quyền của mỗi người quan tâm đến lịch sử, và không thể vin vào “sự xuyên tạc lịch sử,” hay “sự xúc phạm lãnh tụ” để “đấu tố” hay  “lên án” họ nhất là để truy tố họ.