Tranh Đấu Cho Quyền Tự Quyết của Dân Tộc Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

LGT: Ngày 23 tháng 5, năm 2007, báo điện tử Asia Times đã đăng tải bài tiểu luận viết bằng Anh Ngữ của ông Đỗ Hoàng Điềm, Chủ Tịch Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng. Sau đây là bản dịch của bài ‘’Fight for the Right to Choose in Vietnam”.

JPEG - 31.7 kb
Ông Đỗ Hoàng Điềm.

Trong nhiều tháng qua, Đảng Cộng Sản Việt Nam đã có nhiều nỗ lực tuyên truyền cho cuộc bầu cử Quốc Hội vừa xảy ra vào ngày Chủ Nhật 20/05/2007, như là một chỉ dấu cho rằng quốc gia này đang trở nên cởi mở hơn. Với tỷ lệ 10 phần trăm của tổng số 500 ghế được dành cho ứng cử viên không phải là đảng viên cộng sản, nhà cầm quyền Việt Nam đã cố gắng vẽ ra một hình ảnh như họ đang dần dà làm một cuộc cải tổ dân chủ.

Điều đáng chú ý rằng đây không phải là lần đầu tiên đảng CSVN dành ghế trong Quốc Hội cho những ứng cử viên độc lập. Tuy nhiên, giai đoạn lựa chọn các ứng cử viên độc lập lại là một thủ đoạn gian trá của CSVN. Trên nguyên tắc, bất cứ ai cũng có thể tự ra ứng cử nhưng những ứng cử viên phải trải qua nhiều giai đoạn sàng lọc trước khi họ có cơ hội xuất hiện trên lá phiếu. Các giai đoạn sàng lọc này được kiểm soát rất chặt chẽ bởi đảng cộng sản. Vì vậy, họ có quyền quyết định ai có thể ra tranh cử và ai sẽ phải bị loại bỏ ngay từ giai đoạn đầu.

Sau khi những ứng cử viên được lựa chọn để có tên trên lá phiếu bầu, việc họ sẽ đắc hay thất cử không còn là vấn đề nữa bởi vì đảng CSVN kiểm soát hoàn toàn giai đoạn bầu cử. Bầu cử tại Việt Nam chưa từng bao giờ được kiểm soát một cách độc lập, những công chức và nhân viên theo dõi trong giai đoạn này hầu hết là đảng viên đảng CSVN. Vì tại VN hiện không có đảng đối lập để kiểm soát và cân bằng quyền lực, đảng đương quyền hoàn toàn tự do quyết định kết quả cuộc bầu cử.

Thường thì phải đợi nhiều ngày mới có thể biết được kết quả “chính thức”. Với chỉ 10 phần trăm của tổng số 500 ghế trong Quốc Hội được gọi là “độc lập” trong khi 90 phần trăm số ghế còn lại nằm dưới sự kiểm soát của đảng CSVN, mà gọi rằng cuộc bầu cử này là cải tổ dân chủ thì quả thật là một chuyện khôi hài. Trong nhiều tháng qua, phong trào dân chủ tại Việt Nam đã liên tục kêu gọi tẩy chay cuộc bầu cử này. Đảng CSVN đã trả thù bằng cách tiến hành một chiến dịch đàn áp tàn khốc nhất trong vòng 20 năm qua để tiêu diệt những nhà đối kháng ôn hoà trong nước.

Những nhà hoạt động dân chủ đã lần lượt bị kết án tù vì họ đã can đảm lên tiếng đòi hỏi cho quyền tự quyết trong tự do và công bằng. Thật là một trò hề trước công lý khi nhiều nhà hoạt động dân chủ đã bị cầm tù với tội danh “tuyên truyền chống chính quyền”. Những người còn lại hiện đang bị giam giữ trong khi đợi phải ra tòa đều bị vu cáo là họ có “âm mưu lật đổ chính quyền”, một tội danh mà bản án tối đa có thể là tử hình.

Tất cả những sự kiện này xảy ra trong thời điểm mà cộng đồng quốc tế đang tiếp nhận CSVN như là một chính quyền của một nền kinh tế phát triển mạnh và ổn định, nhưng thế giới nên nhớ rằng đây là một chế độ rất tham nhũng và không phải là đại diện của nhân dân Việt Nam. Thể chế cầm quyền hiện nay đang bảo tồn quyền lực của họ bằng cách khủng bố chính các công dân của họ, cũng như dùng mọi thủ đoạn gian trá trong một cuộc bầu cử mà họ công bố là đã vận động được 99 phần trăm công dân đi bầu.

Trong vòng nhiều năm qua, phong trào dân chủ tại Việt Nam đã tiến hành một cuộc vận động tận gốc và ôn hòa để chấm dứt sự cai trị độc tài của đảng Cộng Sản VN, với mục đích là để cho nhân dân Việt Nam có quyền lựa chọn chính quyền của họ một cách tự do và công bằng.

Thế giới rất dễ đi vào cuộc tranh luận so sánh giữa một nền kinh tế thị trường đối chiếu với nền kinh tế tập trung, hoặc tranh luận về quyền lợi kinh tế đối với những giá trị nhân quyền, nhưng điểm then chốt của vấn đề là việc 85 triệu công dân Việt có được quyền tự quyết về tương lai của họ mà không còn lo sợ bị đàn áp và khủng bố hay không.

Bởi lẽ đó, thay vì ủng hộ một thể chế độc tài tham nhũng, cộng đồng thế giới hãy có hành động đúng đắn: Hãy đứng về phía nhân dân Việt Nam và tranh đấu cho quyền tự quyết.

JPEG - 205.9 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.