Tại Sao Nhận Nhiều Viện Trợ ODA Mà Cơ Sở Hạ Tầng Của Việt Nam Hiện Nay Vẫn Còn Quá Yếu Kém

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trong Hội nghị các nhà tài trợ ODA (Viện trợ phát triển) cho Việt Nam diễn ra tại Hà Nội vào ngày thứ Tư mồng 7 tháng 12 vừa qua, Giám đốc World Bank tại Việt Nam nói rằng: ’Tiền viện trợ phát triển không thể và không nên đáp ứng những yêu cầu về tài chánh của Việt Nam. Việt Nam phải tạo ra nguồn vốn của mình và tạo ra những nguồn vốn tích luỹ cao. Trong thời gian tới, để tận dụng tốt nguồn vốn ODA, Việt Nam cần phải tập trung vào chất lượng của đầu tư’. Các nhà tài trợ còn cho hay ODA sẽ đổ vào Việt Nam thêm 5 năm nữa, sau thời gian này cơ hội viện trợ vốn ODA sẽ giảm dần và Việt Nam phải tự tạo ra nguồn vốn của mình.

Cộng Sản Việt Nam đã đem luật Phòng chống tham nhũng vừa được Quốc hội cho thông qua ra khoe trong hội nghị này, nhưng các nhà tài trợ cho rằng vấn đề chống tham nhũng cần được thực hiện tích cực hơn nữa bằng hành động chứ không bằng lời nói. Với ngôn ngữ của một nhà ngoại giao, Đại sứ Thụy Điển nhận xét là “Tham nhũng ảnh hưởng tới dân nghèo, đưa đến việc phân bổ nguồn lực không hiệu quả và phá hỏng việc tôn trọng nhân quyền. Đấu tranh chống tham nhũng đòi hỏi những cố gắng nhiều mặt. Củng cố năng lực của ban thanh tra chính phủ là chìa khóa để thực hiện thành công luật chống tham nhũng”.

Liên quan đến việc tập trung vào chất lượng đầu tư thì tại Diễn Đàn Doanh Nghiệp được tổ chức tại Hà Nội trước đó hai ngày, ngày mồng 5 tháng 12, Đại diện các tổ chức, doanh nghiệp quốc tế có mặt tại diễn đàn này đều lên tiếng cho rằng cơ sở hạ tầng của Việt Nam vẫn còn rất yếu kém. Đây là một trong những nguyên nhân cản bước các nhà đầu tư. Tại các Trung tâm Công nghiệp chủ yếu, điện năng cung cấp không đủ cho nhu cầu, chi phí điện lực và viễn thông còn quá đắt đỏ, đó là chưa kể đến việc truy cập thông tin bị “bức tường lửa” ngăn cản. Chất lượng đường xá tại các nơi ở Việt Nam không đồng đều, hay bị ngập lụt trên nhiều tuyến đường ảnh hưởng tới việc vận chuyển hàng hóa. Chính quyền không kham nổi những vấn đề này tại sao không mở rộng cho tư nhân trong cũng như ngoài nước tham gia vào lĩnh vực này.

Theo ông Preben Hjortlund, Phòng Thương mại và Công nghiệp châu Âu, thì tiến trình phát triển hạ tầng cơ sở tại Việt Nam đang diễn ra chậm hơn so với tăng trưởng kinh tế của nước này. Điều này là một gánh nặng đối với các nhà đầu tư. Chủ tịch Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Việt Nam cũng đồng tình với ý kiến này và còn nhấn mạnh thêm là những hạn chế về cơ sở hạ tầng vật chất tại Việt Nam đang bắt đầu đe dọa đầu tư nước ngoài trong lãnh vực sản xuất và cả xuất khẩu trong tương lai. Rất nhiều nhà đầu tư Nhật Bản cũng tỏ ra rất lo lắng về sự yếu kém của cơ sở hạ tầng ở Việt Nam, đặc biệt về điện năng. Tình trạng thiếu điện trầm trọng xảy ra vào mùa hè năm nay ở Hà Nội khiến cho nhiều công ty Nhật e ngại rằng từ năm sau tình trạng thiếu điện này vẫn tiếp tục xảy ra mà có sát xuất rất cao là sẽ trầm trọng hơn.

Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư của CSVN, Võ Hồng Phúc đã phải thú nhận về những yếu kém triền miên này trong lãnh vực hạ tầng, đặc biệt trong lãnh vực điện năng. Ông Phúc còn cho hay Việt Nam đang triển khai một loạt nhà máy phát điện, nhưng nguồn vốn trong nước không đủ nên đã tính đến phương án cổ phần hóa để có vốn đầu tư thêm. Thế nhưng Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Australia tại Việt Nam, ông Joshua Magennis lại phàn nàn rằng trong khi chính quyền Hà Nội vẫn thường xuyên kêu gọi đầu tư hơn nữa vào cơ sở hạ tầng, hệ thống pháp luật của Việt Nam quy định về các dự án phát triển cơ sở hạ tầng chỉ được xây dựng một cách chậm chạp, việc thực hiện và mong muốn thực sự cho phép tư nhân đầu tư vào lãnh vực này còn vắng bóng.

Vốn viện trợ ODA của các nước chẳng phải là tiền cho không, sau này dân ta phải cong lưng làm để trả nợ. Mượn vốn viện trợ ODA của các nước là để sử dụng vào việc phát triển kinh tế, trong đó có việc xây dựng cơ sở hạ tầng. Nhưng vì cán bộ, quan chức của đảng và nhà nước từ trên xuống dưới ra tay vơ vét vốn viện trợ ODA, chẳng hề quan tâm đến việc xây dựng hạ tầng cơ sở nên mới thảm hại như thế.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.