Dân biểu Đức: “Đàn áp người dân không giúp Việt Nam thành công”

Dân biểu Gyde Jensen, chủ tịch Ủy ban Nhân quyền của Quốc hội Đức, kêu gọi chính phủ Việt Nam ngừng đàn áp người dân và trả tự do cho nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Bắc Truyển. (ảnh trên Twitter cá nhân của dân biểu Gyde Jensen)
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Một dân biểu Đức nói với VOA rằng bà đang vận động trả tự do cho một nhà tranh đấu dân chủ bị kết án gần đây và kêu gọi chính phủ Việt Nam ngừng đàn áp người dân.

Chủ tịch Ủy ban Nhân quyền của Quốc hội Đức Gyde Jensen đang nỗ lực vận động để Việt Nam trả tự do cho luật sư Nguyễn Bắc Truyển, người bị kết án 11 năm tù vào đầu tháng trước. Ông Truyển, người được biết tiếng với các hoạt động đấu tranh dân chủ, quyền đất đai và tự do tôn giáo, bị tuyên án cùng với 5 nhà hoạt động khác của Hội Anh Em Dân Chủ hôm 5/4 tại Hà Nội với tội danh “âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều 79 của Bộ luật Hình sự Việt Nam.

Giải thích lý do vì sao chọn luật sư vừa bị kết án ở Việt Nam, dân biểu Jensen nói trường hợp của ông Truyển “tiêu biểu cho vấn đề nhân quyền.”

“Điều quan trọng là chúng ta phải nâng cao nhận thức về một số trường hợp điển hình cho toàn khu vực trong bối cảnh mối lo về nhân quyền và trong trường hợp này là cho tự do tư tưởng, tự do ngôn luận và tự do tôn giáo,” bà Jensen nói.

Bà Jensen cho biết việc vận động này nằm trong chương trình “Dân biểu cứu dân biểu” trong đó mỗi đại biểu Quốc hội Đức có cơ hội chọn 3 trường hợp tiêu biểu cho các vấn đề nhân quyền trên toàn thế giới để vận động cho họ nhằm nâng cao nhận thức hơn nữa về các vấn đề nhân quyền.

Chính phủ Đức, Mỹ và EU cùng nhiều tổ chức quốc tế đã lên tiếng chỉ trích bản án của chính phủ Việt Nam tuyên phạt ông Truyển và Hội Anh Em Dân Chủ, trong đó 6 nhà hoạt động nhận mức án tổng cộng 66 năm tù giam.

LS Truyển, 50 tuổi, là trường hợp đầu tiên bà Jensen, người được bầu vào Quốc hội Đức tháng 10 năm ngoái, chọn để vận động trong chương trình này.

Là một luật sư, ông Truyển đã giúp tư vấn pháp lý miễn phí cho những nạn nhân mất đất khu vực Đồng Bằng sông Cửu Long, ủng hộ nền dân chủ đa đảng và kêu gọi chính phủ Việt Nam thả tự do cho các tù nhân lương tâm. LS Truyển từng làm việc tại Văn phòng Công Lý và Hòa Bình và là người đứng đầu Hội Hữu nghị Tù nhân Chính trị và Tôn giáo, một nhóm hội cho những cựu tù nhân lương tâm.

Trước khi bị kết tội 11 năm tù giam cùng 3 năm quản chế vào tháng trước, ông Truyển từng phải thụ án 3 năm 6 tháng trong nhà giam vì tội danh “tuyên truyền chống phá nhà nước” theo điều 88 BLHS Việt Nam.

“Mục tiêu cuối cùng của tôi là giúp ông ấy được tự do,” bà Jensen cho biết và nói rằng bà dự định tới Việt Nam trong năm sau để gặp gỡ luật sư và gia đình của ông Truyển.

Tuy nhiên dân biểu Đức cũng nhận thức được những khó khăn để thực hiện mục tiêu này vì cho rằng Việt Nam là một “chế độ đàn áp” tiêu biểu trong khu vực.

Nếu không thể thực hiện được mục tiêu tìm lại tự do cho LS Truyển, bà Jensen cho biết bà cũng sẽ tìm cách giúp ông ấy có được điều kiện tốt hơn trong tù như có được “giấy, bút và truy cập internet để ông ấy có thể giao tiếp với thế giới bên ngoài.”

Chủ tịch Ủy ban Nhân quyền của Quốc hội Đức cho rằng tình trạng vi phạm nhân quyền ở Việt Nam là “tiêu biểu” trong khu vực.

“Các chính phủ đàn áp như Việt Nam không muốn cải thiện nhân quyền,” theo dân biểu Đức. “Họ thường nghĩ rằng nhân quyền, đặc biệt là quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tôn giáo và tự do tư tưởng, là một cái gì đó nguy hiểm cho chính phủ và cho những người đứng đầu nhà nước. Việt Nam là một ví dụ cho việc đó.”

Các tổ chức quốc tế thường xuyên lên tiếng chỉ trích hồ sơ nhân quyền của Việt Nam, nơi mà theo thống kê của Tổ chức Ân xá Quốc tế đưa ra trong năm nay, hiện có 97 tù nhân chính trị đang bị giam giữ. Các blogger, luật sư và các nhà hoạt động thường xuyên bị giam cầm vì những ý kiến chỉ trích Đảng Cộng sản và các chính sách của chính quyền.

Tuy nhiên Việt Nam bác bỏ điều này.

Bộ Ngoại giao Việt Nam tháng trước nói rằng Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm” và không có việc những người vì tự do bày tỏ chính kiến mà bị bắt giữ, theo truyền thông trong nước.

Được hỏi tại sao Quốc hội Đức lại quan tâm đến vấn đề nhân quyền của Việt Nam, bà Jensen nói “tình trạng nhân quyền là yếu tố quan trọng tới sự lành mạnh của một quốc gia” và điều này được ghi trong hiến pháp của Đức.

“Chúng tôi muốn chỉ ra rằng các nước khác trên thế giới đang là thành viên của Liên Hiệp Quốc phải có nghĩa vụ đảm bảo rằng nhân quyền được tôn trọng.”

Bà Jensen kêu gọi chính phủ Việt Nam nhận thức ra rằng “đàn áp công dân của mình sẽ không giúp họ thành công hay trở thành một quốc gia tốt đẹp.”

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Bà Kelly Billingsley, Phó Đại diện thường trú tại LHQ của Phái bộ Ngoại giao Hoa Kỳ (trái), phát biểu trong kỳ Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) chu kỳ IV đối với Việt Nam tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở Geneva, Thụy Sĩ, hôm 7/5/2024. Ảnh: UN Web TV

Mỹ, Anh kêu gọi Việt Nam sửa đổi Điều 117, 331 Bộ Luật Hình sự

Chính phủ Hoa Kỳ, Anh bày tỏ sự quan ngại về các hình phạt hình sự đối với việc thực hiện quyền tự do ngôn luận và lập hội tại Việt Nam, đồng thời khuyến nghị Hà Nội sửa đổi các điều luật 117, 331 của Bộ Luật Hình sự.

Phát biểu tại kỳ Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) chu kỳ IV đối với Việt Nam tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở Geneva, Thụy Sĩ, hôm 7/5, bà Kelly Billingsley, Phó Đại diện thường trú tại LHQ của Phái bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, bày tỏ sự quan ngại về việc chính quyền Việt Nam sử dụng các điều luật hình sự đối những người bày tỏ quan điểm ôn hòa.

Hai tuyến đường thủy từ Phnom Penh ra biển Đông: Tuyến bên trái đi qua kênh đào Funan, tuyến bên phải đi qua sông Tiền. Ảnh chụp từ Google Map, Phạm Phan Long minh họa

Kênh đào Funan và những “mảng tối” chưa rõ!

Trao đổi với RFA, Kỹ sư Phạm Phan Long đặt ra câu hỏi nếu kênh đào Funan không thay thế được tuyến đường sông Tiền ra biển, vậy Campuchia còn có thể có mục đích nào khác khi xây kênh đào này. Ông phán đoán:

“Nếu kinh tế không phải là lý do để xây dựng kênh đào Funan thì chắc hẳn phải có lý do khác. Ngoài tưới ruộng và thủy sản, không thể loại trừ khả năng họ xây dựng kênh đào để chuẩn bị cho tình huống xung đột nếu nó xảy ra, nếu có xung đột xảy ra, sông Tiền bị khóa thì họ còn một đường thủy khác. Kênh đào Funan do đó có mục đích chiến lược chứ không phải chỉ mục đích kinh tế…”

Giới thạo tin cho rằng “lò” có thể sẽ đốt cả bà Trương Thị Mai (phải), thường trực Ban Bí thư kiêm trưởng Ban Tổ chức Trung ương đảng. Ảnh minh họa: Hoang Dinh Nam/ AFP via Getty Images

Vỡ bình, đất nước sẽ ra sao?

Công cuộc đốt lò của ông Nguyễn Phú Trọng cho đến nay, chẳng những đã thất bại, đã không trị được cội rễ của tham nhũng mà còn vượt ra ngoài tầm kiểm soát của ông ta. Rải rác đã có lời đồn đoán phen này không chừng chủ lò lại biến thành củi vì “trách nhiệm chính trị của người đứng đầu” khi hàng loạt đảng viên cao cấp – đảm nhiệm từ chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội, phó thủ tướng, bộ trưởng, bí thư, chủ tịch tỉnh đến tướng tá quân đội và công an – bị cách chức, bị tống giam đến mức “đã đủ nhân sự lập một chính phủ trong tù!”

Báo cáo viên đặc biệt của LHQ về tình trạng của người bảo vệ nhân quyền. Ảnh: Srdefenders

Báo cáo viên đặc biệt LHQ: Hà Nội cần chấm dứt đàn áp nhân quyền một cách có hệ thống

Hà Nội cần chấm dứt việc đàn áp một cách có hệ thống và sử dụng các điều luật bị cho “nguỵ tạo” để bắt giam các nhà hoạt đông bảo vệ nhân quyền.

Đây là khuyến nghị của một số các tổ chức nhân quyền quốc tế cùng với quan chức Liên Hiệp Quốc và dân biểu Thuỵ Sỹ lên tiếng nhân dịp Việt Nam tham dự phiên Kiểm điểm định kỳ phổ quát (UPR) vào ngày 7/5/2024.