Bữa tiệc máu của một bầy sâu!

Phối cảnh dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Ảnh: NamPhatLand
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

“Khu đô thị mới Thủ Thiêm” là một dự án phát triển đô thị mới tại bán đảo Thủ Thiêm, thuộc quận 2 đối diện quận 1 qua sông Sài Gòn. Dự án Thủ Thiêm có diện tích 7 cây số vuông (730 ha) được xem như có vai trò đối với thành phố HCM như Manhattan của New York, Hoa Kỳ hoặc Phố Đông của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa sẽ là quận trung tâm mới của Thành Hồ với khu trung tâm thương mại, tài chính gồm các tòa nhà cao 10-40 tầng, và một số khu 32 tầng, khu dân cư đáp ứng chỗ ở cho 130.000 người và 1 triệu khách vãng lai (*).

Những con số nói trên cho thấy dự án Thủ Thiêm không chỉ mang tầm vóc phát triển bình thường mà có tham vọng trở thành trung tâm sinh hoạt văn hóa, chính trị, kinh tế của thành phố Sài Gòn trong thời gian tới.

Dự án Thủ Thiêm được manh nha quy hoạch từ năm 1992, và Thủ Tướng Võ Văn Kiệt ký quyết định vào năm 1996. Và 9 năm sau đó, năm 2005, tức là cách đây 13 năm, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Văn Đua đã ký QĐ 6565 thay thế QĐ 367 của Thủ tướng Võ Văn Kiệt với nhiều thay đổi đáng kể của Dự án lúc ban đầu.

Để đầu tư xây dựng dự án Thủ Thiêm, chính quyền Thành Phố đã giải tỏa trắng gần như toàn bộ bán đảo Thủ Thiêm, 14.600 hộ dân với hơn 60.000 nhân khẩu (so với Đồng Tâm, Mỹ Đức chỉ có 2.572 hộ gia đình và dân số chưa tới 9 ngàn người) đã bị di dời để nhường chỗ cho siêu dự án này.

Thành phố cũng đã huy động lượng vốn gần 30.000 tỉ đồng (tương đương 1,5 tỉ USD) để chi trả bồi thường, tái định cư. Mức đền bù 18.380.000 VND một mét vuông vào năm 2009, được cho là không hợp lý, vì chủ đầu tư có đất đã bán lại với giá 350 triệu đồng, tức là gấp 19 lần giá đền bù cho dân, là một sự ăn cướp trắng trợn và thô bạo.

Trong quá trình giải toả, bầy sâu tham ăn đã không ngần ngại san bằng Chùa Liên Trì vào tháng 9 năm 2016. Hòa thượng trụ trì Thích Không Tánh khẳng định Chùa và các thầy không chấp nhận cơ sở do nhà nước CSVN đã dựng sẵn ở Cát Lái để đền bồi cho chùa. Linh mục Đinh Hữu Thoại, thuộc Phòng Công lý Hoà Bình Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn cho là việc san bằng này là vì lý do chính trị, và Nhà thờ Thủ Thiêm và Tu viện Mến Thánh sẽ không phải chịu cùng chung số phận (*).

Mới đây, ngày 2/5/2018, ông Võ Văn Hoan, Chánh Văn Phòng kiêm người phát ngôn của UBND TP.HCM, xác nhận thất lạc bản đồ quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm tỷ lệ 1/5.000 kèm theo Quyết định số 367/QĐ-TTg ngày 4/6/1996 của Thủ Tướng Võ Văn Kiệt. Đây là văn bản pháp lý về quy hoạch dự án.

Sự kiện Chánh văn phòng Thành Phố tuyên bố bản đồ quy hoạch bị “thất lạc” là điều nằm ngoài dự tưởng của công luận. Nó không chỉ nói lên sự cẩu thả, coi thường công luận mà còn bộc lộ sự trí trá (gian manh và lừa lọc) của chính quyền Thành Phố.

Quả thật, dự án Thủ Thiêm đã bị đám quan chức Thành Phố “sang đoạt” từ tay Võ Văn Kiệt sang tay nhóm Lê Thanh Hải và biến thành dự án siêu tham nhũng.

Điều cần nêu lên ở đây là dự án tham nhũng bị che giấu hơn 10 năm, nhưng khi báo chí và mạng xã hội vừa mới công bố những sai trái của Thành Phố thì Ban Tuyên Giáo đã chỉ thị cho Tổng Biên Tập của các báo, các cơ quan truyền thông phải ngưng đề cập đến dự án Thủ Thiêm. Dư luận cho rằng chính ông Trọng là người đã ra lệnh cho báo chí chấm dứt phanh phui những tham ô đàng sau dự án Thủ Thiêm.

Chả có giải thích nào khác ngoài lập luận cho rằng một lần nữa ông Trọng tự chứng tỏ chiêu bài chống tham nhũng của ông chỉ là một màn diễn mà chủ đích cốt lõi chỉ là để thanh toán “nội thù” và để “giành phần ăn” và vì thế khi đụng phải sự chống trả kịch liệt một mất một còn của địch thì đành phải vuốt mặt rút lui không kèn không trống mà nếu thực tâm chống tham nhũng thì ông Trọng không thể rút lui nhục nhã như vậy.

Qua việc này, người ta cũng hiểu thêm rằng miền Nam, lãnh địa của kẻ thù số 1 của ông Trọng, không phải là nơi ông Trọng có thể muốn làm gì thì làm, sờ vào bỏng tay.

Việc “rút lui” của ông Trọng, nếu không phải là vì “bứt dây động rừng” hay vì “đánh nó là đánh vào chính mình” thì là gì?

Khổ thay, dự án Thủ Thiêm không phải là chiếc bánh ngọt vô thưởng vô phạt trên bàn.

Dự án Thủ Thiêm là tài sản, là cuộc sống, là sinh mạng của gần 15 ngàn hộ dân, 60 ngàn sinh mạng công dân Việt đang bị một bầy sâu CSVN hủy hoại. Những tội ác do bầy sâu CSVN gây ra ở Thủ Thiêm phải được phanh phui, kẻ gây tội ác phải bị trừng trị, tài sản bị ăn cắp và tước đoạt phải được hoàn trả lại cho các nạn nhân chứ không thể trông chờ vào cái màn diễn đốt lò rất kịch tính của ông Lú.

Nhưng kinh khủng hơn cả, nhìn trên toàn thể đất nước, Thủ Thiêm không phải là bữa tiệc máu duy nhất của bầy sâu!

(*) Theo Wikipedia

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.