Rập khuôn Trung Quốc, Sài Gòn lắp thêm 10.000 camera để giám sát người dân 

Nhà cầm quyền lắp thêm 10.000 camera ở Sài Gòn để theo dõi dân theo mô hình Trung Quốc.
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Sở Thông Tin và Truyền Thông TP. HCM vừa loan báo đề án xây dựng hệ thống camera của thành phố. Theo đề án đến năm 2025, thành phố này sẽ chi hơn 1.600 tỷ lấy từ ngân sách để lắp đặt thêm hơn 10.000 camera giám sát.

Giới chức thành phố Sài Gòn lý giải hệ thống camera trên là nhằm theo dõi triều cường, tình trạng ngập úng, cướp giật… Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng mục đích chính của hệ thống trên là chống biểu tình và bắt chước theo mô hình giám sát công dân của Trung Quốc.

Lập luận trên phù hợp với sự mô tả của báo Thanh Niên: “Hệ thống camera còn phân tích hình ảnh, nhận diện và định danh khuôn mặt nhằm tìm kiếm đối tượng; nhận diện theo độ tuổi, giới tính, đếm khuôn mặt và tần suất xuất hiện; nhận diện hành vi và phát hiện đám đông tụ tập, đếm số lượng người, phát hiện hướng di chuyển của đám đông…”

Trước đó, hồi tháng Tư, 2019, dư luận từng dành nhiều sự chỉ trích đối với ông Nguyễn Thiện Nhân, Bí thư Thành Ủy, vì ông này cam kết với Bộ Chính Trị là không để xảy ra biểu tình ở Sài Gòn.

Theo thống kê, tính đến tháng Tám, 2018 Sài Gòn có hơn 37.000 camera giám sát, nhưng hiệu quả chống tội phạm là không rõ ràng. Tuy nhiên, nếu tiếp tục việc lắp đặt hàng loạt camera có chức năng tự động nhận diện khuôn mặt và hành vi, thì những hệ luỵ mà người dân có thể phải gánh chịu sẽ rất lớn.

Bởi trong trường hợp xuất hiện những bức xúc xã hội như vấn đề chủ quyền, môi trường, chính sách bất công,… hệ thống này sẽ là công cụ giúp chính quyền thực hiện đàn áp quyền tự do biểu đạt của người dân.

Một hệ lụy khác, đó là với những camera hiện đại, chính quyền có thể tính tới khả năng sẽ thu thập các hành vi cá nhân của người dân rồi thực hiện việc “xếp hạng công dân” giống như Trung Quốc đang làm. Đến lúc đó, người dân sẽ không còn bất cứ không gian riêng tư hay tự do nào nữa.

[ S ] – FB Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.