Vương Đình Huệ sẽ giải quyết vụ Đồng Tâm ra sao?

Ông Vương Đình Huệ nhận quyết định bổ nhiệm làm Bí thư thành ủy Hà Nội từ Thường trực Ban Bí thư Trần Quốc Vượng. Ảnh: Dân Trí
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm 7 tháng Hai 2020 vừa rồi, Bộ Chính Trị Đảng CSVN ra thông báo đã phân công ông Vương Đình Huệ, Ủy viên Bộ Chính Trị, Phó Thủ Tướng Chính phủ, làm bí thư thành ủy thành phố Hà Nội, thay thế cho ông Hoàng Trung Hải. Quyết định thay đổi nhân sự cao cấp nhất ở Hà Nội được đưa ra vào thời điểm vừa tròn 1 tháng xảy ra vụ tấn công vào nhà dân đầy bạo lực, gây đổ máu ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội làm cho một công dân 84 tuổi, ông Lê Đình Kình và 3 chiến sĩ công an thiệt mạng. Dư luận chờ xem cách giải quyết của bí thư thành ủy mới đối với vụ thảm sát Đồng Tâm.

Nhằm chiếm nốt khu đất nông nghiệp 59 ha của người dân xã Đồng Tâm, nhà cầm quyền Hà Nội đã huy động 3000 công an cơ động bao vây, cắt hết tất cả Internet, đặt xã Đồng Tâm trong tình trạng “nội bất xuất-ngoại bất nhập” và sau đó đánh úp vào nhà cụ Lê Đình Kình và giết chết cụ, đồng thời bắt giữ 22 người của thôn Hoành, xã Đồng Tâm vào lúc 4 giờ sáng ngày 9 tháng Giêng, 2020.

Những gì xảy ra ở Đồng Tâm khiến dư luận bất bình và phẫn nộ. Luật Sư Hà Huy Sơn nêu lên ý kiến của ông như sau: “Luật pháp nào của loài người cho phép mang súng vào tận nhà dân, bắn chết dân mà không cần một bản án của tòa.

Liệu giải quyết hậu quả vụ tập kích ở Đồng Tâm vừa rồi có phải là một thách thức đối với ông Vương Đình Huệ?

Tiến Sĩ Hà Hoàng Hợp, nhà nghiên cứu cao cấp, khách mời của Viện Nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS – Yusof Ishak Institute, Singapore), nói với BBC News Tiếng Việt hôm 7 tháng Hai từ Hà Nội rằng, Đồng Tâm là một vụ “rất là không hay và đang là vấn đề khó xử”. Thế nhưng nhiệm vụ của ông Huệ lại không nằm ở một chỗ cụ thể như thế.

Thế nhưng dư luận ầm ỉ từ hơn tháng nay và sẽ kéo dài cho tới khi nhà cầm quyền Hà Nội có hướng giải quyết thỏa đáng cho dân. Nhiều nhóm và cá nhân hoạt động xã hội đã có những nỗ lực quốc tế hóa biến cố Đồng Tâm nhằm đòi hỏi một cuộc điều tra độc lập, giải cứu 22 người dân Đồng Tâm bị bắt giữ từ 9 tháng Giêng và khởi tố kẻ đã sát hại cụ Lê Đình Kình.

Là quan chức cao cấp nhất Hà Nội, ông Vương Đình Huệ không thể tránh né hậu quả của biến cố Đồng Tâm, không thể tảng lờ kiểu “để lâu cứt trâu hóa bùn”, nhất là khi cuộc thảm sát Đồng Tâm đã được chính giới thế giới quan tâm đến.

Ngọc Thu

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.