Bóng ma “thế lực thù địch”

Đại biểu quốc hội Phạm Hồng Phong, người hiện đang giữ chức phó chánh án TAND cấp cao, khi phát biểu về vụ án Hồ Duy Hải cho rằng có nhiều 'thế lực thù địch' chống phá đảng, đòi tam quyền phân lập... nên cần hết sức cảnh giác. Ảnh: Thanh Niên
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

“Thế lực phản động,” hay “thế lực thù địch” là nhóm từ ngữ lâu nay được sử dụng ngày càng nhiều từ cửa miệng của cán bộ tuyên giáo, công an ngay cả những cán bộ lãnh đạo cao cấp nhất.

Chẳng hạn trong phiên họp ngày 13 tháng Sáu vừa qua, đại biểu Phạm Hồng Phong hiện đang giữ chức phó chánh án TAND cấp cao TP.HCM phát biểu về vụ án Hồ Duy Hải như sau: “Không nên chỉ qua một vài trang giấy hoặc bình luận của báo để nhận định quyết định của toà là không đúng. Hiện nay có nhiều thế lực thù địch chống phá Đảng, Nhà nước đòi tam quyền phân lập nên cần hết sức cảnh giác.”

Sự bào chữa của ông Phạm Hồng Phong không khó hiểu vì dù sao ông cũng cùng phe cánh với chánh án Trương Hoà Bình và là người không thể đi ngược lại quyền lợi của đảng. Do vậy lời nói của ông cũng chỉ thể hiện được bài học một chiều của Ban Tuyên Giáo Trung Ương phổ biến.

Tuy nhiên nhiều đại biểu khác, như ông Trương Trọng Nghĩa trước diễn đàn quốc hội đã phản bác lại quan điểm của ông Phạm Hồng Phong. Ông Trương Trọng Nghĩa cho rằng “không nên mượn bóng ma của ‘thế lực thù địch’ để công kích những người góp ý.” Lời nói của đại biểu Trương Trọng Nghĩa cho thấy lâu nay những người cộng sản thường đem thế lực thù địch, thế lực phản động ra như một bóng ma để hù doạ nhân dân.

Tại sao đòi tam quyền phân lập lại là chống phá nhà nước, trong khi đây là một hệ thống tổ chức chính quyền tiến bộ được hầu hết các quốc gia trên thế giới noi theo? Quan điểm của đảng CSVN cho rằng “thế lực thù địch” là những cá nhân, tổ chức có hoạt động nhằm xoá bỏ vai trò lãnh đạo của đảng cũng như tuyên truyền xuyên tạc chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Sự gán ghép phi lý này càng làm cho người dân thấy rõ được đảng CSVN ngày càng xa rời thực tế, chỉ nhằm bảo vệ quyền lực độc tôn.

Nhưng nói theo đại biểu Trương Trọng Nghĩa, khi thế lực thù địch là bóng ma thì làm gì có thật và bóng ma chỉ là để nhát  thiên hạ. Thế nhưng tại sao cán bộ cao cấp lại thường đem bóng ma thù địch, phản động ra đe nẹt người dân kể cả những cán bộ cấp dưới mỗi khi họ có những ý kiến trái chiều? Những người này thật ra chỉ là những người nhìn ra sự sai lầm của đảng cầm quyền và muốn đóng góp để sửa đổi. Nhưng sự toàn trị của chế độ không cho phép bất cứ ai lên tiếng phê phán đường lối chính sách, ngoài những người được đảng cho phép.

Cũng vì lý do đó mà hiện nay không chỉ đảng bị người dân chán ghét mà cả một số không nhỏ cán bộ đảng viên cũng coi thường. Chuyện người dân và đảng viên phản kháng thì không nói gì, nhưng khi đã thâm nhập vô hàng ngũ cán bộ phải đứng lên vạch trần sự thối nát của những thành phần sâu mọt trong cấp lãnh đạo thì đảng hết đường chống đỡ.

Trong phiên giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải, hội đồng thẩm phán TAND Tối Cao bác kháng nghị của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao, đã có hàng loạt đại biểu quốc hội lên tiếng cho rằng nền tư pháp lạm quyền, các thẩm phán đã làm việc sai nguyên tắc. Nhiều luật sư và viên chức toà án hồi hưu vạch ra kết luận của hội đồng thẩm phán đã vi phạm nguyên tắc suy đoán vô tội và trọng chứng hơn trọng cung. Những phản biện ấy rõ ràng là chính xác mà đảng không cách nào nguỵ biện để gỡ được.

Cho nên đảng chỉ còn con đường chửi lại mọi người là thù địch, là phản động theo kiểu cả vú lấp miệng em. Nhưng nếu nói các đại biểu quốc hội là phản động thì đụng chạm quyền hạn của đại biểu. Vả lại nhiều đại biểu phản động trong quốc hội làm người ta có thể suy đoán quốc hội của đảng cũng là quốc hội phản động. Đành phải đem bóng ma ra để ngầm khuyến cáo: Coi chừng tụi phản động khai thác chống chế độ. Mặt khác, bóng ma thế lực thù địch này còn giúp cho chế độ thoải mái bắt giam những người yêu nước, đàn áp thẳng tay các phong trào xã hội dân sự ôn hoà.

Cũng chính vì vậy khi đảng giao Bộ Côn An soạn thảo luật về quyền biểu tình, quyền lập hội thì bộ này cũng đem thế lực thù địch lợi dụng chống đảng ra làm lý do để hẹn lần hẹn hồi từ năm này qua năm khác.

Đảng đã núp kỹ sau bóng ma và sự lo sợ hoang tưởng để từ chối thực hiện tất cả những quyền căn bản của người dân, điều đó cho thấy không ai khác mà chính đảng CSVN là thế lực thù địch lớn nhất của nhân dân Việt Nam.

Phạm Nhật Bình

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…