CSVN bắt đầu tập trung đánh RFA

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 22-4 báo Nhân Dân Điện Tử đã tung lên bài viết “Khi mặt thật của RFA càng ngày càng lộ rõ”. Xin trích một số đoạn trong bài:

    Năm 2014, trên in-tơ-nét xuất hiện văn bản của một người Việt ở trong nước gửi Chính phủ Mỹ yêu cầu đóng cửa RFA tiếng Việt. Và gần đây qua website change.org, một người Mỹ gốc Việt tiếp tục yêu cầu Chính phủ Mỹ không sử dụng tiền thuế của người dân cho các hoạt động của RFA! Xét từ thực tế vấn đề thì các yêu cầu trên là hoàn toàn có cơ sở…

    Phải nói rằng gần đây, việc ông Nguyễn Thanh Tú liên tục công bố những văn bản liên quan mối liên hệ giữa RFA với tổ chức khủng bố Việt tân đã làm cho dư luận của cộng đồng người Mỹ gốc Việt “nóng” lên…

    … Trong các văn bản, ông Nguyễn Thanh Tú cung cấp nhiều tài liệu có thể tạo cơ sở để đặt câu hỏi về quan hệ giữa RFA với tổ chức khủng bố Việt tân. Sau khi khẳng định: “Các thông tin mà tôi nhận được trong ba tuần qua cho thấy chương trình tiếng Việt của RFA bị lũng đoạn trầm trọng bởi Việt tân, một cách trực tiếp và qua SBTN” (SBTN – một địa chỉ truyền thông chống cộng nổi tiếng cực đoan tại Mỹ), Nguyễn Thanh Tú cho biết, theo thông tin ông nhận được, công việc bên ngoài RFA của Nguyễn Văn Khanh – Trưởng ban tiếng Việt RFA, là cộng tác với bảy cơ quan truyền thông gồm: SBTN, SBTN-DC, VATV, Radio Bolsa, Việt Nam hải ngoại Radio, báo Người Việt, báo Phố Nhỏ. Theo Nguyễn Thanh Tú, các cơ quan truyền thông này “đều dính líu đến Việt tân”!…….

    … xem xét cụ thể sẽ thấy RFA tiếng Việt đích thị là một cơ quan truyền thông được lập ra chỉ để giúp ai đó trút mối thâm thù với Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, qua đó tìm mọi cách làm mất uy tín của Việt Nam;; cố gắng truyền bá luận điệu, giá trị đi ngược lại định hướng phát triển của Việt Nam; cổ vũ các phát ngôn và hành vi chống đối, kích động hành vi vi phạm pháp luật.

    … các ý kiến vạch trần bộ mặt giả nhân, giả nghĩa của RFA tiếng Việt có thể chưa buộc RFA phải giải thể, hay phải đóng cửa. Nhưng chính các tiếng nói phê phán và vạch rõ bản chất đen tối của RFA đã cung cấp cho người tiếp xúc với trang mạng này những cơ sở, cứ liệu, luận điểm để hiểu thế nào là một địa chỉ truyền thông giả trá, phi nghĩa, cố giương cao chiêu bài đạo đức thông tin để thực hành những hành vi phi đạo đức về thông tin. Vì thế, dù trước, trong và sau Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII Đảng Cộng sản Việt Nam, sau khi Việt Nam triển khai kế hoạch bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu Hội đồng Nhân dân các cấp, RFA có điên cuồng chống phá, bày ra vô số mưu ma chước quỷ để phá hoại thì cũng không thể ngăn cản được bước tiến của toàn Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam trên con đường phấn đấu vì một Việt Nam “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”.

Chúng ta còn nhớ khoảng 4 tiếng trước khi phim “Terror In Little Saigon” được đề cập ở trên của nhóm ký giả AC Thompson và Pro Publica được công chiếu trên truyền hình PBS Hoa Kỳ, truyền thông “lề đảng” của CSVN đã có trong tay và phổ biến trước bản dịch nguyên văn phóng sự điều tra của AC Thompson trong phim. Từ đó CSVN đã dùng phim này làm chất liệu để tăng cường tuyên truyền bôi nhọ tấn công Việt Tân (VT).

Nay bộ máy tuyên truyền CSVN lại dùng những cáo buộc của ông Nguyễn Thanh Tú làm vũ khí để tấn công RFA. Bài viết ở trên tờ báo Nhân Dân Điện Tử, cho thấy sự hằn học chửi bới RFA từ phía CSVN. Phải bị đau mới cay cú hằn học như thế, và điều này chứng tỏ RFA đã và đang là một mũi nhọn truyền thông hiệu quả để phá vỡ màn bưng bít thông tin của CSVN và rọi đèn vào những bất minh sai trái trong xã hội của nước CHXHCNVN.

Ta cũng thấy qua những điều ở trên là ngày nay, CSVN đang tích cực khai dụng truyền thông giòng chính Mỹ và những đánh phá nhau trong hàng ngũ chống cộng để tuyên truyền tấn công những thành phần mà CS cho là “phản động” vì không chấp nhận hiện trạng độc tài ở Việt Nam.

Cho nên, những thành phần thực sự đặt ưu tiên hàng đầu việc đấu tranh giải thể chế độ độc tài CS cần nhắc nhở nhau rằng:

1. Việc bất đồng với nhau trên một số vấn đề mặc dù có chung lý tưởng là điều bình thường.

2. Đặt vấn đề thẳng thắn với nhau để thảo luận soi sáng mọi khúc mắc, cọ sát với nhau để hiểu rõ nhau hơn, hay để bật ra giải pháp tối ưu chung là điều tốt, thể hiện tính đa nguyên, tương phản với tinh thần CS độc tài ngoài miệng nhất trí đồng chí nhưng bên trong là bồ dao găm trực chờ đâm chém nhau.

3. Nhưng nếu từ những bất đồng tranh cãi mà đưa đến hận thù, công khai đánh phá triệt hạ nhau thì dễ rơi vào vòng u mê để CS khai thác lợi dụng tiếp tay khích bác, dùng ngay vũ khí của phe ta bắn phe mình, và tỉa dần từng thành phần một.

Hôm trước đánh VT, nay đánh RFA, rồi mai đến SBTN? VOICES? VN Human Rights PAC? Rồi đến ai nữa? Rốt cuộc địch tạo được ấn tượng chung: những thành phần tích cực chống cộng, đều là bọn xấu, không thể là giải pháp tốt để thay thế Đảng CSVN!

Chúng ta sẽ cùng nhau không để cho CSVN đâm bị thóc chọc bị gạo, phá nát hàng ngũ đấu tranh đang cố tạo sự liền lạc trong và ngoài nước mà CSVN đang rất e sợ này!

Đặng Vũ Chấn

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam Tô Lâm trong buổi tiếp đón Tổng thống Nga Vladimir Putin, tại phủ chủ tịch ở Hà Nội, ngày 20/06/2024. Ảnh: Reuters - Minh Hoang

Chủ tịch nước kiêm tổng bí thư, ông Tô Lâm nắm trọn quyền lực ở Việt Nam

Việc được bầu làm chủ tịch nước được coi là “bước đệm” cho chức vụ lãnh đạo đảng. Và ông không ngồi vào ghế chủ tịch nước nếu thực sự chưa bố trí được người thân cận thay ông làm bộ trưởng Công An. Loại hết mọi đối thủ, trong đó có hai chủ tịch nước, một chủ tịch Quốc Hội, để nắm giữ, dù tạm quyền, cả hai chức vụ cao nhất của Việt Nam – tổng bí thư và chủ tịch nước – là “một thắng lợi hoàn toàn” của ông Tô Lâm, theo giám đốc nghiên cứu Benoît de Tréglodé, Viện Nghiên cứu Chiến lược của Trường Quân sự Pháp (IRSEM).

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…