CSVN bắt đầu tập trung đánh RFA

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 22-4 báo Nhân Dân Điện Tử đã tung lên bài viết “Khi mặt thật của RFA càng ngày càng lộ rõ”. Xin trích một số đoạn trong bài:

    Năm 2014, trên in-tơ-nét xuất hiện văn bản của một người Việt ở trong nước gửi Chính phủ Mỹ yêu cầu đóng cửa RFA tiếng Việt. Và gần đây qua website change.org, một người Mỹ gốc Việt tiếp tục yêu cầu Chính phủ Mỹ không sử dụng tiền thuế của người dân cho các hoạt động của RFA! Xét từ thực tế vấn đề thì các yêu cầu trên là hoàn toàn có cơ sở…

    Phải nói rằng gần đây, việc ông Nguyễn Thanh Tú liên tục công bố những văn bản liên quan mối liên hệ giữa RFA với tổ chức khủng bố Việt tân đã làm cho dư luận của cộng đồng người Mỹ gốc Việt “nóng” lên…

    … Trong các văn bản, ông Nguyễn Thanh Tú cung cấp nhiều tài liệu có thể tạo cơ sở để đặt câu hỏi về quan hệ giữa RFA với tổ chức khủng bố Việt tân. Sau khi khẳng định: “Các thông tin mà tôi nhận được trong ba tuần qua cho thấy chương trình tiếng Việt của RFA bị lũng đoạn trầm trọng bởi Việt tân, một cách trực tiếp và qua SBTN” (SBTN – một địa chỉ truyền thông chống cộng nổi tiếng cực đoan tại Mỹ), Nguyễn Thanh Tú cho biết, theo thông tin ông nhận được, công việc bên ngoài RFA của Nguyễn Văn Khanh – Trưởng ban tiếng Việt RFA, là cộng tác với bảy cơ quan truyền thông gồm: SBTN, SBTN-DC, VATV, Radio Bolsa, Việt Nam hải ngoại Radio, báo Người Việt, báo Phố Nhỏ. Theo Nguyễn Thanh Tú, các cơ quan truyền thông này “đều dính líu đến Việt tân”!…….

    … xem xét cụ thể sẽ thấy RFA tiếng Việt đích thị là một cơ quan truyền thông được lập ra chỉ để giúp ai đó trút mối thâm thù với Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, qua đó tìm mọi cách làm mất uy tín của Việt Nam;; cố gắng truyền bá luận điệu, giá trị đi ngược lại định hướng phát triển của Việt Nam; cổ vũ các phát ngôn và hành vi chống đối, kích động hành vi vi phạm pháp luật.

    … các ý kiến vạch trần bộ mặt giả nhân, giả nghĩa của RFA tiếng Việt có thể chưa buộc RFA phải giải thể, hay phải đóng cửa. Nhưng chính các tiếng nói phê phán và vạch rõ bản chất đen tối của RFA đã cung cấp cho người tiếp xúc với trang mạng này những cơ sở, cứ liệu, luận điểm để hiểu thế nào là một địa chỉ truyền thông giả trá, phi nghĩa, cố giương cao chiêu bài đạo đức thông tin để thực hành những hành vi phi đạo đức về thông tin. Vì thế, dù trước, trong và sau Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII Đảng Cộng sản Việt Nam, sau khi Việt Nam triển khai kế hoạch bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu Hội đồng Nhân dân các cấp, RFA có điên cuồng chống phá, bày ra vô số mưu ma chước quỷ để phá hoại thì cũng không thể ngăn cản được bước tiến của toàn Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam trên con đường phấn đấu vì một Việt Nam “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”.

Chúng ta còn nhớ khoảng 4 tiếng trước khi phim “Terror In Little Saigon” được đề cập ở trên của nhóm ký giả AC Thompson và Pro Publica được công chiếu trên truyền hình PBS Hoa Kỳ, truyền thông “lề đảng” của CSVN đã có trong tay và phổ biến trước bản dịch nguyên văn phóng sự điều tra của AC Thompson trong phim. Từ đó CSVN đã dùng phim này làm chất liệu để tăng cường tuyên truyền bôi nhọ tấn công Việt Tân (VT).

Nay bộ máy tuyên truyền CSVN lại dùng những cáo buộc của ông Nguyễn Thanh Tú làm vũ khí để tấn công RFA. Bài viết ở trên tờ báo Nhân Dân Điện Tử, cho thấy sự hằn học chửi bới RFA từ phía CSVN. Phải bị đau mới cay cú hằn học như thế, và điều này chứng tỏ RFA đã và đang là một mũi nhọn truyền thông hiệu quả để phá vỡ màn bưng bít thông tin của CSVN và rọi đèn vào những bất minh sai trái trong xã hội của nước CHXHCNVN.

Ta cũng thấy qua những điều ở trên là ngày nay, CSVN đang tích cực khai dụng truyền thông giòng chính Mỹ và những đánh phá nhau trong hàng ngũ chống cộng để tuyên truyền tấn công những thành phần mà CS cho là “phản động” vì không chấp nhận hiện trạng độc tài ở Việt Nam.

Cho nên, những thành phần thực sự đặt ưu tiên hàng đầu việc đấu tranh giải thể chế độ độc tài CS cần nhắc nhở nhau rằng:

1. Việc bất đồng với nhau trên một số vấn đề mặc dù có chung lý tưởng là điều bình thường.

2. Đặt vấn đề thẳng thắn với nhau để thảo luận soi sáng mọi khúc mắc, cọ sát với nhau để hiểu rõ nhau hơn, hay để bật ra giải pháp tối ưu chung là điều tốt, thể hiện tính đa nguyên, tương phản với tinh thần CS độc tài ngoài miệng nhất trí đồng chí nhưng bên trong là bồ dao găm trực chờ đâm chém nhau.

3. Nhưng nếu từ những bất đồng tranh cãi mà đưa đến hận thù, công khai đánh phá triệt hạ nhau thì dễ rơi vào vòng u mê để CS khai thác lợi dụng tiếp tay khích bác, dùng ngay vũ khí của phe ta bắn phe mình, và tỉa dần từng thành phần một.

Hôm trước đánh VT, nay đánh RFA, rồi mai đến SBTN? VOICES? VN Human Rights PAC? Rồi đến ai nữa? Rốt cuộc địch tạo được ấn tượng chung: những thành phần tích cực chống cộng, đều là bọn xấu, không thể là giải pháp tốt để thay thế Đảng CSVN!

Chúng ta sẽ cùng nhau không để cho CSVN đâm bị thóc chọc bị gạo, phá nát hàng ngũ đấu tranh đang cố tạo sự liền lạc trong và ngoài nước mà CSVN đang rất e sợ này!

Đặng Vũ Chấn

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Phối cảnh dự án trục đại lộ cảnh quan sông Hồng đoạn qua khu vực nội đô. Nguồn: UBND TP Hà Nội, via VnExpress

Sân Golf và nghịch lý quyền lực trong thể chế đảng–Nhà nước

Việt Nam có khoảng 80 đến 100 sân golf với khoảng 100.000 đến 120.000 người chơi — tức là chưa đầy 0,2% dân số. Con số này tự nó đã là một tuyên ngôn chính trị: Hàng chục ngàn hecta bị chiếm dụng để phục vụ một tầng lớp cực nhỏ, trong khi hàng trăm nghìn nông dân mất đất mưu sinh. Đây không phải là thất bại chính sách ngẫu nhiên — đây là kết quả có hệ thống của cách thể chế đảng–nhà nước vận hành.

Kế hoạch dự phòng của châu Âu để thay thế NATO

Kế hoạch B vì thế đòi hỏi nhiều hơn là chỉ dự trữ thêm vũ khí — mà là xây dựng một cấu trúc để châu Âu có thể theo đó mà chiến đấu. Nền tảng của cấu trúc đó, ít nhất là đối với các nước Bắc Âu, có lẽ sẽ là một liên minh nòng cốt gồm các nước vùng Baltic, các nước Bắc Âu và Ba Lan. Các nước này đều chia sẻ những giá trị chung và một nỗi lo sợ chung trước Nga.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (phải) và Tổng bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trong chuyến thăm cấp nhà nước của ông này tại Trung Quốc từ 14 - 17/4/2026. Ảnh: VTC News

Tô Lâm dựa vào Tàu để củng cố quyền lực

Tô Lâm muốn dùng ba trụ cột để tạo một “kỷ nguyên vươn mình” theo kiểu mệnh lệnh: Công an để giữ trật tự, vốn và kỹ thuật Trung Quốc để dựng hạ tầng, và lao động Việt Nam để biến đất nước thành công xưởng mới trong chuỗi cung ứng khu vực.

Vấn đề là một quốc gia có thể tăng trưởng nhờ mô hình ấy, nhưng liệu có thể trở thành một nước mạnh, tự do, sáng tạo và độc lập nhờ mô hình ấy hay không?

Câu trả lời có lẽ không mấy sáng sủa.

Ảnh minh họa: Sự đa dạng của những người dám nói thật

Trái tim và khối óc của những người dám nói thật

Họ không phải là những nhân vật xa lạ trong lịch sử. Họ là nông dân mất đất, giáo viên dạy tiếng Anh, tài xế phản đối trạm thu phí, bác sĩ y học cổ truyền, nhà thơ in thơ vỉa hè, nghệ sĩ hài độc thoại, và những bà nội trợ mang cơm cho dân oan. Điều làm họ đặc biệt không phải là địa vị hay học vấn, mà là sự kết hợp giữa tấm lòng không chịu đứng nhìn bất công và đầu óc biết biến nỗi đau thành hành động có mục tiêu.