Đại Hội Đồng LHQ mạnh mẽ lên án Nga xâm lăng Ukraine, CSVN bỏ phiếu trắng

Chỉ có 5 nước, trong đó có Nga, bỏ phiếu chống. Trong khi đó, CSVN bỏ phiếu trắng. Ảnh: Seth Wenig/ AP
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc tối 2/3/2022 tại New York đã bỏ phiếu lên án Nga xâm lược Ukraine một cách mạnh mẽ nhất và yêu cầu Moscow chấm dứt hành động xâm lược.

141 quốc gia thành viên của LHQ đã bỏ phiếu thuận. 35 quốc gia bỏ phiếu trắng, bao gồm cả Trung Quốc. 5 nước phản đối quyết định này trong đó có Nga và Syria.

Tại cơ quan lớn nhất của LHQ với 193 thành viên, các đồng minh Phương Tây muốn thể hiện rõ sự cô lập quốc tế đối với Tổng Thống Nga Putin.

Đại hội đồng đã tổ chức một trong những “phiên họp đặc biệt khẩn cấp” hiếm hoi sau khi Hội Đồng Bảo An LHQ không thể lên án hành động xâm lược quân đội của Tổng Thống Vladimir Putin vì quyền phủ quyết của Nga.

Không giống như các nghị quyết của Hội Đồng Bảo An, một nghị quyết do Đại Hội Đồng thông qua không có giá trị ràng buộc theo luật pháp quốc tế và mang nhiều ý nghĩa tượng trưng hơn. Tuy nhiên, giới quan sát coi cuộc bỏ phiếu nói trên đối với việc Nga xâm lăng Ukraine là phản ảnh tình hình toàn cầu.

Văn bản được thông qua cho biết Đại Hội Đồng đã “lên án” cuộc động binh của Nga ở Ukraine và lên án lệnh đe dọa dùng vũ khí nguyên tử của Putin. Đại Hội Đồng yêu cầu Liên Bang Nga ngừng sử dụng vũ lực đối với Ukraine ngay lập tức và kiềm chế mọi đe dọa hoặc sử dụng vũ lực trái pháp luật đối với bất kỳ quốc gia thành viên nào. Nghị quyết cho biết, bất kỳ sự chiếm đoạt lãnh thổ Ukraine nào của Nga sẽ không được công nhận.

141 quốc gia thành viên của LHQ bỏ phiếu thuận, 5 nước phản đối. 35 quốc gia bỏ phiếu trắng, trong đó có CSVN.
141 quốc gia thành viên của LHQ bỏ phiếu thuận, 5 nước phản đối. 35 quốc gia bỏ phiếu trắng, trong đó có CSVN.

CSVN là 1 trong 35 quốc gia bỏ phiếu trắng, chứng tỏ Hà Nội không dám lên án hành động xâm lăng của Nga đối với một quốc gia có chủ quyền như Ukraine. Cả thế giới bao la gần như ai cũng thấy rõ ràng điều này. Đã có những biện pháp và thái độ trừng trị, phản đối Nga một cách cụ thể chưa từng có trong lịch sử thế giới.

Có thể tưởng tượng được, nếu Trung Cộng bỏ phiếu chống, có lẽc Hà Nội cũng bỏ phiếu chống theo.

Nghị quyết không làm Nga thay đổi ý định

Đại Hội Đồng LHQ rất lo ngại trước các báo cáo về các cuộc tấn công vào các cơ sở dân sự như nhà ở, trường học và bệnh viện. Đại Sứ Nga tại LHQ Vasily Nebenzya cho biết: “Nga đã nói rõ rằng họ mặc kệ cuộc bỏ phiếu và không muốn thay đổi lộ trình hành quân.” “Văn kiện này sẽ không khiến chúng tôi chấm dứt các hoạt động quân sự .” Theo quan điểm của Nga, cuộc bỏ phiếu ngày 2/3 chỉ có tác dụng khuyến khích “các lực lượng cấp tiến” và “những người theo chủ nghĩa dân tộc” ở Kyiv. Moscow gọi chính phủ Zelensky được bầu một cách dân chủ ở Ukraine là bất hợp pháp và cực đoan.

Bà tân Ngoại Trưởng Đức Annalena Baerbock có mặt tại New York đã mạnh mẽ tố cáo cuộc xâm lăng của Putin và gọi thẳng đó là “Lời nói dối bỉ ổi” từ Moscow.

(Theo Deutsche Welle)

FB Nguyễn Phan

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.