Nhiều nước Châu Á lên tiếng phản đối Nga sát nhập 4 vùng lãnh thổ của Ukraine

Ảnh: FB Việt Tân
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Một ngày sau khi Nga chính thức tuyên bố sát nhập 4 tỉnh của Ukraine, nhiều quốc gia châu Á đã lên tiếng phản đối động thái trên.

Ngày 1 tháng Mười , 2022, giới chức Hàn Quốc ra thông cáo rằng nước này sẽ không công nhận các cuộc “trưng cầu dân ý” được Nga tổ chức ở Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson của Ukraine.

“Chúng tôi lên án chiến dịch quân sự của Nga nhằm vào Ukraine, coi đây là một sự vi phạm Hiến Chương Liên Hợp Quốc. Đồng thời, chúng tôi cũng không xem việc Nga sát nhập các vùng lãnh thổ của Ukraine là hành động hợp pháp,” phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Hàn Quốc Lim Soo Suk nói.

Theo báo Bưu Điện Phnom Penh, Thủ Tướng Hun Sen trong bài phát biểu trước gần 3.000 người tình nguyện di dời cho dự án khu nghỉ dưỡng Angkor nói rằng, Campuchia giữ vững lập trường “phản đối chủ nghĩa ly khai, cũng như sát nhập bất hợp pháp lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền.” “Tôi từng tuyên bố rằng Campuchia sẽ không ủng hộ việc một quốc gia sử dụng vũ lực để chống lại quốc gia khác,” ông Hun Sen nói.

Trong khi đó, trang tin Channel News Asia dẫn thông cáo từ Bộ Ngoại Giao Singapore ngày 1 tháng Mười, nhấn mạnh rằng “chủ quyền, độc lập chính trị và toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các quốc gia đều phải được tôn trọng.”
“Quyết định của chính quyền Nga về việc chính thức sát nhập các tỉnh Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson là động thái vi phạm luật pháp quốc tế và Hiến Chương Liên Hợp Quốc”, thông cáo của Bộ Ngoại Giao Singapore viết.

Ngày 30 tháng Chín, Tổng Thống Nga Vladimir Putin đã chủ trì một buổi lễ tại Điện Kremlin để sát nhập bốn vùng của Ukraine là Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson theo kết quả của các cuộc “trưng cầu ý dân” tổ chức tại các vùng nầy.

Ukraine và các đồng minh khẳng định không công nhận kết quả các cuộc trưng cầu ý dân tổ chức tại Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson. Ukraine và phương Tây xem tất cả lãnh thổ của Ukraine do lực lượng Nga kiểm soát đều là chiếm đóng bất hợp pháp.

Diễm Quỳnh

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.