Việt Nam là đất nước nông nghiệp nhưng phải chi tỷ đô để nhập khẩu nông sản

Chỉ tính riêng trong 11 tháng đầu năm 2022, Việt Nam đã chi trên 3 tỷ đô để nhập khẩu các loại mặt hàng thịt. Ảnh: Nông Nghiệp Việt Nam
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 8 tháng Mười Hai, 2022, báo Tiền Phong đưa tin với nội dung “Chi hàng tỷ USD nhập khẩu thịt khi gà, lợn trong nước vừa rẻ vừa ế.” Đó là thực trạng diễn ra từ nhiều năm nay do rất nhiều nguyên nhân khác nhau, khi người tiêu dùng trong nước có ít sự tin tưởng vào thịt sản xuất trong nước, bởi chất lượng chưa cao, bởi sự cạnh tranh về giá với hàng ngoại nhập,…

Chỉ tính riêng trong 11 tháng năm 2022, Việt Nam đã chi trên 3 tỷ USD để nhập khẩu các loại mặt hàng thịt. Trong đó, thịt lợn tươi chiếm thị phần lớn nhất, tiếp đến các loại thịt khác và phụ phẩm gia cầm. Thật đáng buồn cho một đất nước thuần nông nhưng lại phải đi nhập khẩu hàng tỷ đô la thực phẩm.

Đó là hệ luỵ tất yếu của một nền nông nghiệp không có định hướng rõ ràng, quản lý lỏng lẻo từ trung ương xuống địa phương. Người nông dân sản xuất ra ồ ạt, hàng loạt, khiến cho giá cả sản xuất trong nước tuy rẻ nhưng chưa đi kèm với chất lượng. Người tiêu dùng trong nước thì quá ngán ngẩm với tình trạng thực phẩm nhiễm chất hoá học, thuốc trừ sâu, thuốc tăng trọng, chất tạo nạc gây ung thư, v.v.

Bản chất của việc người tiêu dùng không dùng hàng trong nước vừa rẻ vừa ế kia là vấn đề của niềm tin mà thôi. Bởi họ tin rằng hàng nhập khẩu ngon hơn, chất lượng hơn, đảm bảo an toàn cho họ và gia đình hơn.

Diễm Quỳnh tổng hợp các nguồn tin

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.