Các tổ chức xã hội dân sự và cá nhân kêu gọi trả tự do cho bà Nguyễn Thúy Hạnh để chữa bệnh ung thư

Bà Nguyễn Thúy Hạnh, người chủ trương Quỹ 50 K hỗ trợ các tù nhân lương tâm và gia đình họ. Ảnh: change.org
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm 25/2/2024, các tổ chức xã hội dân sự và cá nhân đưa ra lời kêu gọi trên trang kiến nghị quốc tế change.org yêu cầu trả tự do cho bà Nguyễn Thúy Hạnh, người chủ trương Quỹ 50 K hỗ trợ các tù nhân lương tâm và gia đình họ, để bà chữa trị ung thư. Cho đến nay, nhiều người ở khắp nơi đã ký tên hưởng ứng lời kêu gọi này.

Để ký tên hưởng ứng lời kêu gọi, xin truy cập: http://chng.it/n87VqKD2sg

***

Yêu cầu trả tự do cho bà Nguyễn Thúy Hạnh chữa bệnh ung thư

Kính gửi: Ông Võ Văn Thưởng, Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Bà Nguyễn Thuý Hạnh sinh 25/5/1963, là một nhà hoạt động nhân quyền, người chủ trương Quỹ 50 K hỗ trợ các tù nhân lương tâm và gia đình họ. Ngày 7 tháng 4 năm 2021, công an Hà Nội đã bắt giam bà về tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước” quy định tại điều 117 Bộ luật hình sự năm 2015.

Cuối tháng 4 năm 2022, tuy đã hết hạn điều tra, bà Nguyễn Thúy Hạnh vẫn bị chuyển vào giam giữ tại khoa Chữa bệnh bắt buộc của Viện Pháp y Tâm thần trung ương.

Đến nay, sau gần 3 năm bị bắt trong đó có hơn 22 tháng ở bệnh viện, bà Nguyễn Thúy Hạnh chưa bị tòa tuyên án, có nghĩa bà Nguyễn Thúy Hạnh chưa hề là phạm nhân.

Ngày 15/1/2024 bà Hạnh đã được phát hiện ung thư cổ tử cung giai đoạn hai.

Tiếp tục giam giữ bà Hạnh dưới bất kỳ hình thức nào khi đã hết hạn điều tra từ rất lâu và trong tình cảnh bà bị bệnh hiểm nghèo ở tuổi trên 60 là việc làm trái pháp luật và hết sức vô nhân đạo.

Chúng tôi, các tổ chức và cá nhân ký tên dưới đây, khẩn thiết yêu cầu ông chỉ đạo các cơ quan hữu trách trả tự do ngay lập tức cho bà Nguyễn Thuý Hạnh để bà được chữa bệnh một cách thuận lợi.

Tổ chức:

1. Diễn đàn Xã hội dân sự. Đại diện: TS Nguyễn Quang A
2. Diễn đàn Bauxite Việt Nam. Đại diện: GS Nguyễn Huệ Chi
3. Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng. Đại diện: Nghệ sĩ Nguyễn Thị Kim Chi

Cá nhân:

1. Nguyễn Quang A, TS Tin học, Hà Nội
2. Hoàng Hưng, làm thơ, dịch sách, Sài Gòn
3. Nguyễn Huệ Chi, GS Ngữ văn, Hà Nội
4. Nguyễn Đình Nguyên, TS Y khoa, Australia
5. Phan Hoàng Oanh, TS Hóa học, Sài Gòn
6. Nguyễn Mai Oanh, Ths Kinh tế Phát triển, Sài Gòn
7. Hoàng Dũng, PGS TS Ngữ văn, TPHCM
8. André Menras Hồ Cương Quyết, cựu Giáo chức, Paris, Pháp
9. Hà Sĩ Phu, TS Sinh học, Đà Lạt, Lâm Đồng
10 Nguyễn Nguyên Bình, Nhà văn, Hà Nội
11. Nguyễn Thị Kim Chi, Nghệ sĩ, Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng
12. Mạc Văn Trang, PGS TS Tâm lý học, CLB LHĐ
13. Lê Thân, CLB LHĐ, Đà Nẵng
14. Phan Đắc Lữ, Nhà thơ, CLB LHĐ
15. Lê Phú Khải, Nhà báo, CLB LHĐ
16. Đỗ Như Ly, Kỹ sư, CLB LHĐ
17. Võ Văn Thôn, nguyên Gíam đốc Sở Tư pháp TP HCM, CLB LHĐ
18. Daniel Thiều Thị Tân, CLB LHĐ
19. Vũ Trọng Khải, PGS TS Chính sách nông nghiệp
20. Bùi Nghệ, Kỹ sư, CLB LHĐ
21. Lại Thị Ánh Hồng, Nghệ sĩ, CLB LHĐ
22. Kha Lương Ngãi, nguyên phó TBT báo SGGP, CLB LHĐ
23. Bùi Minh Quốc, Nhà thơ, Nhà báo, Đà Lạt, Lâm Đồng
24. Nguyễn Khắc Mai, Nhà nghiên cứu văn hoá, Hà Nội
25. Nguyễn Thị Khánh Trâm, hưu trí, TPHCM
26. Ngô Kim Hoa, TPHCM
27. Vũ Huy Linh, Bác sĩ y khoa, Hoa Kỳ
28. Đào Tiến Thi, Hà Nội
29. Hà Dương Tường, Nhà giáo, Pháp
30. Nguyên Ngọc, nhà văn, Hội An, Quảng Nam
31. Trần Minh Thảo, viết văn, CLB Phan Tây Hồ, Lâm Đồng
32. Nguyễn Viện, nhà văn, TPHCM
33. Phạm Nguyên Trường, kỹ sư, Vũng Tàu
34. Hoàng Thị Hà, Thanh Xuân, Hà Nội
35. Đặng Bích Phượng, Hà Nội
36. Đinh Hoàng Thắng, Cựu Đại sứ Việt Nam tại Hà Lan, Hà Nội
37. Nguyễn Ngọc Giao, Nhà giáo, Pháp
38. Huệ Như, Thái Bình

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.