Chỉ cần ngồi vẽ vời một dự án, thêm vài lời hô hào “vì dân, vì môi trường” là có ngay hàng trăm tỷ đổ về túi. Thật tài tình!
Đang hoang mang vụ tiền phạt vi phạm giao thông tăng phi mã, người dân lại thêm một chuyện ngán ngẩm nữa, khi nghe tin lãnh đạo Hà Nội đề xuất một dự án trị giá 550 tỷ đồng để “hồi sinh” sông Tô Lịch bằng cách… dẫn nước từ sông Hồng vào. Đề xuất này được đưa ra bởi Chủ tịch UBND TP Hà Nội Trần Sỹ Thanh và được giới thiệu là giải pháp giúp hồi sinh dòng sông Tô Lịch đã bị ô nhiễm nghiêm trọng hàng chục năm qua. Thật ra dân Hà Nội vốn chẳng lạ gì với chiêu bào tiền ngân sách này (1).
Ngược dòng thời gian về năm 2019, thời ông Nguyễn Đức Chung là chủ tịch Hà Nội, lãnh đạo thủ đô cũng từng dùng cách này để cho nước sông Hồng vào hồ Tây, sau đó xả vào sông Tô Lịch để làm sạch “dòng sông chết” này. Vụ xả nước thời ông Chung đã gây chấn động dư luận vì khi đó phía Nhật Bản đang giúp Việt Nam thử nghiệm làm sạch sông bằng công nghệ nano-bioreactor.
Phía Nhật đã có công văn phản ứng lên tới tới thủ tướng và Bộ Tài nguyên – Môi trường Việt Nam về hành vi ngu dốt của lãnh đạo Hà Nội. Nhưng rồi mọi chuyện đâu lại vào đó. Sông Tô Lịch thì vẫn ô nhiễm, Nhật thì cuốn gói về nước. Vụ xả nước này năm 2019 này được đánh giá là rẻ nhất và tối ưu nhất nhưng có kinh phí khoảng hơn 150 tỷ (2).
Hoặc trước đó, năm 2016, cũng có dự án hệ thống xử lý nước thải Yên Xá được khởi động với số vốn tài trợ lên tới 800 triệu USD. Khi đó, báo chí Việt Nam cũng có hàng loạt bài viết đầy hy vọng về một diện mạo mới cho sông Tô Lịch, biểu tượng từng là niềm tự hào văn hóa và lịch sử của Hà Nội. Tuy nhiên, sau 8 năm, dự án này vẫn chưa hẹn ngày về đích và dòng sông Tô Lịch không những không hồi sinh mà ngày càng đen kịt, bốc mùi nồng nặc.
Nhắc lại chuyện cũ để thấy rằng cứ mỗi lần lãnh đạo cần tiền là lại bày thêm một dự án để lấy “đầu tư”. Hết 800 triệu USD chưa đủ, tới vụn 150 tỷ, rồi giờ cần thêm 550 tỷ đồng nữa, chỉ với cùng một cách thức.
Mà dẫn nước từ sông Hồng vào để pha loãng với nước ô nhiễm thì làm sao gọi là hồi sinh được?
Ngoài ra, cũng cần phải hỏi là những con số 800 triệu USD và 150 tỷ trước đây đã trôi về đâu mà sông thì cứ dơ và thối, nhưng lại không đổi mới cách xử lý?
Thật ra cũng không cần phải là chuyên gia, chỉ cần người dân quan sát cách vận hành bộ máy tham nhũng của CSVN là cũng đủ hiểu rằng dẫn nước từ sông Hồng vào chỉ là giải pháp tạm thời, không thể xử lý triệt để ô nhiễm. Thế nhưng với quan chức cộng sản, điều đó không quan trọng. Quan trọng là làm sao có thêm một khoản đầu tư lớn để giải ngân, bỏ túi trước khi về vườn, còn chuyện hiệu quả hay không thì… để các quan ở nhiệm kỳ sau trả lời với dân!
Dĩ nhiên, cũng không ai dám chắc rằng dự án 550 tỷ này sẽ không đi vào vết xe đổ như dự án trước. Và có thể là vài năm nữa, một chủ tịch Hà Nội mới lên thì lại có thêm một đề xuất mới hoành tráng hơn với số tiền vài nghìn tỷ để tiếp tục “hồi sinh” sông Tô Lịch lần thứ “n”?
Có lẽ số phận sông Tô Lịch đã được định sẵn là phải chết, phải ô nhiễm và hôi thối nồng nặc thì lâu lâu các quan mới có thể vẽ ra dự án để “đớp”. Chứ sông mà sống lại thì quan còn gì mà bày vẽ. Còn nếu thật sự muốn làm sống lại dòng sông thì tại sao không tập trung hoàn thiện cái dự án Yên Xá 800 triệu USD cho xong?
Dân Trần
—
Tham khảo:
Nguồn: Việt Nam Thời Báo
