Chuyện gì sẽ đến với ngài Minh Tuệ và các sư?

Sư Minh Tuệ. Ảnh: AFP
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm nay, dọc đường chạy lên Đà Lạt, tôi cứ suy nghĩ mãi về chuyện Ngài Minh Tuệ và các sư cùng đi, cũng như những người được gọi là “hộ pháp.”

Có một điều, mà anh Báu, Giáo hội Phật giáo Việt Nam, và những người có chức có quyền khác cần hiểu, tại sao lại có nhiều người ngưỡng mộ Ngài Minh Tuệ, bao gồm cả những trí thức, những doanh nhân đạt được nhiều thành công, và cả những người, là giáo dân hay chức sắc của các tôn giáo khác so với Đạo Phật.

Ngoài khả năng đi bộ chân đất, ăn ngày một bữa, ngủ ngồi… thì người ta ngưỡng mộ sự quyết tâm giải thoát, tức là từ bỏ mọi thứ để đạt được sự tự do, của Ngài Minh Tuệ. Thực vậy, Ngài quyết tâm từ bỏ mọi khoái lạc. Ăn thì xin được gì ăn nấy, ăn nước tương riêng, ăn bún riêng… và lý giải, rằng ngày nào xin được gì thì ăn nấy, chứ không tìm cách tạo khoái cảm ăn ngon. Ngủ cũng vậy, không nằm xuống ở tư thế thoải mái, để rồi ham muốn được ngủ, ham muốn nệm êm…

Nhiều người nói Ngài Minh Tuệ thực hành khổ hạnh, là hình thức hành xác. Không phải, Ngài đang tìm cách giải thoát bản thân ra khỏi mọi thứ, bao gồm cả các khoái lạc rất đời thường. Ngài muốn đạt được sự tự do. Ngài độc lập với mọi ham muốn.

Chúng ta thường nghe câu “Sống, chiến đấu, lao động và học tập theo gương Bác Hồ vĩ đại”. Lẽ ra, những người chủ trương “học tập theo gương Bác Hồ vĩ đại” phải ngưỡng mộ Ngài Minh Tuệ, vì Ngài thực hiện phương châm “Không có gì quý hơn độc lập, tự do” tốt hơn tất cả mọi người, kể cả người được cho là nói ra điều đó.

Với những người như vậy, đặc biệt là những người đã đạt được cảnh giới của Ngài Minh Tuệ, thì khát khao tự do đã vượt lên trên tất cả, kể cả tính mạng. Chẳng thế lực nào có thể khuất phục họ được. Chúng ta đã thấy sự kiên định tu hành của các sư từng theo Ngài Minh Tuệ, dù bị đủ thứ bức bách, như thế nào sau khi bị tách ra khỏi Ngài Minh Tuệ, tức là giai đoạn mà anh Báu gọi Ngài Minh Tuệ là “con nai bị nhốt trong cũi.”

Bây giờ cũng vậy, dù anh Báu và các thế lực khác có muốn bôi nhọ, hoặc muốn cưỡng bức Ngài Minh Tuệ và các sư như thế nào đi chăng nữa, thì Ngài Minh Tuệ và các sư đã giác ngộ được ý nghĩa của việc tu hành của Ngài, sẽ vẫn kiên định đi theo con đường họ đang đi để đạt được sự tự do tuyệt đối. Kể cả cái chết cũng không làm họ bị lung lạc.

Ở Việt Nam, ai đó có thể lấy tay che trời. Nhưng ở Thái Lan, điều đó sẽ khó khăn hơn nhiều. Sẽ có nhiều người dân, bao gồm cả những người đang định cư ở các đất nước dân chủ, nơi tự do được đề cao, sẽ giúp Ngài Minh Tuệ, và các sư thực tâm muốn đi theo con đường của Ngài. Ngay cả khi ai đó có thể điều sang Thái Lan cả đại đội tinh nhuệ, thì ngoại trừ làm bậy theo kiểu bất chấp pháp luật, sẽ khó mà làm khó được Ngài Minh Tuệ và các sư.

Ngoài anh Báu đang tự bộc lộ mình là một thế lực muốn khống chế Ngài Minh Tuệ, thì anh Giáp cũng đang có vài biểu hiện “lạ.” Tôi tin là anh Giáp ban đầu là người thực sự mong muốn hỗ trợ Ngài Minh Tuệ. Tôi chỉ nhắc anh Giáp một điều: Anh Giáp là một KOL trên mạng xã hội, tức là sự thành công của anh là do mạng xã hội quyết định. Tất nhiên, mạng xã hội thì lúc thế này, lúc thế khác, nhưng cuối cùng thì số đông vẫn luôn thắng thế.

Tình hình đang xoay chuyển theo hướng các lá bài đang được mở ra. Chắc chắn sẽ phải có một sự thay đổi lớn. Và tôi tin rằng, những người muốn giúp Ngài Minh Tuệ và các sư thực tâm mong muốn giải thoát để đạt được sự tự do tuyệt đối. Nhân đây, tôi cũng muốn nhắn đến những người muốn giúp Ngài Minh Tuệ và các sư đi theo: Có hai việc cần lưu ý.

Thứ nhất là rà soát lại tăng đoàn. Những sư nào không thực sự đáng tin cậy thì nên cho ra khỏi tăng đoàn. Thứ hai là thật lưu ý đoạn đi qua Myanmar. Nếu không có người đủ độ tin cậy và đủ thế lực ở Myanmar hỗ trợ, thì nên tìm đường khác mà không đi qua Myanmar.

Võ Xuân Sơn

Nguồn: FB Xuân Sơn Võ

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.