Tiếp tục kỷ luật quan chức trước đại hội 14: Tô Lâm quyết giành hết ghế về phe mình

Tô Lâm cưa ghế các đối thủ tiềm năng nhằm kiếm đa số ghế trong trung ương đảng cho phe mình. Ảnh: VNTB
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Cưa ghế các đối thủ tiềm năng: Tô Lâm tránh đi vào vết xe đổ của Nguyễn Tấn Dũng năm 2016, khi bị ông Trọng lật đổ ở phút 89.

Chỉ còn 10 tháng nữa là tới đại hội 14 của CSVN, cuộc chiến tranh chấp quyền lực vẫn còn đang nóng. Khi băng nhóm Hưng Yên của Tô Lâm vẫn cố gắng hạ thêm nhiều đối thủ nhằm kiếm đa số ghế trong trung ương đảng cho phe mình. Trong diễn biến mới nhất, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Nguyễn Duy Ngọc vừa có đề nghị kỷ luật hàng loạt quan chức cộm cán như Trương Hoà Bình, Nguyễn Văn Hiếu, Trần Việt Trường, Nguyễn Mạnh Dũng, Phạm Ngọc Nghị.

Ông Trương Hòa Bình là người có vai vế lớn nhất trong đợt kỷ luật này, khi từng giữ chức ủ viên Bộ Chính trị (UVBCT), nguyên phó thủ tướng thường trực, có quân hàm trung tướng Bộ Công an. Tuy đã về vườn từ năm 2021, nhưng vẫn là một cây cổ thụ có nhiều thân tín đang giữ các vị trí quan trọng trong hệ thống chính trị CSVN, đặc biệt là ở Long An (quê ông này) và Thành Hồ (nơi ông này từng có thời gian dài làm việc).

Ngày trước thì UVBCT gần như là vùng cấm, không được đụng tới. Nhưng gần đây đã không còn là chuyện hiếm, khi các UVBCT liên tục phải “hạ cánh khẩn cấp” để nhường đường cho Tô Lâm thâu tóm bộ máy cộng sản. Với việc kỷ luật Trương Hoà Bình (với đánh giá là vi phạm gây hậu quả rất nghiêm trọng) thì các thân tín trong nhánh ông này gần như không thể tiến xa hơn trên đường quan lộ.

Nhân vật nặng ký nhất thứ hai bị nêu tên lần này là Nguyễn Văn Hiếu Phó trưởng ban Tuyên giáo và Dân vận Trung ương, nguyên Bí thư Thành ủy Cần Thơ, Uỷ viên dự khuyết Trung ương đảng từ năm 2016 tới nay.

Phần lớn sự nghiệp của ông ủy viên dự khuyết sinh năm 1976 này là ở Thành Hồ, đỉnh cao là ông này đã lên tới chức phó bí thư thành uỷ vào năm 2022, khi mới 46 tuổi, trước khi được “điều động” làm bí thư Cần Thơ và năm 2023. Với lý lịch này thì gần như chắc chắn Nguyễn Văn Hiếu sẽ được nâng cấp lên ủy viên Trung ương đảng vào năm sau, nếu không bị kỷ luật. Coi như phe cựu quan chức Thành Hồ lại mất một vé giành ghế ở Trung ương đảng.

Nhân vật số 3 trong danh sách này cũng là một “sếp phó.” Ông Trần Việt Trường: phó chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, ủy viên Ban Thường vụ đảng ủy Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể Trung ương. Ông Trường là người Hậu Giang, làm cán bộ ở Cần Thơ từ thời trẻ. Năm 2020 thì lên tới chủ tịch thành phố Cần Thơ. Nếu không bị kỷ luật thì có thể ông này sẽ có một ghế ủy viên Trung ương đảng hoặc ít nhất cũng là ủy viên dự khuyết.

Nhưng có lẽ ông Trường và ông Hiếu cũng biết trước số phận từ đầu năm nay, vì thường là lãnh đạo địa phương nào “bị gọi” ra trung ương làm “sếp phó” thì đều bị kỷ luật. Giống như một quy trình “điệu hổ ly sơn,” Ông Hiếu bị gọi ra làm phó ban Tuyên giáo và Dân vận ngày 17/1 năm nay, còn ông Trường “bị lên chức” phó chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ ngày 20/1.

Hai nhân vật còn lại trong danh sách này là Nguyễn Mạnh Dũng, nguyên quyền Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang (từ 2023-2025), Phó Bí thư Hà Giang (2017-2023); và Phạm Ngọc Nghị, Phó bí thư Tỉnh ủy, kiêm Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk từ 2015 đến nay. Với những vị trí này thì khả năng cao là ông Dũng và ông Nghị cũng đều có thể tìm một ghế trong Trung ương đảng, giành mất “phần” của phe Tô Lâm.

Động thái cưa ghế này của Tô Lâm cho thấy ông Lâm đã rút kinh nghiệm rất kỹ từ người tiền nhiệm Nguyễn Phú Trọng, và cả Nguyễn Tấn Dũng, để tránh các phe tạo ra vây cánh hoặc hợp tác với nhau gây ảnh hưởng tới quyền lực của phe Hưng Yên. Tuy không bằng ủy viên Bộ Chính trị, nhưng các ủy viên Trung ương đảng có thể bỏ phiếu chọn ra ủy viên Bộ Chính trị, hoặc bầu chọn tổng bí thư, người đứng đầu hệ thống cộng sản. Nếu không chuẩn bị kỹ, thì Tô Lâm vẫn có thể sẽ đi vào vết xe đổ của Nguyễn Tấn Dũng năm 2016, khi bị ông Trọng lật đổ ở phút 89.

Cảnh Chân

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”