13 đặc khu: Một canh bạc khó lường với vận mệnh quốc gia

Sau đợt sắp xếp lại địa giới hành chính, cả nước sẽ có 13 đặc khu. Cụ thể, có 11 đặc khu thuộc tỉnh, được hình thành từ 11 huyện đảo (mỗi huyện đảo chuyển thành một đặc khu), bao gồm: Vân Đồn, Cô Tô, Cát Hải, Trường Sa, Hoàng Sa, Phú Quý, Kiên Hải, Bạch Long Vĩ, Cồn Cỏ, Lý Sơn và Côn Đảo
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Sau đợt sắp xếp lại địa giới hành chính tỉnh, huyện, xã, cả nước sẽ có 13 đặc khu. Cụ thể, có 11 đặc khu thuộc tỉnh, được hình thành từ 11 huyện đảo (mỗi huyện đảo chuyển thành một đặc khu), bao gồm: Vân Đồn, Cô Tô, Cát Hải, Trường Sa, Hoàng Sa, Phú Quý, Kiên Hải, Bạch Long Vĩ, Cồn Cỏ, Lý Sơn và Côn Đảo.

Nghe qua tưởng bình thường, nhưng nhiều người dân đã lên tiếng lo ngại, đặt ra hàng loạt câu hỏi sát sườn về tính minh bạch, mục đích thật sự của đề án này:

Đặc khu để làm gì? Ai sẽ là người đầu tư, kinh doanh, phát triển? Hay lại cho nước lạ thuê 99 năm như kịch bản cũ từng bị phản đối kịch liệt?

Tiền bán đất đã lấy trước, giờ chỉ chờ giao đất! Bài toán dân tộc coi như bị đem cầm cố.

Phải chăng, đây là một màn đánh tráo khái niệm để âm thầm “hợp pháp hóa” ý định thành lập 3 đặc khu Vân Đồn, Vân Phong, Phú Quốc từng thất bại năm 2018?

Dân Sài Gòn biểu tình chống Luật Đặc khu và Luật An ninh mạng ở Sài Gòn tháng Sáu, 2018. Ảnh: Kao Nguyen/ AFP/ Getty Images
Dân Sài Gòn biểu tình chống Dự luật Đặc khu ở Sài Gòn tháng Sáu, 2018. Ảnh: Kao Nguyen/ AFP/ Getty Images

Không lẽ đây là hậu quả của những cuộc thăm viếng kín đáo từ “kẻ cướp hàng xóm”?

Trường Sa, Hoàng Sa lập thành đặc khu để làm gì, khi Hoàng Sa đã bị Trung Quốc chiếm, còn Trường Sa cũng đang có sự hiện diện của Trung Quốc trên một số đảo? Dân thì không hề được cung cấp thông tin chính thống, chỉ thấy âm thầm “áo gấm đi đêm.”

Liệu có phải đang chuẩn bị ra lại Luật Đặc khu, để “cài cắm – lót ổ” một cách bài bản cho thế lực bên ngoài?

Trong bối cảnh ấy, người dân có quyền nghi ngờ tính minh bạch của các kế hoạch này. Bởi nhiều người có quyền quyết định, được giao thực hiện những đại sự quốc gia, chỉ “vì dân, vì nước” trên… đầu môi chót lưỡi. Họ hăng hái hô khẩu hiệu, rao giảng đạo lý, thậm chí viết sách. Nhưng rốt cuộc, chỉ là mượn danh nghĩa nhà nước, nhân dân để vun vén lợi ích cá nhân, hoặc phục vụ lợi ích nhóm.

Đặc khu không phải trò đùa. Và dân tộc này không thể đánh đổi chủ quyền lấy dự án đầu tư.

Hạnh Nhân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…