Dân Việt Nam không muốn giàu hay sao mà phải phát động thi đua làm giàu?

Thủ tướng CSVN Phạm Minh Chính. Ảnh: VGP
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Quan chức đảng viên thì có thể “buôn chổi đót,” “chạy xe ôm,” “bán rau” để gom tiền xây biệt phủ, chứ người dân đâu có tham nhũng, rửa tiền như vậy để mà giàu!

Những ngày qua CSVN rầm rộ tuyên truyền, ca ngợi “Nghị quyết 68 về phát triển kinh tế tư nhân” như là một chủ trương vô cùng sáng suốt của Bộ Chính trị, chẳng kém gì cách mà họ từng ca ngợi chủ trương đốt lò chống tham nhũng thời ông Trọng. Sung sướng tự mãn quá, nên trong lúc trình bày về Nghị quyết số 68, Thủ tướng CSVN Phạm Minh Chính còn thông báo luôn là đã chỉ đạo “Phát động phong trào toàn dân thi đua làm giàu trên phạm vi cả nước, phục vụ sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.”

Ngay từ việc phát động phong trào này là đã thấy mục tiêu chính của việc thi đua làm giàu là để “phục vụ sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.” Phải làm rõ khái niệm này thì mới biết mưu đồ của CSVN.

Trước nay nhà nước độc tài CSVN thường xuyên tuyên truyền theo kiểu đánh tráo khái niệm “đảng” và “đất nước,” với cộng sản thì yêu nước là phải yêu đảng, chỉ trích đảng thì bị chụp mũ là phản động, phản quốc. Vì vậy, khi cộng sản kêu gọi toàn dân làm giàu để “phục vụ sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc,” tức là muốn dân có tiền để phục vụ đảng và bảo vệ chế độ cộng sản.

Từ sau đại dịch cúm Tàu, Việt Nam đã bước vào thời kỳ suy thoái kinh tế, và càng trầm trọng hơn khi đối diện mức thuế cao mà chính quyền Trump đặt ra gần đây. Các doanh nghiệp nhà nước đã không thể trụ vững trước tình hình này, vì được lãnh đạo bởi một bầy mối chúa con ông cháu cha năng lực yếu kém mà lòng tham thì vô tận. Giờ chỉ còn trông cậy vào người dân để cứu vãn nền kinh tế. Nói theo kiểu cộng sản thì phát động toàn dân làm giàu chính là đang “đá quả bóng trách nhiệm qua cho người dân,” khi doanh nghiệp nhà nước liên tục thua lỗ thì buộc dân phải tìm cách kiếm tiền để bù vô.

Tuy nhiên, phát động là một chuyện, còn làm sao để giàu là chuyện khác, đặc biệt là trong hoàn cảnh hiện nay. Không chỉ là suy thoái kinh tế sau đại dịch hoặc chính sách vỹ mô từ chính quyền Trump, mà Việt Nam còn đang đối mặt khủng hoảng sau sáp nhập, tinh gọn. Nhìn vào việc rầm rộ tinh gọn hiện nay cứ tưởng CSVN sẽ chắt lọc người tài, giảm tải bộ máy hành chính. Nhưng không, vì cơ chế tuyển dụng vẫn ưu tiên con ông cháu cha và “văn hoá phong bì,” vì vậy, tuy giảm số lượng mà chất lượng không tăng, thì càng làm trì trệ hơn.

Chưa kể là quy trình, cơ chế, chính sách, luật vẫn vô cùng rối rắm, việc xử lý thủ tục hành chính hay phê duyệt dự án, thanh tra, kiểm tra vẫn dựa vào ý chí chủ quan của cán bộ viên chức. Chính ông thủ tướng cũng thừa nhận điều này trong buổi phát động phong trào thi đua làm giàu. Báo chí cộng sản dẫn lời: “Người đứng đầu chính phủ cũng chỉ ra tồn tại, hạn chế, nguyên nhân. Với các bài học kinh nghiệm, thủ tướng cho rằng cần đổi mới tư duy, thống nhất nhận thức vị trí, vai trò của KTTN [kinh tế tư nhân, BBT] là một động lực quan trọng nhất và là trụ cột chính của nền kinh tế quốc gia. Bảo đảm KTTN được đối xử công bằng, bình đẳng với các thành phần kinh tế khác”. (1)

Tức là hiện vẫn chưa đổi mới tư duy và nhận thức của cán bộ cộng sản về kinh tế tư nhân; các doanh nghiệp tư nhân cũng chưa được đối xử công bằng, bình đẳng với doanh nghiệp nhà nước. Mà dù tư nhân hay nhà nước, doanh nghiệp muốn yên ổn làm ăn ở Việt Nam thì phải vượt qua cái ải tham quan tham nhũng.

Đó là chỉ nói tới các doanh nghiệp. Còn nếu nói tới toàn dân làm giàu thì là câu chuyện khác nữa! Ai mà không muốn giàu? Nhưng đa số người dân Việt Nam lại đang đối diện tình trạng thất nghiệp, thất mùa, buôn bán ế ẩm, ở nhà thì không có tiền, mà cứ ra đường là lại sợ bị phạt. Quan chức đảng viên thì có thể “buôn chổi đót,” “chạy xe ôm,” “bán rau” để gom tiền xây biệt phủ. Chứ người dân đâu có tham nhũng, rửa tiền như vậy để mà giàu! Nếu làm giàu dễ như vậy thì chắc quan chức cộng sản phải mở lớp truyền đạt bí quyết để dân học tập, noi gương…

Cảnh Chân

Tham khảo:

(1) https://vietnamnet.vn/thu-tuong-phat-dong-phong-trao-toan-dan-thi-dua-lam-giau-2402292.html

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.