Tham thì thâm, lận thì mạt

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đó là câu tục ngữ quen thuộc của người Việt, rất đúng với tình cảnh éo le hiện tại của tổng thống đương nhiệm Liên bang Nga và của nước Nga.

Vì tham lam đánh chiếm nước Ukraine, để giờ đây tổng thống Nga đã đánh mất quá nhiều thứ mà bao năm Nga đã tốn nhiều tiền của, công sức và quan hệ để gầy dựng:

– Một nền kinh tế đang sa sút vì gánh nặng chiến phí và bị cộng đồng quốc tế cấm vận.

– Một uy tín quốc tế to lớn trước đây, với vị thế của một siêu cường quân sự số 2 thế giới và một ủy viên thường trực có quyền phủ quyết của Hội đồng Bảo an LHQ… Nay tổng thống Liên bang Nga không còn được quốc tế nể trọng, không còn tự do công du nhiều nước trên thế giới vì bị tòa án hình sự quốc tế ICC truy nã và bị nhiều nước rẻ khinh, xa lánh…

– Đánh mất thị trường vũ khí vì hiệu quả thực chiến mờ nhạt trên chiến trường Ukraine, và vì dồn hết sức cho cuộc chiến khiến Nga không thể cung cấp vũ khí cho khách hàng theo đúng hợp đồng.

– Đánh mất thị phần dầu khí béo bở ở Châu Âu.

– Đánh mất quá nhiều đội ngũ lao động và chất xám, một phần chạy ra nước ngoài, phần còn lại bị gục ngã trên chiến trường.

– Nhiều nhà máy quốc phòng, nhà máy lọc dầu, kho nguyên nhiên liệu, kho bom đạn, sân bay, máy bay, hạ tầng cơ sở quân sự v.v… Bên trong nước Nga đã bị UAV tầm xa của Ukraine phá hủy.

– Nước Nga không còn bình yên vì Ukraine đã mang chiến tranh trả lại bên trong lãnh thổ Nga, bao gồm cả Mạc Tư Khoa.

– Đánh mất vị thế cường quốc biển khi Nga bó tay nhìn triều đại Bashar Al Assad sụp đổ tại Syria, để quân cảng quốc tế Tartus ở Syria (cảng duy nhất của Nga ở hải ngoại) bị chính phủ mới của Syria thu hồi khiến Nga không còn điểm tựa hải quân để gây ảnh hưởng ở Trung Đông và Phi Châu, chấm dứt giấc mơ cường quốc đại dương.

– Bó tay nhìn thành viên khối trục Iran bị Israel cày nát, khiến ảnh hưởng của Nga bị mất hoàn toàn tại Trung Đông.

– Hiện tại ảnh hưởng của Nga tại sân sau của mình là vùng Kavkaz phía Nam nước Nga đã không còn, khi Armenia và Azerbaijan đã rời xa Nga.

– Hai nước Bắc Âu sát nách Nga, có truyền thống lâu đời trung lập là Thụy Điển và Phần Lan, nay đã gia nhập NATO khiến biên giới NATO áp sát gần hơn với Liên bang Nga.

– …?

Vậy là, qua cuộc chiến không đáng có, đã gây mất mát quá nhiều cho Nga. Sự tham lam của Nga khi đánh chiếm nước Ukraine đã bị trả giá quá đắt. Những gì Nga nhận được trên chiến trường Ukraine vừa quá ít so với những mất mát nói trên, vừa quá mịt mù, mịt mù cả tương lai, thì… Đúng là…

“Tham thì thâm, lận thì mạt!”

Nguồn: FB Nguyen Khan

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”