Diễn tiến phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Đồng Tâm, chiều ngày 1 (07/9/2020) và sáng ngày 2 (08/9/2020).
Diễn tiến phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Đồng Tâm, buổi sáng ngày 1 (7/9/2020).
Tôi tin, tất cả chúng ta đều đau đớn trước cái chết của người dân Đồng Tâm và cả những người công an dù đứng ở góc độ nào đi chăng nữa. Nếu người dân Đồng Tâm sai sẽ có pháp luật xử lý nhưng trước khi có bản án kết tội thì họ phải được tôn trọng và pháp luật phải được thực thi (điều tra, truy tố, xét xử) một cách công bằng nhất. Và không chỉ Việt Nam mà tất cả các Quốc gia trên Thế giới đều hướng đến điều đó. Tôi nói điều đó đúng, không sai phải không hỡi những người ủng hộ hoặc phản đối 29 con người ra toà hôm nay.
Ngay vào đầu sáng nay, ngày thứ hai diễn ra phiên tòa, tôi đã làm đơn đề nghị về việc xem xét chứng cứ là các dữ liệu điện tử, mà tòa án đã cho trình chiếu vào chiều ngày 7 tháng Chín và sáng nay, 8 tháng Chín, 2020.
Những chứng cứ này các luật sư đã không được tiếp cận và không được liệt kê trong danh sách các vật chứng trong tài liệu vụ án. Và do vậy, các luật sư cùng đồng đề nghị vào đơn này yêu cầu được cung cấp về “danh sách” các chứng cứ điện tử này.
Một số bị cáo “may mắn” được tiếp xúc với luật sư có hé lộ cho luật sư biết rằng họ bị tra tấn đến mức không chịu nổi, và được điều tra viên ép “cứ nhận đi rồi có gì ra tòa phản cung sau.” Tuy nhiên, tại tòa, những cá nhân phản cung đều bị tòa đánh giá là ngoan cố, không thành khẩn, và đây sẽ là tình tiết tăng nặng đối với họ. Tòa cũng bác bỏ việc các bị cáo kêu bị tra tấn, với lý do: “Không có bằng chứng.”
Nhà giáo Phạm Minh Hoàng chia sẻ nhận xét về phiên toà xét xử sơ thẩm xét xử 29 dân làng Đồng Tâm với các tội danh “giết người” và “chống người thi hành công vụ” đã bắt đầu hôm 7 tháng Chín, và theo dự tính sẽ kéo dài trong 10 ngày; và việc các em học sinh lớp 1 phải mua 1 bộ 8 cuốn sách cùng với tập viết, với hơn giá 800 ngàn đồng và chủ trương “9 nhiệm vụ, và 5 giải pháp” cho niên khóa 2020−2021 của Bộ Giáo Dục.
Phiên toà sơ thẩm xét xử 29 dân làng Đồng Tâm với các tội danh “giết người” và “chống người thi hành công vụ” đã bắt đầu hôm 7 tháng Chín, và theo dự tính sẽ kéo dài trong 10 ngày. Trong số 29 bị cáo có 25 người bị truy tố và xét xử về hành vi “Giết người” theo Điều 123 – Bộ Luật Hình Sự năm 2015.
Bốn bị cáo còn lại bị truy tố về hành vi “Chống người thi hành công vụ” theo Điều 330 – Bộ Luật Hình Sự năm 2015.
15 luật sư tham gia bào chữa do các bị cáo và gia đình bị cáo mời. 18 luật sư còn lại do tòa án chỉ định.
Phía tòa án thông báo, đây là phiên tòa “công khai,” nhưng từ sớm, an ninh đã được siết chặt xung quanh địa điểm xét xử. Phía công an giữ nguyên các cáo buộc, cho rằng các ông Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển đã chủ mưu kêu gọi người dân Đồng Tâm chống trả, dẫn đến cái chết của 3 viên công an là Nguyễn Huy Thịnh, Phó trung đoàn trưởng E22; Phạm Công Huy, cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC Hà Nội; Dương Đức Hoàng Quân, cán bộ C2D1E22.
Nói cách khác, Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội chỉ xúc tiến bãi nhiệm mà không yêu cầu Bộ Công An điều tra về nguồn gốc của việc gia đình “bảo lãnh” để ông Đại Biểu Quốc Hội Phạm Phú Quốc có passport Síp thì chỉ là trò cười cho dư luận. Rõ ràng cái lò của ông Trọng chỉ đốt củi nào ông Trọng muốn đốt, trong khi những củi khác thì làm ngơ.
Nhóm luật sư được mời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho những người dân Đồng Tâm bị bắt, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 7 tháng Chín, 2020 vừa gửi bản kiến nghị mới đến các quan tòa phản đối việc trong cả ba giai đoạn điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử, các luật sư đã gặp phải rất nhiều khó khăn từ chính các cơ quan tiến hành tố tụng khiến cho việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các thân chủ đang bị tạm giam rất khó khăn.
Ông Bùi Viết Hiểu nói với luật sư rằng cụ Lê Đình Kình bị bắn ngay trước mặt ông “người bắn đứng trước cụ Kình khoảng 1m, nòng súng to như cổ tay, nhắm thẳng vào ngực cụ Kình. Cụ Kình ngã xuống, chết trước mặt tôi, sau đó chó nghiệp vụ vào kéo xác cụ Kình đi…”
Cũng theo lời khai của ông Bùi Viết Hiểu khi gặp luật sư trong trại tạm giam thì sau khi bắn chết ông Lê Đình Kình, người ta soi đèn sáng và bắn 2 phát vào ông: 1 phát vào chân và một phát vào ngực. Việc ông Hiểu thoát chết là nằm ngoài dự tính của người bắn vì họ nhắm bắn vào tim nhưng đạn sượt xuống sườn và chạm nổ khiến ông Hiểu bị thủng 3 lỗ hành tá tràng, 2 lỗ đại tràng.
Theo như dự trù, tháng Chín này, Thủ Tướng Abe sẽ có cuộc họp trực tuyến với Thủ Tướng Modi của Ấn Độ để hai phía cùng ký một hiệp định về hậu cần cho quân đội (India-Japan Acquisition and Cross-Servicing Agreement) nhằm tăng cường sự hợp tác giữa Nhật Bản và Ấn Độ trong chiến lược “Ấn Độ – Thái Bình Dương.” Việc từ chức đột ngột của Thủ Tướng Abe vì lý do sức khoẻ hôm 28 tháng Tám, đã khiến cho dư luận quốc tế quan ngại là liệu chính phủ mới của Nhật Bản có quyết tâm theo đuổi đường lối đối ngoại cứng rắn như Thủ Tướng Abe hay không?
