Bạn của SV Trần Minh Nhật phản đối bạn mình bị bắt giam tuỳ tiện

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

(19.11.2012) – Sài Gòn – Nguyễn Quang Đồng, một người bạn của Phaolô Trần Minh Nhật vừa gởi đến chúng tôi Tâm Thư của anh nói về sự vô tội của Nhật. Điều anh Nguyễn Quang Đồng nói cũng đúng với những gì Nhật đã nói với các linh mục phụ trách về Truyền thông Chúa Cứu Thế Việt Nam, rằng Nhật chỉ muốn phục vụ Chúa và dấn thân trong sứ mạng truyền thông, không tham gia đảng phái chính trị hay phong trào dân quyền nào cả.

VRNs xin chuyển đến quý độc giả Tâm Thư này để cùng suy nghĩ và hành động.

Tâm thư

Kính gửi:

– Gia đình bác Chín – Các cá nhân, tổ chức yêu chuộng công lý và sự thật – Luật sư biện hộ cho Trần Minh Nhật – Truyền thông Chúa Cứu Thế Việt Nam và toàn thể mọi người

Hơn 1 năm kể từ khi bạn tôi, sinh viên Phaolo Trần Minh Nhật bị bắt cóc và sau đó bị truy tố theo điều 79 BLHS với tội danh cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Là người cùng quê hương Nghệ An, cùng niềm tin Tôn giáo lại là sinh viên với nhau nên chúng tôi thường chia sẻ cho nhau tất cả những suy nghĩ, trăn trở trong việc học tập cũng như cuộc sống. Và chúng tôi không hề dấu diếm nhau chuyện gì. Mặc dầu vậy, tôi vẫn rất hoang mang về việc Nhật bị công an VN bắt cóc, bởi trong thời gian đó đã xảy ra hàng loạt vụ bắt cóc các thanh niên khác nên tôi không thể có đủ sự hiểu biết để suy xét và lên tiếng. Một phần vì sợ làm cho gia đình Nhật hoang mang thêm, phần vì đã có nhiều cá nhân, tổ chức lên tiếng phản đối cách bắt bớ tùy tiện của công an VN, hơn nữa tôi vẫn còn có một chút hi vọng vào sự chính nghĩa của nhà cầm quyền. Nhưng cho đến nay, những điều trước đây tôi mới chỉ được nghe thì nay đã có cơ hội để kiểm chứng, đó là cách sử dụng luật pháp tùy tiện và bất chấp đạo lí của công an và chính quyền.

Kính thưa quí vị

Tôi đã trông chờ vào một chút lương tri của nhà cầm quyền nhưng cho đến nay, đã hơn 1 năm qua kể từ khi bạn tôi là Trần Minh Nhật bị bắt cóc, tôi đã hoàn toàn mất tin tưởng vào cái gọi là nhà nước pháp quyền này.

Hơn một năm qua, tôi vẫn le lói một sự chờ đợi, một sự thay đổi xuất phát từ lương tâm của những viên an ninh, những viên công an điều tra trực tiếp đối với Nhật. Sở dĩ tôi nói điều này bởi hơn ai hết, những viên an ninh và những viên công an điều tra trong thời gian qua chắc chắn đã thấy rõ được sự vô tội của Nhật. Nhưng vì họ làm theo chỉ đạo nên đã dậm đạp lên tất cả. Điều này xuất phát từ sự thối nát, mất lòng dân dẫn đến sợ hãi và bắt bớ của nhà cầm quyền.

Cụ thể là đến hôm nay, tôi nhận được thông tin Nhật vẫn bị giữ nguyên theo điều 79 đã truy tố, với tội danh cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Đây là điều hết sức vô lí mà công an và chính quyền VN đã cố tình gán ghép để buộc tội Nhật. Là một người bạn của Nhật và là một công dân Việt Nam, tôi cam đoan và dám thách thức nhà cầm quyền đưa ra được bằng chứng để chứng minh những gì họ đã cáo buộc Nhật.

Khi viết ra những điều này, nhiều người đã nói với tôi rằng, ở VN ta, đã bị công an bắt giam thì kiểu gì cũng sẽ phải nhận tội nhưng tôi không tin điều đó đối với trường hợp bạn tôi. Đơn giản vì tôi biết rõ Nhật là người thế nào.

Tôi biết tôi nói ra điều này cũng chả thay đổi được gì cho Nhật bởi công an VN đã xây dựng xong bản cáo trạng. Và mặc dầu tôi chưa biết bản cáo trạng đó như thế nào nhưng một lần nữa tôi dám thách thức nhà cầm quyền chứng minh được bạn tôi đã vi phạm điều 79.

Với tư cách một cá nhân, một lần nữa tôi yêu cầu nhà cầm quyền thả ngay và vô điều kiện cho Nhật. Nhưng nếu nhà cầm quyền không có lương tâm, không đủ chính nghĩa để làm việc đó thì tôi thách thức rằng, nhà cầm quyền VN có dám để những người quan tâm được kiểm chứng điều tôi nói cũng như để chứng minh sự chính nghĩa của nhà cầm quyền VN thì hãy để mọi người tới tham dự phiên phiên tòa sắp tới này. Ở đó, chắc chắn mọi người sẽ có dịp để minh chứng. Nếu nhà cầm quyền không dám làm việc đó chứng tỏ cái được gọi là chính quyền “của dân, do dân và vì dân” này thực chất chỉ là một lũ quỉ dữ mang mặt người.

Một lần nữa tôi dám khẳng định, nhà cầm quyền sẽ không tìm được bất cứ lí do nào để kết tội Nhật theo điều 79 BLHSVN. Đây là điều mà tôi muốn nói rõ để cha mẹ Nhật, Truyền thông Chúa Cứu Thế Việt Nam, nơi Nhật cộng tác, những người yêu chuông sự thật, luật sư biện hộ cho Nhật biết để kịp thời lên tiếng về việc này. Tôi có đủ cơ sở để quả quyết việc này. Có thể vì tôi là một người vô danh, lời văn không đủ thuyết phục quí vị nhưng vì trách nhiệm lương tâm nên tôi phải nói ra điều này.

Phiên tòa sắp tới sẽ là một minh chứng cho lời khẳng định của tôi hôm nay. Một lần nữa, tôi cam đoan chắc chắn rằng, sẽ không có chuyện nhận tội và xin khoan hồng đối với Nhật, đơn giản vì Nhật không có bất cứ một hành động nào để kết tội. Còn nếu có thì chắc chắn do công an đã khủng bố Nhật đến mức không thể chịu nổi, như họ đã từng làm với cha Tađêô Nguyễn Văn Lý trước đây hay như nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình mới đây. Chắc chắn sẽ là những bằng cớ gán ghép, suy diễn thiếu căn cứ luật pháp và trái với lương tâm do công an và Viện kiểm sát bày ra.

Chính vì thế, tôi thiết tha kêu gọi những người có lương tri hãy tố cáo sự bắt bớ, giam cầm và bỏ tù vô cớ đối với sinh viên Trần Minh Nhật. Tôi xin khẳng định lại một lần nữa, Nhật hoàn toàn bị bắt bớ theo sự nghi ngờ của nhà cầm quyền.

Một lần nữa, cháu xin gửi đến gia đình bác Chín, Truyền thông Chúa Cứu Thế Việt Nam, những người yêu chuộng sự thật, công lý cũng như luật sư sự thật này, để mọi người biết và làm những gì có thể để bênh vực Nhật và tố cáo việc làm trái pháp luật, trái đạo đức từ công an và nhà cầm quyền VN.

Kính thư

Cháu Nguyễn Quang Đồng

Nguồn: Truyền Thông Chúa Cứu Thế

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”