Bản đồ mới của Trung Quốc – lợi bất cập hại!

Biểu tình ở Hà Nội, Việt Nam, chống đường lưỡi bò chín đoạn của Trung Quốc năm 2014. Ảnh minh họa: Hoang Dinh Nam/AFP via Getty Images
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trung Quốc vừa công bố một bản đồ mới mà Bắc Kinh gọi là “bản đồ tiêu chuẩn năm 2023” trùm lên lãnh thổ của một số quốc gia láng giềng, gây ra một sự phản đối mạnh mẽ. Ý đồ của Trung Quốc mở rộng chủ quyền qua tấm bản đồ mới này xem chừng lợi bất cập hại.

Hôm 28 Tháng Tám, Bộ Tài Nguyên Thiên Nhiên Trung Quốc đưa ra tấm bản đồ mới, sẽ được sử dụng nhất quán trong các cơ quan, trường học ở nước này. Đáng chú ý ở Biển Đông, Bắc Kinh đã mở rộng khu vực họ tuyên bố chủ quyền từ đường chín đoạn trước đây thành đường 10 đoạn, thêm một đoạn phía Đông đảo Đài Loan để đòi chủ quyền hòn đảo dân chủ này. Người Việt Nam xưa nay vẫn gọi đường chín đoạn này là “đường lưỡi bò,” vì trông giống hệt lưỡi một con bò khổng lồ liếm hết vùng biển phía Đông nước Việt, nay chắc phải gọi đầy đủ là “đường lưỡi bò 10 đoạn.”

“Đường lưỡi bò” của Trung Quốc liếm gần hết diện tích Biển Đông bị Tòa Trọng Tài Quốc Tế Thường Trực (PCA) ở Hòa Lan bác bỏ, coi là “bất hợp pháp” trong phán quyết hồi Tháng Bảy, 2016, kết thúc vụ kiện từ năm 2013 của chính phủ Philippines. Nay Bắc Kinh chẳng những không tuân thủ phán quyết của tòa án thuộc Liên Hiệp Quốc mà còn manh tâm mở rộng và củng cố đòi hỏi phi pháp của mình.

Các nước hoặc bị Trung Quốc lấn chiếm vùng đặc quyền kinh tế trên Biển Đông như Philippines, Malaysia, Việt Nam, hoặc bị xâm lấn lãnh thổ như Đài Loan, Ấn Độ đều lên tiếng cực lực phản đối mưu đồ bành trướng của Trung Quốc.

Ấn Độ là nước đầu tiên phản đối bằng những lời lẽ mạnh mẽ khi tấm bản đồ mô tả một số vùng Ấn Độ là thuộc về Trung Quốc. Bắc Kinh lâu nay vẫn tuyên bố chủ quyền trên toàn bang Arunachal Pradesh của Ấn, gọi đó là Nam Tây Tạng. Còn khu vực Aksai Chin khô hạn trên cao nguyên Dokham đã bị Trung Quốc chiếm đóng sau cuộc chiến tranh Trung-Ấn năm 1962. Trả lời phỏng vấn đài NDTV hôm 29 Tháng Tám, Ngoại Trưởng Ấn Độ S. Jaishankar nêu rõ: “Trung Quốc thường đưa ra các bản đồ với các lãnh thổ không thuộc về họ. Đó đã là một thói quen cũ. Nhưng đưa ra các bản đồ [bao gồm] các phần của Ấn Độ… sẽ không thay đổi được gì… Đưa ra các tuyên bố phi lý không làm cho lãnh thổ của nước khác thuộc về bạn.”

Tiếp theo Ấn Độ, ba nước Đông Nam Á Malaysia, Philippines, và Việt Nam cũng lần lượt bác bỏ bản đồ mới của Trung Quốc.

Báo Tuổi Trẻ trong nước tường trình: “Ngày 31 Tháng Tám, bà Phạm Thu Hằng, người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam, khẳng định hành động của Trung Quốc là xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam đối với các vùng biển của mình được xác định theo Công Ước của Liên Hiệp Quốc Về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS).”

Ở Malaysia, bản đồ mới của Trung Quốc lấn vào vùng đặc quyền kinh tế ngoài bờ biển các tiểu bang Sabah và Sarawak trên đảo Borneo. Theo UNCLOS, ngoài lãnh hải rộng 12 hải lý, quốc gia ven biển còn được độc quyền khai thác kinh tế trong phạm vi 200 hải lý, gọi là vùng đặc quyền (Exclusive Economic Zone – EEZ). Bộ Ngoại Giao Malaysia ra thông cáo nhấn mạnh Kuala Lumpur không công nhận các yêu sách của Trung Quốc ở Biển Đông, bản đồ mới của Trung Quốc không có thẩm quyền ràng buộc Malaysia mà chỉ thể hiện các yêu sách hàng hải đơn phương của Trung Quốc.

Philippines phản đối mạnh hơn nữa, yêu cầu Trung Quốc tuân thủ phán quyết năm 2016 của tòa trọng tài PCA, theo đó “Đường chín đoạn” là bất hợp pháp, không có cơ sở và thực tế. Manila khuyến cáo Bắc Kinh, với tư cách một nước lớn, Trung Quốc nên tuân theo trật tự quốc tế dựa trên luật lệ.

Đài Loan, lần đầu tiên bị gom vào “đường lưỡi bò” của Trung Quốc, phản đối mạnh chưa từng thấy. Ông Jeff Liu, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Đài Loan, nói rằng: “Đài Loan, Trung Hoa Dân Quốc, là một quốc gia có chủ quyền và độc lập, không phụ thuộc vào Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa. Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa chưa bao giờ cai trị Đài Loan. Đây là những điều phổ biến, là sự thật được thừa nhận và hiện trạng trong cộng đồng quốc tế… Bất kể chính phủ Trung Quốc bóp méo tuyên bố chủ quyền của Đài Loan như thế nào, điều đó không thể thay đổi thực tế khách quan về sự tồn tại của đất nước chúng ta,” theo trang Taiwan News được đài RFA dẫn lại.

Nga cũng lên tiếng phản đối vì tấm bản đồ mới xác định đảo Bolshoy Ussuriysky trên biên giới hai nước (mà Bắc Kinh gọi là đảo Hắc Hạt Tử) thuộc lãnh thổ Trung Quốc. Hòn đảo rộng khoảng 320-350 km vuông này được Nga chia cho Trung Quốc một nửa theo một hiệp ước năm 2008. Nay nhân lúc Nga bị sa lầy trong cuộc chiến ở Ukraine, Bắc Kinh thâu tóm nửa hòn đảo còn lại đưa vào bản đồ của mình. Khi được hỏi về tấm bản đồ Trung Quốc tại cuộc họp báo ở Moscow hôm qua Thứ Năm [31/8/2023], người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova bác bỏ bất cứ đề nghị nào về việc tái đối thoại tranh chấp lãnh thổ, mà bà nói đã được hai bên giàn xếp cách đây hơn 15 năm.

Rồi bà nói thêm: “Nga và Trung Quốc tuân theo lập trường chung rằng vấn đề biên giới giữa hai nước đã được giải quyết xong” và “Nga và Trung Quốc nhiều lần khẳng định rằng [giữa hai bên] không có cái gọi là tranh chấp lãnh thổ.”

***

Các nhà bình luận thời sự quốc tế nhận định, thời điểm Trung Quốc tung ra tấm “bản đồ tiêu chuẩn năm 2023” này – ngay trước thềm hội nghị thượng đỉnh ASEAN tại Jakarta, Indonesia, từ 5 đến 7 Tháng Chín và hội nghị thượng đỉnh nhóm G20 tại New Delhi, Ấn Độ, từ 9 đến 10 Tháng Chín – là nhằm khuấy động mối quan tâm của cộng đồng quốc tế về yêu sách chủ quyền lãnh thổ của Bắc Kinh. Nó chứng tỏ Trung Quốc không công nhận phán quyết của tòa quốc tế mà cương quyết thực hiện các yêu sách của họ.

Nhưng xét kỹ, tấm bản đồ mới không đem lại cho Trung Quốc một diện tích lãnh thổ mới đáng kể nào ngoài những gì Bắc Kinh liên tục tuyên bố từ trước tới nay. Nó cũng không thể gây áp lực lên các quốc gia tham dự hai hội nghị quan trọng nói trên bởi vì một tuyên bố đơn phương của Trung Quốc quá phi lý và phi pháp sẽ không được quốc gia nào chấp nhận hoặc bị ràng buộc phải tuân theo.

Lợi ở đâu chưa thấy chứ việc tung ra một yêu sách lãnh thổ qua tấm bản đồ tự vẽ này, Trung Quốc đã một lần nữa chứng tỏ cho các nước láng giềng thấy họ chưa bao giờ từ bỏ giấc mộng bành trướng, chưa bao giờ hành xử như một cường quốc có trách nhiệm, tuân thủ đầy đủ và nghiêm cẩn luật pháp quốc tế. Thay vì vậy, Trung Quốc vẫn theo “thói quen cũ” – như lời ngoại trưởng Ấn Độ – áp đặt tham vọng của mình lên các nước lân bang, lợi dụng sức mạnh áp đảo về quân sự và ưu thế về kinh tế. Tại hội nghị thượng đỉnh nhóm BRICS tại Nam Phi mới đây, Chủ Tịch Tập Cận Bình của Trung Quốc lớn tiếng tuyên bố “bành trướng không có trong máu của người Trung Quốc” bất chấp thực tế lịch sử diện tích của Trung Quốc hiện nay lớn gấp bốn lần nước Trung Hoa thời mới thống nhất dưới triều đại Tần Thủy Hoàng. Việc Bắc Kinh công bố tấm bản đồ “đường lưỡi bò 10 đoạn” ngay sau phát biểu trên của ông Tập chẳng khác gì một cú phản thùng, minh họa cho lối nói một đằng làm một nẻo của ông.

Với lối hành xử lợi mình hại người, bất chấp đạo lý và pháp lý của Trung Quốc, các nước láng giềng không có cách nào khác là đề cao cảnh giác, tăng cường sức mạnh quân sự để tự bảo vệ, đồng thời liên kết với các cường quốc bên ngoài để chống lại hành vi xâm lấn của Bắc Kinh. Làm ăn với Trung Quốc nhưng phải liên kết an ninh với Hoa Kỳ đang là xu thế thời đại ở khu vực, kể cả với các nước lớn như Ấn Độ hay Nhật. Một cuộc thao diễn quân sự quy mô lớn, do quân đội hai nước Mỹ và Indonesia làm nòng cốt, quy tụ đại diện quân đội năm nước Úc, Nhật, Singapore và 12 nước (Brunei, Brazil, Canada, Đức, Ấn Độ, Malaysia, Hòa Lan, New Zealand, Papua New Guinea, Philippines, Nam Hàn và Đông Timor) cử quan sát viên tham dự sẽ diễn ra gần đảo lớn Java của Indonesia từ hôm 31 Tháng Tám và kéo dài hai tuần, trùng với thời gian hội nghị ASEAN, là câu trả lời cho những hành động hung hăng của Trung Quốc. Bắc Kinh hết sức tức giận, cáo buộc Mỹ xây dựng một liên minh “NATO Châu Á” để hạn chế ảnh hưởng quân sự và ngoại giao ngày càng tăng của Trung Quốc trong khu vực.

Xem ra, với “nước cờ bản đồ” Bắc Kinh sẽ bị thiệt hại nhiều hơn, trước mắt là các nước nhỏ kề cận Trung Quốc có thêm lý do để tham gia vào chiến lược Thái Bình Dương – Ấn Độ Dương do Hoa Kỳ lãnh đạo – điều mà lẽ ra Trung Quốc nên tránh.

Hiếu Chân

Nguồn: Người Việt

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) trực thuộc chính phủ chuyển sang đơn vị sự nghiệp trực thuộc Trung ương đảng. Ảnh: Công nghệ Số & Truyền thông

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam: Phép thử bước ngoặt cho khoa học Việt Nam

Đây không còn là vấn đề điều chỉnh cơ cấu, mà là một bước ngoặt xác định lại vị thế của VAST (Viện Hàn lâm KH&CN): Tiếp tục là một trụ cột không thể thay thế của hệ thống khoa học quốc gia, hay dần bị phân rã và hòa vào các cấu trúc khác. Nói cách khác, phía trước không chỉ là thách thức cải tổ, mà là phép thử trực tiếp đối với lý do tồn tại của Viện Hàn lâm KH&CN.

Ảnh minh họa: Putin (trái) và Tô Lâm

Từ Moscow đến Hà Nội: Khi quyền lực chọn con đường cô lập

Những gì đang diễn ra tại Việt Nam, nhất là từ sau đại hội 14 cho thấy một xu hướng đáng lo ngại: Quyền lực không còn muốn bị giới hạn.

Quyết định đưa các cơ quan truyền thông (VOV, VTV, TTXVN) và hai cơ quan học thuật nằm dưới sự quản lý và chỉ huy của bộ máy đảng không phải là cải tổ. Đó là thâu tóm.