Báo chí hiểu đúng đấy, thưa ông Luận

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trích báo Đất Việt:

Sau khi nghe những nhận xét đánh giá về kết quả giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật về đảm bảo chất lượng và chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông với hàng loạt cụm từ chỉ sự hạn chế, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng thừa nhận: “Trên tổng thể, giáo dục phổ thông vẫn không đủ đảm bảo cho chất lượng tối thiểu”.

Trả lời phóng viên Đất Việt, lần đầu tiên Bộ trưởng lên tiếng nói lại về phát ngôn này. Ông cho biết: “về tổng thể là báo chí đang hiểu lầm ý tôi”.

Thừa lệnh Bộ trưởng trả lời báo chí, ông Phạm Ngọc Phương – Chánh văn phòng kiêm phát ngôn của Bộ GD-ĐT khẳng định, có sự hiểu lầm trong phát ngôn của Bộ trưởng. Thông tin các báo cho rằng Bộ trưởng nói “chất lượng giáo dục phổ thông chưa đạt mức tối thiểu” phải được hiểu là: “Điều kiện tối thiểu để đảm bảo các hoạt động giáo dục chưa đạt được”.

Đọc thêm: http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/giao-duc/bo-truong-giao-duc-bao-chi-dang-hieu-lam-y-toi-2352920/

– – –
Bình:

+ Vâng, 20% chi ngân sách chưa đủ để giáo dục nâng cấp điều kiện dạy và học. Vâng tóm lại là ôn xin Nhà nước tăng tiền. Vâng. Vì mới 20% thì ông nói chưa đủ điều kiện tối thiểu. Nhưng báo chí thì đang nói tới ngành ông, ông ạ, thực sự là chưa đủ đảm bảo chất lượng tối thiểu, chất lượng- chất lượng- chất lượng ông nhé, chưa đủ tối thiểu đâu ông ạ, ông ạ, ông ạ.

+ Thời ông và chúng tôi, quần rách đít lòi cả CU ra ông ạ, giấy viết thì viết xong lại phải ngâm vôi cho bay hết chữ, xong phơi khô dùng lại lần nữa ông ạ, còn phải dùng bút chì để viết ông ạ, tất cả các môn học đều phải ghi chung trong 1 cuốn vở thôi ông ạ, sách giáo khoa thiếu thốn, rách nát ông ạ, bàn ghế ghép bằng những que gỗ thôi ông ạ…NHƯNG chất lượng học tập, đạo đức học sinh, quan hệ thầy trò là vô cùng tuyệt vời ông ạ, và đó là những thời kỳ cung cấp cho đất nước những thằng NGƯỜI khi ra trường ông ạ, ông ạ, ông ạ.

+ Ông sẽ không thế nhớ nổi Bộ ông có mấy trăm dự án tiêu tiền ngân sách ông ạ, và không ít những dự án trời ơi đất hỡi ông ạ, cốt là để tiêu cho hết tiền, mà chủ yếu là tiền vay đấy ông ạ, ông ạ, ông ạ.

+ Mỗi việc thay sách đi, thay sách lại, thay sách lại rồi thay sách đi các ông đã ngốn của ngân sách hàng chục ngàn tỉ đồng rồi kết quả cuối cùng là thế nào ông biết không? Là tiếp tục lại thay sách ông ạ, ông ạ, ông ạ, và cái vụ thay sách sắp tới đến như một vị lãnh đạo cao cấp của Thường vụ quốc hội đọc mà cũng phải thốt lên ” hiểu chết liền”, ông ạ.

+ Cơ sở vật chất cho giáo dục, trường học khang sang, điều kiện vật chất tốt là rất cần, nhưng ông nói về tiền thì ông cũng phải mở to mắt ra mà nhìn chất lượng giáo viên, học sinh ông ạ. Ông mở to mắt ra mà khảo sát lại chất lượng hàng núi, hàng đống thạc sĩ, tiến sĩ nó như thế nào ông ạ, nó kém, nó nát, nó hình thức, nó bôi bác lắm ông ạ, thạc sĩ, tiến sĩ bây giờ nhiều ông ngơ ngơ ngác ngác lắm ông ạ, vài ba trăm triệu lấy được bằng tiến sĩ thôi ông ạ, tình hình chất lượng con người trong ngành ông nó cấp bách hơn, nóng bỏng hơn, cần kíp cấp cứu hơn cả tiền đấy ông ạ, ông ạ, ông ạ.

Cho nên, vì sao Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm cho ông thấp tới mức thảm hại như vậy lẽ ra ông phải thay đổi chứ không phải cứ loanh quanh, dẫm chân tại chỗ,rồi thanh minh thanh nga, giải thích giải thiếc, bảo thủ bảo thiếc, mệt lắm ông ạ.

Tôi đi cúng rằm đây ông ạ.

Nguồn: Blog Cu Vinh Khoai Lang

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Xã hội này là của ai?

Có một câu hỏi mà người ta thường né tránh – không phải vì nó khó, mà vì câu trả lời trung thực có thể gây khó chịu: Xã hội này thực sự là của ai?

Không phải trên giấy tờ. Không phải trong khẩu hiệu. Mà trong thực tế hàng ngày… thì câu hỏi đó hiện ra rất cụ thể và rất gai góc.

Ảnh: Internet

30/4: Chiến tranh kết thúc, nhưng hòa giải thì chưa?

Hòa giải không đồng nghĩa với việc xóa bỏ quá khứ hay buộc mọi người phải nghĩ giống nhau. Ngược lại, nó đòi hỏi sự trưởng thành để chấp nhận rằng một dân tộc có thể mang nhiều ký ức khác nhau mà vẫn cùng tồn tại trong một khung khổ chung và cùng đồng thuận xây dựng những dự án tương lai chung.

Tô Lâm - điển hình xảo ngôn chính trị!

Tô Lâm nói xạo

Một năm trước, trong dịp đánh dấu 50 năm ngày 30 tháng 4 năm 1975, ông Tô Lâm, khi ấy đang ở vị trí quyền lực cao nhất trong hệ thống chính trị Việt Nam, đưa ra một thông điệp nghe rất đẹp: “khép lại quá khứ, tôn trọng khác biệt, hướng tới tương lai.”

Nhưng một năm đã trôi qua. Nhìn lại, câu hỏi không còn là thông điệp ấy có hay hay không mà là nó có thật hay không?

Ảnh minh họa: Youtube TDGS

Đối chiếu thanh trừng chính trị: Cách mạng Iran 1979 và Việt Nam sau 1975

Dù có ý kiến gì, cũng không thể phủ nhận rằng cuộc Cách mạng Hồi giáo Iran 1979 có nhiều điểm tương đồng với  những ngày sau biến cố 30/4/1975 trong việc củng cố quyền lực thông qua thanh trừng và cải tạo tư tưởng của các thế lực cầm quyền.