Đối chiếu thanh trừng chính trị: Cách mạng Iran 1979 và Việt Nam sau 1975

Ảnh minh họa: Youtube TDGS
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Lê Bá Vận

Khi một thể chế quyết tâm tiêu diệt đối kháng hơn là hòa hợp dân tộc sẽ gây ra rạn nứt về mặt xã hội và sự tụt hậu về kinh tế do chảy máu chất xám

Sự kiện xung đột bùng nổ giữa liên quân Mỹ – Israel và Iran vào đầu năm 2026 đã đưa Tehran trở lại tâm điểm trên toàn thế giới hàng ngày, hàng giờ. Những hồi ức về lịch sử, chính trị của Iran cũng như thể chế hiện hành được nhìn nhận trái ngược từ hai luồng ý kiến của chính người Việt.

Dù có ý kiến gì, cũng không thể phủ nhận rằng cuộc Cách mạng Hồi giáo Iran 1979 có nhiều điểm tương đồng với  những ngày sau biến cố 30/4/1975 trong việc củng cố quyền lực thông qua thanh trừng và cải tạo tư tưởng của các thế lực cầm quyền.

1. Cách mạng Hồi giáo Iran 1979

Trước năm 1979, Iran dưới triều đại Pahlavi là một đồng minh then chốt của phương Tây tại Trung Đông. Tuy nhiên, sự bất mãn về bất bình đẳng xã hội và sự xa lạ về văn hóa đã dẫn đến cuộc cách mạng đưa Giáo chủ Ruhollah Khomeini về nước, thiết lập chế độ Cộng hòa Hồi giáo dựa trên luật Sharia.

Các cuộc thanh trừng đẫm máu:

– Tiêu diệt chế độ cũ: Ngay sau chiến thắng, “thẩm phán treo cổ” Sadegh Khalkhali đã điều hành các tòa án cách mạng, xử tử hàng trăm tướng lĩnh và quan chức dưới thời Shah Mohammad Reza Pahlavi.

– Thanh lọc đồng minh: Sau khi nắm quyền, phe Hồi giáo cực đoan quay sang tiêu diệt các nhóm cánh tả (đảng Tudeh) và các tổ chức thế tục từng sát cánh trong cách mạng nhưng khác biệt về ý thức hệ.

– Cách mạng Văn hóa (1980-1982): Đóng cửa các trường đại học để “tẩy não” và loại bỏ giới trí thức có tư tưởng phương Tây.

–  Năm 1988: Khoảng 4.000 đến 5.000 tù nhân chính trị bị hành quyết chỉ trong vài tuần – một sự kiện được Tổ chức Ân xá Quốc tế định danh là “tội ác chống lại loài người.”

Khomeini coi nhẹ vật chất, tuyên bố nổi tiếng rằng “Kinh tế là dành cho những con lừa.” Hệ quả là tỉ lệ nghèo đói tăng 45% và dẫn đến làn sóng di cư của hơn 2 triệu chuyên gia, trí thức Iran ra nước ngoài.

2. Việt Nam sau 1975: Thanh trừng cả chính trị và kinh tế

Nếu Iran thực hiện thanh trừng bằng các bản án tử hình nhanh chóng, thì tại Việt Nam sau năm 1975, chính quyền mới áp dụng một chiến lược kết hợp giữa giam cầm tư tưởng và triệt hạ nguồn lực kinh tế của người dân miền Nam.

Học tập cải tạo

Khác với việc hành quyết công khai quy mô lớn ở Iran, chính quyền Việt Nam tập trung hơn 1.000.000 người từng là lính, công chức và trí thức chế độ Việt Nam Cộng Hoà vào các trại cải tạo.

Khoảng 165.000 người đã thiệt mạng do suy dinh dưỡng, bệnh tật và lao động khổ sai trong các trại này. Đây không chỉ là trả đũa mà là “nhồi sọ” kéo dài. Vì tin lời nói chỉ bị gom lại đi học tập trong 3 ngày, họ ra trình diện và 3 ngày kéo dài thành 17-19 năm!

Đánh tư sản

Miền Nam sau 1975 trở thành một “chiến lợi phẩm” toàn diện cho bên thắng cuộc. Thông qua các chiến dịch X-2 và X-3, chính quyền đã thực hiện bước đi “nhất võng đả tận” (tóm gọn một mẻ lưới):

– Tịch thu nhà cửa, hãng xưởng của các nhà tư sản và cả các tiểu thương nhỏ.

– Đổi tiền và đóng băng tài khoản ngân hàng, khiến tài sản của người dân miền Nam bốc hơi trong chốc lát.

– Buộc hàng chục ngàn hộ gia đình đi “Kinh tế mới” tại các vùng hoang sơ, thực chất là một hình thức lưu đày kinh tế.

– Chiếm đoạt nhà cửa, tài sản của những người chọn đi di tản hay vượt biên để tránh bị đàn áp từ chính quyền mới.

3. Việt Nam – Iran tuy xa mà gần

Mặc dù dựa trên hai hệ tư tưởng khác biệt  của Hồi giáo cực đoan và chủ nghĩa Marx vô thần,  nhưng cả hai cuộc cách mạng đều vô cùng tàn bạo trong giai đoạn chuyển tiếp quyền lực.

Nếu Iran “thực thà” trong khi cho xử tử trực tiếp bằng luật Sharia, thì tại Việt Nam, sự tiêu vong thâm độc diễn ra âm thầm thông qua các trại cải tạo và gần nửa triệu thuyền nhân bỏ mình trên biển cả khi tìm đường vượt biên.

Câu nói được cho là của cố Tổng bí thư (ĐCSVN) Đỗ Mười đã cho thấy bên thua cuộc khi đó đã bị đối xử khắc nghiệt đến như thế nào.

“Giải phóng miền Nam chúng ta có quyền tịch thu tài sản trưng dụng nhà cửa, hãng xưởng, ruộng đất chúng nó [ám chỉ người dân miền Nam], xe chúng nó ta đi, vợ chúng ta lấy, con chúng nó ta bắt làm nô lệ, còn chúng nó thì ta đày đi kinh tế mới và nơi rừng sâu nước độc, chúng nó sẽ chết lần mòn.”

Lời kết

Lịch sử của Iran 1979 và Việt Nam 1975 để lại một bài học đắt giá về sự hận thù dân tộc và cái giá của những cuộc thanh trừng. Khi một thể chế ưu tiên việc tiêu diệt đối kháng hơn là hòa hợp dân tộc sẽ gây ra rạn nứt về mặt xã hội và sự tụt hậu về kinh tế do chảy máu chất xám.  Tất cả đều là những hệ quả  của các chính sách cực đoan trong quá khứ của chế độ cầm quyền và hệ quả đó còn kéo dài cho tới tận hôm nay.

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ công bố Báo cáo Đặc biệt 301 năm 2026, xác định Việt Nam là “Quốc gia nước ngoài ưu tiên” (Priority Foreign Country - PFC) tức mức cảnh báo cao nhất. Ảnh minh họa: Aliat

Hàng giả không chết bằng chiến dịch

Một quốc gia muốn vươn lên không thể xây dựng thịnh vượng trên hàng nhái, phần mềm lậu, thương mại vùng xám và những đường dây nhập lậu được dung dưỡng qua nhiều năm. Muốn bước vào chuỗi giá trị cao hơn, Việt Nam phải có sản phẩm thật, doanh nghiệp thật, năng lực sản xuất thật, luật pháp thật và một biên giới thật sự được kiểm soát.

Vì vậy, đã đến lúc Việt Nam phải coi việc xây dựng một khu vực kinh tế tư nhân mạnh là huyết mạch của canh tân kinh tế, chứ không phải là phần phụ trang trí cho những khẩu hiệu mơ hồ về “kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa.”

Trung Quốc bồi đắp Đá Hải Sâm (thuộc quần đảo Hoàng Sa)

Trung Quốc bồi đắp tiếp Đá Hải Sâm: Diễn biến mới và tác động tới cục diện Biển Đông?

Đáng chú ý, trong các chuyến thăm và tuyên bố chung hơn một năm qua giữa lãnh đạo Việt Nam và Trung Quốc, bao gồm cả chuyến thăm cấp nhà nước của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tới Bắc Kinh gần đây (14 – 17/4/2026), vấn đề Biển Đông vẫn được nêu theo hướng “kiểm soát bất đồng, duy trì hòa bình và ổn định,” không có đề cập riêng rẽ, cụ thể đến hoạt động bồi đắp tại từng thực thể như Đá Hải Sâm…

Tổng Thống Donald Trump trong lần gặp Chủ Tịch Tập Cận Bình tại Busan, Nam Hàn, ngày 30 Tháng Mười, 2025. Ảnh: Andrew Caballero-Reynolds/ AFP via Getty Images

Trump gặp Tập: Ai có quân bài tốt?

Nếu không thay đổi vào phút chót, Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ viếng thăm Trung Quốc trong hai ngày 14 và 15 Tháng Năm và họp thượng đỉnh với Chủ tịch Tập Cận Bình.

Hơn một tuần nữa cuộc họp mới diễn ra nhưng các nhà bình luận thời sự đã bàn tán sôi nổi, nhiều người nhận định ông Tập sẽ có vị thế “thượng phong.” Thực tế như thế nào?

Buổi chiếu phim tài liệu "The General: Vietnam in the Age of To Lam" mở đầu cho “Đêm Không Ngủ” tưởng niệm ngày 30 tháng 4 của Cộng đồng Người Việt Quốc gia Houston và vùng phụ cận hôm 2/5/2026

Houston, TX chiếu phim “The General” nhân tưởng niệm 30/4: Truyền cảm hứng đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền

Cuốn phim tài liệu “The General: Vietnam in the Age of To Lam” của nữ đạo diễn Laura Brickman đã mang đến cho người tham dự cơ hội quan trọng để hiểu rõ hơn về tình hình chính trị hiện nay tại Việt Nam, bao gồm sự đàn áp đang tiếp diễn đối với các nhà bất đồng chính kiến, ký giả độc lập, nhà hoạt động xã hội, và các tù nhân lương tâm.