Báo Công An Nhân Dân Xuyên Tạc Sự Thật

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Thanh Quang, phóng viên đài RFA
2008-09-21

JPEG - 10.4 kb
Bấm vào để nghe.

Giữa lúc vụ Thái Hà xem chừng như ngày càng nan giải, nhất là do phản ứng ôn hoà nhưng kiên quyết của phía giáo dân và giáo sĩ, thì giới cầm quyền bắt đầu hành động nặng tay.

Cùng lúc đó, các cơ quan truyền thông nhà nước gia tăng chiến dịch thông tin mà nhiều người cho là nhằm làm lệch lạc vấn đề. Thông Tấn Xã VietCatholic, trụ sở tại California (Hoa Kỳ) vừa lên tiếng tố giác chiến dịch truyền thông này.

Xuyên tạc sự thực

Thông Tấn Xã VietCatholic hôm Thứ Ba vừa rồi có bài tựa đề “Lại bắt quả tang báo Công An Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của Bộ Công An Việt Nam bịa tin tức”.

Bài báo cho biết là báo Công An Nhân Dân đã đăng không trung thực và viết sai sự thật về những phát biểu mà 3 giáo dân Vũ Kim Mỹ, Nguyễn Thế Hùng, Nguyễn Văn Dục ở tỉnh Ninh Bình đã dành cho báo công an này.

Theo tin VietCatholic, sau khi đã nhờ người tìm đến nhà 3 ông này để tìm hiểu cho biết sự thật như thế nào thì hai ông Nguyễn Thế Hùng và Nguyễn Văn Dục nói là báo Công An Nhân Dân đã không đăng đúng những gì hai ông phát biểu mà còn viết sai sự thật. Riêng ông Vũ Kim Mỹ thì xác nhận những gì ông đã nói và những gì do báo Công An Nhân Dân phịa ra.

Theo sự tìm hiểu sự thật của Thông Tấn Xã VietCatholic, chính ông Vũ Kim Mỹ thuộc giáo xứ Phát Vinh (huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình) và hiện là thẩm phán toà án huyện Kim Sơn, khẳng định rằng ông không nói gì đến những ngày qua ở Thái Hà và không đả động tới việc đòi hỏi xử lý nghiêm minh, cũng không nói tới Chúa trong câu trả lời của ông với phóng viên của báo Công An Nhân Dân.

Ông Vũ Kim Mỹ đã phản ứng thẳng thắn như vậy, sau khi một bài báo của Công An Nhân Dân đăng hồi trung tuần tháng này tựa đề “Giáo dân nói về những vi phạm ở Giáo Xứ Thái Hà” có đề cập đến những phát biểu của ba giáo dân trên đây, và riêng phần về ông Mỹ đã phổ biến điều mà tờ báo cho là lời của chính ông Mỹ.

Chẳng hạn như “Hành xử của một số người ở Giáo Xứ Thái Hà là lợi dụng để gây rối trật tự công cộng, hành vi đó phải được xử lý nghiêm. Chúa không xui chúng ta làm việc đó mà chỉ có những kẻ mượn danh Chúa thực hiện ý đồ xấu.”

Ông Vũ Kim Mỹ khi trả lời với người mà VietCatholic nhờ tìm hiểu sự thật cũng nhấn mạnh rằng “Tôi không nói câu nào về Thái Hà. Vì là thẩm phán tôi chỉ nói theo luật”. Và ông Mỹ than phiền về báo Công An Nhân Dân rằng người ta không hỏi lại tôi, tự viết, tự đăng. Tôi không được xem. Bản thân tôi không viết như vậy.

Ngoài ra, Thông Tấn Xã VietCatholic cũng phổ biến một lá thư viết tay đề Ngày 16-9-2008 với chữ ký của ông Vũ Kim Mỹ, qua đó ông Mỹ kể lại là ông chỉ trả lời vắn gọn hai câu hỏi của báo Công An Nhân Dân, và ông khẳng định thêm rằng đoạn cuối cùng là không có như trong bài báo Công An Nhân Dân đã phổ biến.

Chúng tôi hỏi thăm Linh mục Trần Công Nghị, Giám Đốc Thông Tấn Xã VietCatholic về vấn đề này và được Linh Mục cho biết như sau:

LM Trần Công Nghị: Chúng tôi ngay khi được cái tin đó (thì) chúng tôi đã nhờ một người ở trong giáo phận Phát Diệm đến để mà hỏi ông ta thì ông ta cũng thấy cái sự đó là không đúng sự thực.

Chúng tôi cũng đã rất là kỹ lưỡng để xin ông ta nhấn mạnh về cái chuyện là có thực ông ta phát biểu như vậy không, và nếu ông ta đồng ý thì ông ta có viết những lời bằng chứng như vậy không, và ông ta có ký giấy không, thì ông ta nói là ông ta sẵn sàng.

Thì cái giấy của ông ta và chính chữ ký của ông ta, và sau đó thì không những cái giấy đó mà về sau chúng tôi còn đánh máy lại những điều ông ta phát biểu nữa, và đưa cho ông ta ký, thì ông ta cũng ký như vậy.

Ông ta xác nhận bút hiệu đó là chính của ông ta, bởi vì ông ta là một người Công Giáo nhưng mà cũng là thẩm phán ở trong huyện Kim Sơn đó. Chính vì vậy khi mà Đài phỏng vấn thì cũng nói với ông ta rằng ông chỉ xưng là giáo dân thôi chứ đừng xưng mình là một quan toà.

Sự kiện đã được trình bày trung thực như quý thính giả vừa nghe với mong mỏi góp phần làm sáng tỏ thêm câu chuyện Thái Hà.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”