Báo Hòa Lan về phiên xử Ls. Lê Quốc Quân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Lê Quốc Quân, một người Việt bất đồng chính kiến đã bị kết án 30 tháng tù vì tội trốn thuế. Theo như Hoa Kỳ, một quốc gia đã lập tức phản đối bản án và những nhóm đấu tranh cho nhân quyền, thì ông Quân bị kết án vì những lý do chính trị.

Hàng trăm người ủng hộ ông Quân, trong đó có một luật sư tốt nghiệp ở Hoa Kỳ, đã hiên ngang tuần hành vượt qua những biện pháp bảo vệ an ninh nghiêm ngặt mà Hà Nội đã chuẩn bị.

“Tôi đã đấu tranh bao nhiêu năm nay để chống lại tham nhũng, quan lại và bế tắc, những vấn nạn đã làm cho đất nước này bị thiệt hại”, ông Quân đã nói như thế trong phiên xử. “Thật tình mà nói tôi bị xử án chỉ vì tôi yêu đất nước này”. Ngay tức khắc thì hệ thống truyền thanh và truyền hình phát từ phiên tòa, cho một số nhỏ phóng viên và các nhà ngoại giao đang theo dõi trong phòng kế bên bị cắt đứt.

Trước khi bị bắt vào tháng 12 vừa qua ông Quân viết một blog được nhiều người đọc, trong đó ông đã trình bày những vụ vi phạm nhân quyền và những vấn đề khác mà báo nhà nước ém nhẹm. Thẩm phán tuyên án ông Quân vi phạm việc trốn thuế lợi tức € 22.000,-. Toà đại sứ Hoa Kỳ ở Hà Nội đã bầy tỏ nỗi lo ngại khi chính quyền dùng luật thuế vụ để bắt giam những người đối lập, khi những người đó trình bày quan điểm chính trị của họ một cách ôn hòa. Hoa Kỳ kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam hãy thả tất cả những tù nhân lương tâm và tôn trọng quyền tự do phát biểu. Bản án này có thể là một chướng ngại cho việc hình thành hiệp ứơc thông thương đang được thiết lập giửa Hoa Kỳ và một số nước tại Á Châu Thái Bình Dương, trong đó có Việt Nam.

Nguồn: Volkskrant

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”