Báo nhà nước gỡ bài Phạm Nhật Vượng muốn làm đường sắt cao tốc Bắc-Nam

Ảnh chụp màn hình của báo CafeF khi nhấn vào đường link bài báo về công ty Vinspeed. Ảnh: RFA
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hàng loạt trang báo điện tử trong nước đã gỡ bỏ bài viết về việc công ty VinSpeed của ông Phạm Nhật Vượng muốn tham gia làm đường sắt cao tốc.

Sự việc diễn ra vào ngày 11 tháng 5, ban đầu truyền thông nhà nước đồng loạt đưa tin về việc tỷ phú Phạm Nhật Vượng của tập đoàn Vingroup đã góp vốn để thành lập Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Đường sắt cao tốc VinSpeed, với tham vọng tham gia vào việc xây dựng đường sắt cao tốc Bắc-Nam.

Tuy nhiên các bài báo về sự kiện này đã được gỡ bỏ hàng loạt trong cùng ngày mà không rõ lý do.

Thông tin về việc tập đoàn Vingroup muốn tham gia làm đường sắt cao tốc đã thu hút sự chú ý của người dân, đặc biệt là các chuyên gia kinh tế, và điều thu hút dư luận hơn cả là công văn mà công ty VinSpeed gửi cho chính phủ.

Trong công văn này, công ty VinSpeed đề xuất được làm dự án trực tiếp thay vì có sự tham gia của nhà nước. Nhưng lại chỉ muốn chịu trách nhiệm cho 20% số vốn đầu tư, còn 80% số vốn còn lại, công ty con của Vingroup muốn nhà nước cho vay ưu đãi, với lãi suất 0% trong vòng 35 năm.

Ngoài ra VinSpeed cũng muốn nhà nước phải tự bỏ tiền để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng.

Một điều đáng chú ý khác là công ty của tỷ phú Phạm Nhật Vượng muốn được chỉ định trúng thầu các dự án bất động sản dọc tuyến đường sắt cao tốc.

Chưa hết, VinSpeed muốn được hưởng thêm hàng loạt các ưu đãi đặc biết khác, gồm: miễn thuế toàn bộ đối với các thiết bị nhập khẩu phục vụ hoạt động xây dựng, khai thác, và bảo trì tuyến đường sắt kể cả trong trường hợp trong nước có thể sản xuất được; quyền vận hành tuyến đường sắt trong vòng 99 năm, được quy định giá vé tối thiểu bằng 60%-75% giá vé máy bay.

Nội dung của công văn này đã khiến nhiều chuyên gia kinh tế phản đối.

PGS.TS Phạm Thế Anh, Trưởng Khoa kinh tế học, Đại học Kinh tế Quốc dân, viết trên trang Facebook cá nhân:

“Nó đơn giản là hoạt động kiếm lời từ chênh lệch giá (không hẳn là xấu) nhưng ít đóng góp giá trị gia tăng, không kéo được cả một ngành sản xuất phát triển, và làm thất thoát ngoại tệ.”

Các kinh tế gia khác thì thậm chí cáo buộc ông Vượng muốn “trục lợi” từ dự án đường sắt cao tốc, có vốn đầu tư lên đến 70 tỉ USD.

Hiện nay các bản tin về công ty VinSpeed và dự án đường sắt cao tốc đều đã biến mất. Tuy nhiên, bản công văn do công ty này ban hành thì đang được lan truyền trên mạng xã hội.

Trường Sơn

Nguồn: RFA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…