Báo nhà nước gỡ bài Phạm Nhật Vượng muốn làm đường sắt cao tốc Bắc-Nam

Ảnh chụp màn hình của báo CafeF khi nhấn vào đường link bài báo về công ty Vinspeed. Ảnh: RFA
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hàng loạt trang báo điện tử trong nước đã gỡ bỏ bài viết về việc công ty VinSpeed của ông Phạm Nhật Vượng muốn tham gia làm đường sắt cao tốc.

Sự việc diễn ra vào ngày 11 tháng 5, ban đầu truyền thông nhà nước đồng loạt đưa tin về việc tỷ phú Phạm Nhật Vượng của tập đoàn Vingroup đã góp vốn để thành lập Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Đường sắt cao tốc VinSpeed, với tham vọng tham gia vào việc xây dựng đường sắt cao tốc Bắc-Nam.

Tuy nhiên các bài báo về sự kiện này đã được gỡ bỏ hàng loạt trong cùng ngày mà không rõ lý do.

Thông tin về việc tập đoàn Vingroup muốn tham gia làm đường sắt cao tốc đã thu hút sự chú ý của người dân, đặc biệt là các chuyên gia kinh tế, và điều thu hút dư luận hơn cả là công văn mà công ty VinSpeed gửi cho chính phủ.

Trong công văn này, công ty VinSpeed đề xuất được làm dự án trực tiếp thay vì có sự tham gia của nhà nước. Nhưng lại chỉ muốn chịu trách nhiệm cho 20% số vốn đầu tư, còn 80% số vốn còn lại, công ty con của Vingroup muốn nhà nước cho vay ưu đãi, với lãi suất 0% trong vòng 35 năm.

Ngoài ra VinSpeed cũng muốn nhà nước phải tự bỏ tiền để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng.

Một điều đáng chú ý khác là công ty của tỷ phú Phạm Nhật Vượng muốn được chỉ định trúng thầu các dự án bất động sản dọc tuyến đường sắt cao tốc.

Chưa hết, VinSpeed muốn được hưởng thêm hàng loạt các ưu đãi đặc biết khác, gồm: miễn thuế toàn bộ đối với các thiết bị nhập khẩu phục vụ hoạt động xây dựng, khai thác, và bảo trì tuyến đường sắt kể cả trong trường hợp trong nước có thể sản xuất được; quyền vận hành tuyến đường sắt trong vòng 99 năm, được quy định giá vé tối thiểu bằng 60%-75% giá vé máy bay.

Nội dung của công văn này đã khiến nhiều chuyên gia kinh tế phản đối.

PGS.TS Phạm Thế Anh, Trưởng Khoa kinh tế học, Đại học Kinh tế Quốc dân, viết trên trang Facebook cá nhân:

“Nó đơn giản là hoạt động kiếm lời từ chênh lệch giá (không hẳn là xấu) nhưng ít đóng góp giá trị gia tăng, không kéo được cả một ngành sản xuất phát triển, và làm thất thoát ngoại tệ.”

Các kinh tế gia khác thì thậm chí cáo buộc ông Vượng muốn “trục lợi” từ dự án đường sắt cao tốc, có vốn đầu tư lên đến 70 tỉ USD.

Hiện nay các bản tin về công ty VinSpeed và dự án đường sắt cao tốc đều đã biến mất. Tuy nhiên, bản công văn do công ty này ban hành thì đang được lan truyền trên mạng xã hội.

Trường Sơn

Nguồn: RFA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”