Biểu Tình Liên Sắc Tộc Phản Đối Phan Văn Khải

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 37.7 kb
Nhà đấu tranh cho dân chủ người Trung Hoa, ông Nguỵ Kinh Sinh.

Một ngày trước khi thủ tướng Việt cộng Phan Văn Khải đặt chân lên đất Mỹ, một cuộc biểu tình liên sắc tộc đã được tổ chức tại công viên Lafayette trước toà Bạch Ốc vào trưa thứ bẩy 18-6. Cuộc biểu tình này diễn ra theo lời kêu gọi của tổ chức Cựu chiến binh Hoa Kỳ, quy tụ khoảng trên 200 người thuộc nhiều sắc tộc khác nhau. Thành phần người Việt tham dự đông đảo và đến từ nhiều nơi, trong đó có các vị đại diện cộng đồng và đoàn thể khác nhau. Ngoài ra còn có phái đoàn của người Thượng với những biểu ngữ tố cáo chính sách đàn áp và cướp đất của đồng bào miền cao nguyên, phái đoàn của người Lào, và phái doàn của người Hoa do ông Ngụy Kinh Sinh, một khuôn mặt đấu tranh nổi tiếng qua vụ Thiên An Môn, hướng dẫn.

Cuộc biểu tình khởi sự lúc 12 giờ trưa với phần chào cờ Mỹ, Việt. Sau đó ông Gerard W. Kiley, đại diện cựu chiến binh Hoa Kỳ đã đọc lời chào mừng quan khách, cũng như tố cáo chính sách độc tài của CSVN. Ông cũng đồng thời kêu gọi tổng thống Bush hãy nhớ đến sự hy sinh của 58.000 chiến sĩ Hoa Kỳ trong cuộc chiến để đưa ra những áp lực buộc CSVN phải thực thi dân chủ, không phản bội lại sự hy sinh của những chiến binh này. Tiếp sau đó là phần phát biểu của đại diện các sắc tộc. Tất cả đều lên tiếng đả kích chính sách độc tài của CSVN, và đều nêu cao quyết tâm đấu tranh để hỗ trợ cho các phong trào dân chủ ở Việt Nam. Chương trình có phần tuần hành đến sát hàng rào toà Bạch Ốc, sau đó trở lại địa điểm để cùng hát những nhạc phẩm đấu tranh, và chấm dứt lúc 3 giờ trưa cùng ngày.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”