Bình luận gia mạng bị án tù nặng nề tại Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

CTM chuyển dịch

Bangkok, 29 tháng 4, 2011 – Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả (Committee to Protect Journalist) lên tiếng hôm nay kêu gọi nhà chức trách Việt Nam hãy trả tự do ông Vi Đức Hồi, một nhà hoạt động dân chủ và cũng là bình luận gia trên mạng, đã bị kết án tù 5 năm vào thứ Ba vừa qua vì những bài viết đăng trên mạng chỉ trích chế độ.

Theo tin tức của các thông tấn thế giới thì ông Hồi, nguyên là đảng viên cao cấp của đảng CSVN rồi trở thành một người hoạt động dân chủ, bị kết án 8 năm tù giam và 5 năm quản chế vào tháng Giêng về tội tán phát “tài liệu tuyên truyền chống nhà nước” qua những bài viết ông đăng trên Internet. Theo lời tường thuật của Associated Press thì vào thứ Ba vừa qua, Tòa Phúc Thẩm ở tỉnh Lạng Sơn giảm án xuống còn 5 năm tù giam và 3 năm quản chế.

Hãng Thông Tấn Pháp (AFP) tường thuật rằng một số bài viết đăng trên blog của ông Hồi tập trung vào các vụ tranh chấp đất đai giữa người dân và chính quyền. Theo lời của tổ chức đối lập Việt Tân thì ông Hồi đăng tải một loạt 6 bài chỉ trích sự độc đảng và khen ngợi phong trào dân chủ hoạt động ngầm.

Ông Hồi được tổ chức Human Rights Watch trao giải thưởng có uy tín Hellman/Hammett vào năm 2009 về những bài viết của ông.

Bà Hoàng Thị Tươi, vợ ông Hồi, nói với AP là Tòa Án Nhân Dân Tối Cao giảm án vì ông hợp tác với cơ quan điều tra và vì quá trình phục vụ cho đảng CSVN. Ông Hồi bị bắt vào tháng 10 năm 2010.

Shawn Crispin, đại diện cấp cao vùng Đông Nam Á của Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả, cho biết “Bài viết của Vi Đức Hồi kêu gọi dân chủ hóa rõ ràng chạm nọc với chính quyền của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng”. “Chúng tôi kêu gọi Thủ tướng Dũng trả tự do cho ông Hồi cùng với những blogger và nhà báo khác bị giam giữ với những tội danh không thật”.

Bản án dành cho ông Hồi xảy ra trong một đợt đàn áp những người chống đối, luôn cả qua Internet. Một nghị định ban hành hồi tháng Hai cho phép giới chức trách thêm nhiều quyền hạn để xử phạt các nhà báo, biên tập, blogger nếu họ tường thuật những vấn đề mà chính quyền cho là tế nhị. Điều 5 của nghị định phân biệt rất rõ quyền hạn của những nhà báo quốc doanh và các nhà blogger độc lập, phóng viên mạng, nhà báo tự do.

Theo sự điều nghiên của Ủy Ban Bảo Vệ Ký Gia thì có ít nhất 6 bloggers chuyên viết về chính trị bị bắt giữ với những tội danh mơ hồ liên hệ đến an ninh quốc gia, như “tuyên truyền chống phá nhà nước”, và “lạm dụng quyền tự do dân chủ”.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.